Berikut ini merupakan diskusi “sementara” yang saya “resume”-kan ulang mengenai kasus Poligami.
Dalam Kristen tidak mengenal adanya ajaran Poligama. Konsep utama terletak pada pasal pertama sekali dari kitab Kejadian: Penciptaan Manusia. Jelas sekali Allah menikahkan Adam hanya dengan Hawa. Satu pria dan satu wanita, sangat jelas sekali diutakan.
Bagaimana dengan Islam? Prinsip Allah pada penciptaan Adam dan Hawa ini diutarakan dengan jelas pada tiga agama besar dunia: Yahudi, Islam dan Kristen. Ketiga agama ini merupakan aliran hidup dari Abraham.
Bagaimanakah islam memandang Poligami? Ternyata ayat tersebut tersangkut paut dengan anak Yatim.
Marilah kita telaah lebih lanjut.
An Nissa 2:
“Dan berikanlah kepada anak-anak yatim (yang sudah balig) harta mereka, jangan kamu menukar yang baik dengan yang buruk dan jangan kamu makan harta mereka bersama hartamu. Sesungguhnya tindakan-tindakan (menukar dan memakan) itu, adalah dosa yang besar.”
Saya terjemahkan:
1. Berikan harta pada anak yatim (yang sudah siap nikah / akil balig).
2. Jangan menukarkan yang baik dengan yang buruk (pada anak yatim yang siap nikah/ akil balig).
3. Jangan makan harta mereka bersama hartamu.
4. Tindakan menukar/memakan itu dosa.
Jadi, ini bermaknakan:
1. Berdosa sekali bertukar atau juga memakan harta anak yatim.
2. Menggabungkan harta kamu dan mereka dan dijadikan makanan bersama, juga berdosa.
3. Juga menukarkan yang baik dengan yang buruk (dalam bentuk apapun).
4. Yang kamu harus lakukan adalah memberikan harta pada anak yatim yang SUDAH SIAP MENIKAH.
Kemudian muncul pertanyaan besar?
APAKAH BOLEH MENIKAHI ANAK YATIM?
Jawabannya ada pada An Nissa 3.
Lanjutan An Nissa 3, saya tulis ulang lagi tulisan saya diatas.
Dan jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil terhadap (hak-hak) perempuan yang yatim (bilamana kamu mengawininya), maka kawinilah wanita-wanita (lain) yang kamu senangi : dua, tiga atau empat. Kemudian jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil[265], maka (kawinilah) seorang saja[266], atau budak-budak yang kamu miliki. Yang demikian itu adalah lebih dekat kepada tidak berbuat aniaya. (An Nissa 3)
Saya terjemahkan:
1. Jika kamu takut tidak adil terhadap perempuan yatim (kalau anda menjadikannya istri ke-2 or 3), maka
2. Kawinilah 2, 3 atau 4 istri lain (asalkan jangan perempuan yatim).
3. Tapi jikalau tidak bisa adil terhadap semua istri (tidak ada perempuan yatim), kawinilah satu,
4. Atau, kalau masih belum puas, ingin adil, kawinilah 1 istri dan sisanya budak-budak, atau hanya budak-budak saja.
Kesimpulan yang saya dapatkan:
Kutipan anda itu berfokus pada konteks “Keadilan” terhadap “istri” dengan beberapa tingkatan keadilan (dengan kaitan/perbandingan anak Yatim).
1. Keadilan paling adil (tidak perlu iman yang tinggi untuk memenuhi konsep keadilan ini): Kawinilah budak-budak wanita sepuasmu. BEBAS (hi hi hi…, asyik juga sabda Allah ini). (Ini paling aman bagi yang iman lemah daripada menikahi anak Yatim).
2. Keadilan yang lebih tinggi sedikit: Kawinilah satu istri, sisanya budak-budak. Ini masih mudah dilakukan. (Ini cukup aman bagi yang iman lemah daripada menikahi anak Yatim).
3. Tingkatan keadilan yang lebih tinggi lagi: Kawinilah beberapa istri (banyakpun boleh), asalkan jangan perempuan yatim. (Ini berhati-hatilah bagi yang iman lemah untuk daripada anak Yatim).
4. Tingkatan keadilan yang tertinggi (ini mungkin milik Muhammad dan orang suci lainnya): Kawinilah beberapa istri, dimana salah satunya boleh perempuan yatim.
Itu adalah 4 tingkat keadilan menurut versi “An Nissa 3″ dikaitkan dengan menikahi anak yatim.
Itu adalah tafsiran saya untuk memahami dan berpikir tentang Alquran.
Seorang Muslim akan mungkin sekali berkata demikian:
Ayat itu bukan merupakan kekejian, tapi suatu tindakan SUCI, karena bermanfaat untuk memberikan “kesetimbangan populasi” pria dan wanita. Bukankah sekarang tidak setimbang? 1:2 (pria:wanita). Jadi ayat tersebut bisa menyelamatkan bumi ini. Itu adalah ayat SUCI dan Muhammad.
Tentu ini sangat mudah untuk menjawabnya. Kalau dikait-kaitkan, ide apa juga juga bisa dikait-kaitkan.
Misalnya:
1. Ayat An Nissa 3 membuktikan keilmiahan bahwa pria lebih cepat “on” dan “panas” duluan. Kalau 1:1 (pria:wanita), maka masalah “panas” lebih cepat ini sulit diatasi. Maka masalah pria panas lebih dulu disetimbangkan dengan punya banyak istri.
2. Membantu masalah tenaga kerja juga tuh. Kalau 1:1(pria:wanita), maka anak yang dihasilkan lebih sedikit. Kalau 1:2 atau 1:3 atau 1:4, maka anak yang dihasilkan akan semakin banyak. Dengan begitu, kebutuhan diaper (popok) akan semakin banyak. Dan pabrik popok akan dapat banyak order. Dengan banyaknya order popok, maka kebutuhan tenaga kerja di pabrik juga meningkat… Ayat an nisa 3 itu juga terbukti membantu menyelesaikan masalah ketenagakerjaan
3. Lalu bagaimana dengan petani..? Semakin banyak pria yang poligami, semakin banyak istri yang berusaha menyenangkan suami dengan memasak. masaknya pake bawang merah… jadi, demand akan bawang merah tambah tinggi. petani bawang merah jadi makmur kesimpulan, ayat an nissa itu juga menyelesaikan masalah pertanian (bawang merah)
Muslim yang lain berkata lagi:
Sama saja dengan Kristen, dalam Perjanjian Baru memang tidak ada tindakan Poligami, tapi dalam Perjanjian Lama, jelas sekali “teladan” para pemimpin umat Israel saat ini, bagaimana umat Kristiani menjawab hal ini?
Jawaban untuk pertanyaan itu, juga mudah sekali.
Kristen tidak melihat PL dari kacamata PL, tapi dari kacamata PB. Ini perbedaan anda dan saya. Ingat juga, Allah tidak pernah dalam Alkitab menyuruh beristri 2, teladan Allah adalah Adam dan Hawa (penciptaan awal manusia). Anda punya pemahaman yang salah tentang PL.
PL : Allah memberikan teladan Adam dan Hawa.
Manusia PL menolak perintah Allah. Manusia awal PL melawan Alah hingga puncaknya dibuang ke Babel.
Setelah pembuangan di Babel, manusia PL bertobat dan semenjak itu tidak pernah lagi punya istri lebih dari satu.
Namun teladan “perlawanan” manusia awal PL itu seringkali dicontoh sampai sekarang (buktinya Muhammad itu). Semenjak dari pembuangan Babel itu, orang-orang penganut agama Yahudi (PL) tidak pernah lagi beristri dua hingga saat ini.
PB: Setelah kasus Babel itu, Allah mengulangi lagi (penegasan) perintah tersebut dalam PB.
Manusia pengikut Kristus menerima perintah itu. Sehingga orang Kristen beristri satu saat ini.
Muhammad mengikuti jejak manusia PL untuk melawan perintah Allah (bisa saja ini tidak disengaja oleh Muhammad, karena dia salah ingat ketika istri Kristennya membaca alkitab, atau istri Kristennya tidak sempat membacakan seluruh isi Alkitab pada Muhammad).
Jadi manusia PL (Yahudi) dan manusia Alkitab (Kristen) sama sama kembali ke prinsip dan perintah Allah: Monogami.
Muslim yang lain berkata lagi:
Selama di Kristen tidak ada ayat langsung tertulis melarang Poligami, ini berarti Poligami diperbolehkan.
Hm…, jelas sekali diawal diutarakan mengenai perintah untuk menikahi satu istri (teladan Adam dan Hawa). Setelah pembuangan di Babel, pengertian akan Satu Istri (Adam dan Hawa) ini sangat jelas dimengerti, sehingga dalam jaman Perjanjian Baru, poligami bukanlahlah menjadi permasalahan yang harus diselesaikan oleh umat Kristiani. Tentu saja lingkungan sekitar yang atheis masih banyak poligami, sehingga ditekankan pentingnya satu istri ini pada setiap pemimpin gereja untuk diteladani dan ditiru serta ditaati oleh seluruh umat gereja (sinagoge, istilah saat itu). I Timotius 3:2, jelas sekali menekankan hal itu.
Seorang muslim berargumentasi lain:
Tindakan Muhammad itu adalah untuk mengatur poligami, bahkan menatanya. Daripada amburadul dan tidak karuan, bukankah Muhammad melakukan tindakan SUCI untuk menata dan mengaturnya?
Anda katakan Atheisme itu polygami dan Islam “mengatur” poligami supaya tertata rapi. Saya setuju pernyataan anda ini, karena sebelum Muhammad bertemu istri Kristennya, hidupnya adalah penyembah berhala juga (jadi konsep polygami adalah yang biasa dia terima), sesuai dengan kaumnya/bangsanya saat itu.
Kalau demikian, bisakan juga kaum muslim menjelaskan lebih lanjut pernyataannya tersebut?
Poligami diatur dan dikurangi dengan An Nissa 3. Polygami diatur? Apanya yang diatur? Jumlah istrinya? Kebebasan “menikmati” budak-budak? Atau apa ya? Apakah anda bisa menjelaskannya?
Seorang Muslim yang lainnya lagi bertanya:
Kalau demikian, bagaimana menurut anda, mengenai An Nissa 2-3 ini?
Maafkan saya untuk menjawab pertanyaan anda ini. Mungkin jawaban saya ini akan mengejutkan hati anda. Saya akan memulai dari sejarah perkawinan.
Sejarah perkawinan:
1. Monogami (Adam dan Hawa, teladan dari Allah).
2. Dirusak oleh Dosa. Atheisme menganut polygami.
3. Kristen masuk (PB) dengan mengembalikan ke Monogami.
4. Dirusak lagi oleh Muhammad (polygami), ini bekas konsep atheisme yang masih membekas di hatinya.
5. Puji Tuhan, setelah peperangan polygami (Muhammad) dan monogami (Yesus) beratus-ratus tahun, sekarang ini lebih sopan dan beriman, sehingga kembali ke monogami. Meskipun tentu banyak yang tidak setuju monogami, karena “mengeluarkan hasrat” mereka jadi terganggu.
Soal poligami ini, saya sangat tidak setuju dengan Muhammad. Harap jangan tersinggung. Saya tetap mengagumi Muhammad, karena “kerinduannya” menikmati “kelimpahan” Alkitab. Sehingga prinsip “kasih” melekat juga dalam hatinya (pengaruh dari istri Kristen-nya). Tapi sayangnya tidak bisa mengusir pengaruh barbar (atheis istilah dari lovepass) yang ada pada masa hidupnya, sehingga konsep muhammad masih seperti itu (menganut Polygami).
Seorang muslim lain dengan marah dan tersinggung berkata:
Saudara jangan berkata kasar demikian terhadap nabi saya.
Maafkan saya kalau berkata demikian.
Tapi kalau saya menanggapi secara logis dan nalar yang cukup: Bagi saya ayat itu bualan Muhammad saja, supaya dia bisa menyalurkan “hasrat sex-nya” dengan legal.
Bukti: Kalau anda membuat tulisan ilmiah dengan judul “Cara Pria membuat berbagai alasan agar dapat menikahi banyak istri”. Dan anda tidak mengkaitkan dengan An Nissa 3, pasti anda akan melihat “titik terang” mengenai argumentasi saya diatas.
Muslim lainnya lagi berkata:
Apa maksud anda dengan dikaitkan, bukankah anda sendiri yang mengkaitkannya?
Maksudnya begini:
Seandainya ada seseorang yang bukan muslim atau boleh juga muslim tapi tidak pernah baca surat An Nissa 3 tersebut, kemudian membuat tulisan ilmiah dengan judul diatas “Cara Pria membuat berbagai alasan agar dapat menikahi banyak istri”, pasti akan mengumpulkan banyak kemungkinan “strategi” pria untuk mempunyai banyak istri.
Nah…, itu adalah “titik terang” menuju argumentasi logis dan nalar yang cukup dari saya, untuk mengerti “motivasi” Muhammad mengeluarkan ayat tersebut.
Gitu lho maksud saya. Karena kalau muslim mempelajari ayat tersebut, pasti melakukan beribu argumentasi untuk mengatakan itu adalah tindakan SUCI dari Muhammad. Sehingga tulisan ilmiah dengan judul yang saya sarankan tersebut, mereka akan nyatakan tidak layak dan tidak ilmiah lagi.
Seorang muslim yang terakhir berkata:
Darimana anda punya dasar mengatakan hal tersebut?
Baiklah, saya akan utarakan dari sejarah Alkitab. Daud punya seorang Istri dan ketika jalan-jalan melihat Bertseba (istri panglimanya) mandi, sehingga hasratnya meningkat. Akhirnya Raja Daud mengutus suami wanita tersebut ke medan perang dan diatur supaya ditinggalkan sendirian di garis depan. Pria tersebut mati terbunuh dan Daud menikahi wanita tersebut.
Apakah Allah tinggal diam? Allah mengutus nabi Natan untuk menegur Daud dan sebagai hukuman, seluruh keturunannya dibunuh pada generasi setelah Daud Mati.
Saya melihat kasus Daud ini mirip juga dengan Muhammad. Tetapi sekali lagi, saya memandang dari sudut pandang diluar Islam.
Kalau orang barat akan menerima argumentasi ini dengan baik, tetapi orang timur pasti akan marah. Karena orang timur lebih mempergunakan hati dan perasaannya dibandingkan otaknya.
Sekali lagi, maafkan saya kalau menyinggung perasaan kaum muslim, tapi perlu saya ulangi, ini adalah bagian dari tulisan ilmiah yang logis dengan nalar yang cukup, jadi tidak dipandang dari “perasaan kaum muslim”, tapi dari rasio.
Salam.
Di sini juga perlu bergaya dulu. ABG Mode on…Gw ini ternyata gak cakep-cakep amat yah?
Wah Pertamax lagi nggak ya?
Bagi yang mau menyanyi tuh ada lahan kosong buat konfigurasi nyanyian sama tarian. Aku nonton dulu ah. Hi hi hi
Ini juga sambungan dari kebenaran sejati part 3
@muslim
Saya cuman ingin tahu.
Kalau ada muslim yang memiliki adik perempuan, kakak perempuan, anak perempuan, ibu dan kalau mereka dipoligami sama suami mereka, apakah muslim ituakan :
1. Hepi-hepi aja, atau
2. Sedih.
Silahkan muslim memilih salah satu.
Kalau pilihnya pada nomor 2, berarti poligami adalah NGGA BENER.
FYI, Muhamad pun tidak senang saat anak perempuannya ingin dipoligami oleh ali bin abi thalib.
Di sini terlihat, sebagai ayah, Muhamad TIDAK RELA HATINYA saat putrinya ingin dimadu.
ini semakin JELAS . Poligami itu ngga bener.
Yesus berkata : “Kasihilah sesamamu manusia seperti engkau mengasihi dirimu sendiri”
Dengan poligami, suami menyakiti hati sesamanya (yaitu istrinya sendiri), bapak dari istrinya, ibu dari istrinya, adik kakak dari istrinya, anaknya sendiri dll.
Poligami TIDAK BENAR.
Kalau ada ajaran yang memperbolehkan poligami berarti itu ajaran yang .. ehem (takut meyinggung nih he he he)
salam
@Jellas nggak jelas : Hik Hik, sudahlah nggak usah pake ehemm ehemm….Senengnya kamu kok ehem..ehem aje. Hi hi hi….
Satu : Agama itu bukan sekedar soal seneng atau tidak senang,bukan cuma bisa nggak bisa. Mau nggak mau.
Siapa ya yang kemarin ngomong gicu. Hik Hik hik
Dua : Dalam kasus poligami atau lain-lain kita juga harus melihat kasus per kasus dong. Tidak semua poligami itu buruk dan tidak semua poligami itu baik. Jadi yah bisa baik bisa buruk. Untuk perempuannya sendiri bisa saja mau bisa saja nggak. Gicu aja kok repot. Duhhhh.
Masalah hepi-hepi saja atau nggak itu tergantung dari situasi dan kondisinya. Gicu ye. Kalau yang bersangkutan mau ya mestinya yang lebih tahu kan yang bersangkutan. Duhhh…engkang…..
@imankristen : “Cara Pria membuat berbagai alasan agar dapat menikahi banyak istri”, pasti akan mengumpulkan banyak kemungkinan “strategi” pria untuk mempunyai banyak istri.
Oh yeah, yah memang bisa saja itu strategi. Kamu pengin kawin lagi, atau apaan kek – entah motivasimu apa terus agama dibawa-bawa. Ya selalu saja bisa terjadi seperti itu. Tapi siapa juga yang tahu niat seseorang. Kita tidak bisa menghakimi , karena nggak tahu. Sadar nggak?
Misalnya saja gini sebagai contoh ni :
Kita kan kemarin membahas masalah kekerasan tuh di link sebelah. Mister X bilang nggak mau ikut perang ketika Indonesia di serang musuh. Menurut dia karena agamanya melarang. Ini agama versi Mister X lho ya, biarpun tokoh agamanya Mister X sendiri nyatanya juga nggak nglarang bela negara. Hi hi hi. (sorry ye gw nyenggol dikit….asli cuma dikit aje lho – hik hik hik )
Lha dalam kasus semacam itu – alasan mister X itu beneran dari hati atau karena dia sekedar pengin kabur bin mumpet cari selamet – kan nggak ada seorang pun yang tahu. Karena itulah kita agak sulit menghakimi niat. Bisa saja niatnya baik meskipun bisa benar atau belum tentu benar, bisa saja niatnya memang lain – tapi agama cuma jadi alasan.
Mudeng nggak?
eh ngomong2 man..iman, kamu nggak tertarik ngomongin pendapat Agustinus lagi ??? hi hi hi, katanya kamu fans beratnya
SALAM SALAM
GBU
@LP
Berarti itu ajaran buruk.
Ada buruknya kan..?
Ajaran baik ya ngga ada yang buruk. semuanya pasti baik.
Kalau ada ajaran yang bisa mengakibatkan keburukan, ya itu namanya ajaran buruk.
salam
@lovepassword.
Muhamad saja tidak rela anaknya dimadu oleh abu bin thalib.
Itu MEMBUKTIKAN bahwa poligami itu MENYAKITKAN hati seseorang.
Ada 1 orang di dunia ini yang tidak mau kalau anaknya dimadu.
Ada 1 orang di dunia ini yang MENOLAK poligami.
1 orang itu adalah Muhamad (nabi kamu itu – bukan nabi saya).
Anehnya, kenapa muhamad tidak mau anaknya di poligami, tetapi, dia sendiri memoligami banyak wanita.
Wanita punya perasaan. Wanita jaman dulu dan jaman sekarang sama. Masih manusia. dan manusia punya perasaan.
Bapak juga manusia, bapak ngga mau kalau anak gadisnya dimadu. (contohnya Muhamad)
Anak juga manusia, anak ngga mau kalau ibunya dimadu.
Wanita dijajah pria sejak dulu.
Dijadikan perhiasan sangkar madu.
ketika Yesus datang, Yesus mengajarkan kita untuk mengasihi sesama manusia seperti kita mengasihi diri kita sendiri.
Dan Wanita termasuk manusia.
salam
@muslim
G@d is Love (kata orang barat – seedappp)
2 Sejoli diikat jadi satu di dalam Love.
Yang namanya cinta, ampas di gigi pun rasanya cokelat.
Cinta itu memberi, bukan menagih.
Ngga punya anak, ya jalan terus, namanya juga cinta. iya kan?
Kalau suami udah ngga cinta, suami cari alasan buat cari yang lain, dengan cara bilang ingin punya keturunan.
Ini yang Dilarang oleh Tuh@n.
Jadi Poligami itu telah merusak konsep cinta yang diberikan Tuh@n.
kira-kira begitulah…
.
.
waktu dan tempat saya persilahkan…
.
.
salam
ps. Kalau udah siap baptis, datang aja ke katedral (gereja pas di depan mesjid istiqlal itu lho)… gampang kok… ngga usah takut …dateng aja.
Mungkin lovepassword ingin mengutip tulisan tokoh besar , mengartikannya secara salah , dan kemudian menggunakan pengartian yang salah itu untuk mengcounter tulisan saya (seperti yang telah terjadi belakangan ini)…..?
mungkin..?
salam
kok “copy-paste” dibilang “mengartikan salah” ya?
Bagian mana sih kalimatku yang kamu anggap mengartikan secara salah???
Is there a time to turn to Mecca
beauty queen before God
..
Dici che il fiume
Trova la via al mare
E come il fiume
Giungerai a me
Oltre i confini
E le terre assetate
Dici che come fiume
Come fiume…
L’amore giungerà
L’amore…
E non so più pregare
E nell’amore non so più sperare
E quell’amore non so più aspettare
..
You say that the river
finds the way to the sea
and like the river
you will come to me
beyond the borders
and the dry lands
You say that like a river
like a river…
the love will come
the love…
And i don’t know how to pray anymore
and in love i don’t know how to hope anymore
and for that love i don’t know how to wait anymore
..
U2 – Miss Sarajevo.
@jelasnggak : Yang namanya cinta, ampas di gigi pun rasanya cokelat.
Cinta itu memberi, bukan menagih.
Yah okelah – manusia itu memang harus selalu saling mencintai, jelasnggak tercinta. Tapi kalo menurutku sih bukti cinta nggak harus ada hubungannya sama ampas gigi.
Yang namanya cinta ampas gigi pun rasanya coklat ???
.
Hi hi hi, sedemikian dalam ternyata cintamu padaku
Nggak usah sedemikian ekstrim gicu sayangku, masak kamu sdemikian terpesona sampai minta ampas gigiku.
Cinta itu memberi, bukan menagih. >>> Lha justru itu makanya aku pengin ngasih kamu ampas gigi. hi hi hi.
Lumayan memang pasti rasanya coklat. Lha aku barusan makan coklat TOP rasa kacang.
@all
heheheh
dilanjut juga disini
coba kita ulang ayatnya
diterjemahkan oleh yang mpunya blog
salah baca??
atau salah nangkep??
seharusnya di tafsirkan sbb:
1.Berhati-hatilah jika kamu mengurus harta anak – anak yatim. Termasuk bila kamu berniat menikahi mereka (anak yatim – nggak pake embel2 “kalau anda menjadikannya istri ke-2 or 3”)
2. Kawinilah 2, 3 atau 4 istri lain (jika kamu takut tidak bisa adil bila menikahi perempuan yatim).
3. Tapi jikalau tidak bisa adil terhadap semua istri (gak pake embel2 “tidak ada perempuan yatim”), kawinilah satu,
4. Atau, bisa juga kamu menikahi 2,3, atau 4 dari budak-budak perempuan (ini dihubungkan dengan point no.2)
Terjemahan diatas, lebih lanjut salah dipahami oleh mpunya blog dengan menulis
Sayang sekali, penjelasannya terkesan “memaksakan” pemahaman yang sudah ada dibenak yang bersangkutan
Seharusnya
1. Pernikahan dengan sikap “adil” yang tersulit; menikahi wanita yatim yang sulit dilakukan oleh orang-orang biasa karena terdapat byk motif-motif lain yang bisa mengikuti niat ini, diantaranya adalah motif harta. Tidak sembarang orang yang bisa menikahi wanita-wanita yatim
2. Pernikahan dengan sikap “adil” yang lebih mudah (dibanding menikahi wanita yatim yg berharta) ; menikahi 2 ,3 atau 4 wanita (dari kalangan budak ataupun non budak)
3. Pernikahan dengan sikap “adil” yang termudah; menikahi 1 orang wanita, dan seperti kita ketahui, menikahi satu orang saja sudah sulit, jadi tidak sembarang orang kalo memang mau naek level….
Terdapat point yang tepat sekali (menurut saya) dari pemilik blog ketika menulis ini
Artinya, untaian ayat tersebut “BUKAN BERFOKUS” pada poligami….
Tapi pada KEADILAN (sikap adil) dalam pernikahan..
Karena itu pada ayat sebelum dan sesudahnya, isu-isu poligami sudah tidak dibahas lagi…(poligami hanya disentuh pada ayat 3 surat An Nissa)
(silahkan baca ayat 2 dan 4 dari surat An Nissa)
An Nissa 4 ;
Semoga hidayah bersamamu…
@moslem
Hi…
Jumpa lagi neh..
@biru,
Yang saya tangkap,
Kamu menyalahkan tafsir ImanKristen dan tafsir orang lain yang tidak sama dengan tafsiran kamu mengenai ayat an nissa itu
Gitu.?
Coba pikir dan jawab.
Bisakah ayat an nissa itu diartikan seperti yang diartikan oleh ImanKristen dan orang lain …?
Kalau kamu jawab bisa, alasannya apa, kalau kamu jawab ngga bisa, alasannya apa.
Gitu mikirnya.
salam
@jelasenggak
kemungkinan gak bisa..
kenapa gak bisa??
karena kita baca surat harus sesuai konteks
di An Nissa 2, sama sekali tidak tercantum tentang poligami…juga di An Nissa 4
silahkan dibaca dengan teliti..
sementara imankristen sudah “maksa” menghubungkan poligami dengan ayat an Nissa 2
dari situ sudah terlihat celah penafsiran iman kristen
dan anda juga harus baca,
bahkan iman kristen setuju bahwa konteks untaian ayat tersebut adalah KEADILAN bukan POLIGAMI
jadi..
agak aneh kalo ada orang yang dapat melihat konteks dari untaian ayat..
tapi tetep gak mudeng dengan mentafsirkan ayat tersebut keluar dari konteksnya…
@biru.
Kamu :
===>Sebenarnya ayat an nissa 2 dengan an nissa 3 itu berhubungan apa ngga ya…?
Cuman mau memastikan nih… (takut salah nangkep. Soalnya ngomong sama kamu saya salah nangkep terus…)
.
.
Silahkan.
Waktu dan tempat lurah persilahkan. hi hi
.
.
salah
@biru
Tafsiran kamu:
Saya mau tanya.
Contoh soal.
No 1.
Misalnya saya seorang perjaka belum punya istri. Saya takut mengawini anak yatim. Dan saya punya budak.
Boleh ngga saya sikat (campurin) budak2 itu?
No2.
Misalnya saya seorang suami dari 1 istri. Dan saya punya budak. Boleh ngga saya “sikat” juga budak2 saya.
no3.
Misalnya saya Perjaka. Dan saya takut untuk mengawini anak yatim. Boleh ngga saya kawin dengan 4 wanita sekaligus.
no 4.
Misalnya saya perjaka kaya raya. Dan saya ngga takut untuk tidak akan berlaku adil (baca : saat itu saya PD untuk berlaku adil kepada semua calon istri)
Boleh ngga saya kawin dengan 4 wanita.
.
.
silahkan.
waktu dan tempat disediakan.
.
.
Salam.
ps. kayaknya point no 3. kamu itu sama dengan point no 2 ImanKristen.
(tapi mungkin saya salah nangkep lagi…maklum)
To Jelasenggak…
Kalau punya sifat adil…, boleh nikah banyak banyak…
Kalau punya sifat taat pada Allah dan membela agama Allah (islam)…, maka boleh bunuh banyak-banyak…. (yang memfitnah agama Allah)
He he he…, sifat keadilan dan taat kepada Allah adalah positif.., tapi kalau itu dipakai untuk membenarkan “tindakan dosa” sehingga menjadi suatu tindakan “SUCI”…, ini berbahaya sekali…
hm…., agama yang aneh (maaf).
Salam.
@imankristen
Betul itu.
Yang penting saya tidak takut. Pasti boleh kawin banyak.
Itu menurut pemahaman saya.
.
.
salam.
@biru.
Pembetulan.
seharusnya,
ps. kayaknya point no 3. kamu itu sama dengan point no 3 ImanKristen.
(tapi mungkin saya salah nangkep lagi…maklum)
.
.
.
Salam
@jel
Boleh dicampuri..
Tapi nikahi dulu ya….
Idem dgn yg diatas….
Boleh jika mampu …
Pertanyaannya…
Mampu gak berlaku adil?
Mampu secara materi?
Idem dgn jwbn no.3
Neh saya kutip
Point no.2 Iman Kristen
Point no.3 gw
Miripkah???
Samakah???
mmmm…
salah tangkep lagi?
Mungkin maksudmu point no.3 dari imankristen yg gw revisi ya?
Tetep gak sama tuh..
Kan ada yg didalam kurung….
@jel
Berhubungan…
Gpp…
yang penting terus belajar aja ya de..
jgn gampang nyerah kalo beberapa kali salah tangkep..
belum nyampe 100 kali ko..
@imankristen
meskipun tulisan ini gak ditujukan bwt muslim…
gw ikut nimbrung ya…
@jel
ijin nimbrung lagi..
bukan takut atau tidak takut…
tapi mampu apa tidak berbuat adil….
niat yang penting bung…niat…
niatnya nikah byk2 apaan??
gitu ya pemahamannya….
@biru.
Hebat banget .
Dari jawaban kamu atas pertanyaan saya, maka saya simpulkan begini :
(1) Pria muslim perjaka yang punya budak 25 wanita tetapi yang takut mengawini anak yatim, ….. BOLEH mengawini ke 25 budak wanita itu dan mencampuri mereka
(2)Bagi seorang suami muslim yang punya 1 istri dan budak 10,….. DIPERBOLEHKAN Mengawini dan meniduri 10 orang budaknya itu.
(3)Perjaka muslim yang takut mengawini anak yatim, BOLEH kawin dengan 4 wanita sekaligus. Asal perjakanya mampu.
Hi hi.. kalau masalah ditanya mampu ngga mampu mah semua perjaka pasti mampu lah….perkara nanti ternyata tak mampu kan lain lagi.. yang penting niatnya mampu.
(4) Sama dengan no (3)
Trims untuk jawaban biru.
Sampai di sini semuanya sudah jelas buat saya. he he he..
Semakin saya yakin yang mana ajaran yang benar2 sejati (khususnya untuk kaum wanita)
.
..
Untunglah Ibu saya sudah keluar dari islam..
.
.
.
salam
@biru.
Kamu bilang sebelumnya ayat an nisa 2 tidak berhubungan dengan ayat 3, tapi kemudian kamu bilang sekarang berhubungan..
Ah sudahlah..
ngga level nih..jadi males ngomong..
salam
@jelasenggak
again..???
salah ngambil point…??
mau diulang
masih belum jelas??
Surat An Nissa jelas saling berhubungan antara satu ayat dan ayat lainnya…
permasalahannya….
berhubungan dalam hal apa???
hal keadilan bagi anak yatim???
Ya…berhubungan..
hal poligami??
jelas tidak….
jadi waktu lu nulis
jelas ada yang gak mudeng disini…
please…..
lihat konteksnya
baca komen2 orang lain secara baik2 kawan..
sabar aja bacanya
jangan buru-buru….
masih @jel
Whahahaa…
Maksa banget pengen menangnya…
Apa tulisan gw yang ini gak kebaca ya?
Artinya..
Bukan hanya konteks dalam membaca surat..
Tapi juga komen2
Gw ulang ya..
Neh komentarnya…
Dari awal loh…
Kalo gw dah nulis gini….
Masih maksa membenarkan menikahi byk budak??
Duh kasian bgt dirimu…
Gak nangkep2..
Mampu dalam hal apa tong??
Masa nerjemahinnya cuman mampu di fisik..
Duh…
Capenya diriku…
Hihihi
Ingat bung…
Bukan “niat mampu”yang dilihat
Tapi “niat ibadah”
Kalo mampu dan tidak mampu itu adalah berdasarkan perhitungan yang bersangkutan mengenai perihal kemampuan diri…
Kalo orangnya sudah merasa masuk kategori mampu (keadilan materi , keadilan kasihsayang, keadilan waktu n keadilan2 lain antara istri)
Sekarang dilihat niatnya…
Niat ibadah atau nafsu???
Bukan diliat dari “yang penting NIATnya MAMPU “
(bisa bedain niat & kemampuan sekarang?)
ato masih ga mudeng juga sehh???
@biru
Dulu Kamu ngomong gini :
…
.
kemudian sekarang ditambah/disambungin ke “nafsu” (padahal di quran bilangnya “takut”)
.
.
.
dari “takut”…
ditafsir “mampu”
ditafsir lagi “nafsu”
.
.
.
hi hi hi…
.
.
salam
(seringkali sekedar Iman saja tidak cukup..mungkin enak daripada pusing..tapi tidak cukup)
..
bebaskan dirimu.
..
tanya apa yang kamu ingin tanya.
..
Tuhan Maha Pengasih.
..
ngga usah takut.
..
Salam.
@muslim
Yang jawab bikin bingung…
gimana..?
salam
@jel
direspon
omigod..
sebegitu salahnyakah dikau menangkap makna??
Coba baca pelan2 jel…
“Dan jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil…”
Penggalan ayat ini coba saya jelaskan pada anda
Dengan memberi pertanyaan…
“Mampu gak berlaku adil?”
(kok ditangkepnya gw menterjemahkan “takut” = “mampu”?? Harusnya kalo mau dihubungkan yang dihubungkannya kata “dapat”=”mampu” dong…)
Bingung mode on neh..
Jadi dibacanya
“Dan jika kamu takut tidak akan mampu berlaku adil…”
Kemudian,
Sewaktu gw nulis
Masa diterjemahkan kalo gw bilang “mampu “= “nafsu”
mampu :f(kasihsayang, materi, waktu) sdngkan Niat:f(ibadah, nafsu)
ngerti kan yang dimaksud “f” (faktor)disini ?
Please….
Please…
Please….
BACA YANG BENER
Kasihan teman2mu..
tambah bingung…
tapi saya maklum.
Otak kamu melebihi ensten (tanpa “i”….. hi hi)
salam
ya pasti tambah bingung lah..
wong rasionya dipake hanya untuk menyerang..
bukan untuk memahami….
coba bung jel jelaskan dulu (secara detail)
apa yang dimaksud
berikut komentar2 alur logikanya ya….
dari takut —> mampu (mana komentar gw yang nulis kayak gini?)
dari mampu —>nafsu (mana komentar gw yang nulis kayak gini?)
jelaskan peralihannya ya…
jangan ngeles…(nulis kalo elu bingung, gw jenius, elu bego dll)
Mungkin nitten bisa bantu teman sejihad nya..
hi hi hi…
seperti (kuranglebih) saya telah katakan :
“saya cukupkan “berdiskusi” dengan pihak yang mengatakan dengan terang-terangan dan lantang bahwa kejujuran adalah ngga penting dalam sebuah diskusi”.
..
mungkin saya punya waktu luang, tapi ngga seluang itu..
Ikut nimbrung ya??
@biru
sejujurnya saja, apa yang dimaksud poligami dengan Niat ibadah???
apa yang dimaksud???
“sejujurnya”?
katanya ngga perlu bawa kejujuran di blog ini?
..
gimana nih?
ohh…
ini cara baru ngeles toh???
mmmm…..
atau emang gak mudeng?
neh sekali lagi gw quote (in case lu bener2 ga mudeng n bukan ngeles)
nah..segini dulu
keliatan kan??
kalo tidak ada yang menafsirkan
takut = mampu ???
kecuali elu yang salah tangkap….
@Mazter
baca aja dulu link ini
sdh cukup byk dijelaskan mengenai “adil” dan “niat” dalam poligami
http://imankristen.wordpress.com/2008/09/27/kebenaran-sejati-part-3/
p.s mulai dari tanggal akhir maret
@nitten
===> hi hi hi … Lucu..?
Katanya kita harus jujur..
eh ada yang nanya tentang kejujuran… malahan dijawab seperti ini..
.
.
.
ah sudahlah..
bikin otak saya tambah oon saja..
.
.
salammualaikumm worahmatYesushi wabarakatuh
@nitten
Bilang aja kamu mau ngetawain si biru tapi ngga tega karena biru itu temen sejihadmu.. hi hi hi…
.
.
Jangan gitu lahh…
Kasihan tuh si biru… dia ngga bakalan tau salahnya dimana..
ck.ckk.ckkkk.
.
.
.
semoga kita semua bisa melihat kebenaran dan tidak gampang dikibulin sama ajaran Is (permisi…)
.
.
.
salam
@jelasenggak
kurang bagus ngelesnya
masih keliatan kasar proses beloknya jel..
kalo kata supir seh masih “tekor” beloknya
berusaha lebih baik ya..
sekali lagi diingatkan kepada pengunjung blog ini..
Sesuai peraturannya KuBlog (Kuncen Blog) ..
“Jangan Membawa Kejujuran” dalam blog ini.
..
karena itu ngga penting.
..
yah beginilah blog kristen.
..
Salam.
@nitten
Si biru Adimu mesak ake kui lho…
Mbok ya koe ajari sing nggenah mikire ngono…
ojo ngguyu wae nek dee nyacap
(kasihan adikmu si biru itu..
Seharusnya kamu ajari dia cara mikir gitu lho..
jangan malahan ketawain kalau dia lagi ngomong…)
.
.
.
salam
@nitten
bro..
coba kasih tau dulu pendapatmu ttg #4777
http://imankristen.wordpress.com/2009/03/29/diskusi-poligami/#comment-4777
setuju ga??
susah gak sih komen itu untuk dimengerti???
apa terlalu berat ya??
gw bener2 penasaran…
setelah elu jawab…
kawan kita yang satu itu mau ngeles gimana lagi???
…
…
lucu
…
kayak liat dagelan…
dah gak bisa jawab
tetep maksa-maksa belokin arah diskusi
…
padahal ngaku aja sekali2 seh…
biar gak malu2in temennya ya??
@jelasenggak
as usual
when you hit the wall
attack the person….
(kalo ngikut kata2mu…ad hominem)
@biru.
Lho..?
Kan saya udah mengakui kalau kamu pinter sekali..
kurang apa lagi yak…?
Dielus-elus kepalanya gitu…..?
.
.
Hhhhh… payhah.. muslim-muslim ini……..
.
.
dikerasin komplain…..
dipuji komplain
.
.
.
Hati yang damai akan melihat…..
.
.
.
Salam
@all
awalnya ngomong…
terus ngomong….
mmm….
logika yang aneh…..
yang gitu namanya muji ya??
btw….
gw juga cuman nanya ko….
dari mana asalnya analisamu yang ini
takut = mampu
kan tinggal dijawab….
susah banget emang jawabnya?
Aneh emang2 tokoh agama itu, seperti Muhammad, Abaraham ,Daud, Salomo dsb. Tapi yang paling heboh tuh.. Lot, Lot setubuhi 2 anaknya bareng , kalo dibikin film bokep asyik juga.
Jadi kalo orang percaya kisah Lot dan takut berzina entot aja anak perempuannya. Saya pikir itu hikmat yang boleh ada dalam Alkitab. Shalom !
@muslim
Kamu katakan:
Saya ngomong sama kamu, dengan, saya ngomong dengan orang lain adalah 2 hal yang terpisahkan.
Ngga bisa disambungin alias keduanya itu irrelevant.
——–
Kamu katakan:
==> Ngga bisa saya jawab, karena setiap kali saya berusaha jawab, selalu salah nangkep terus.
Itu buktinya level berpikir kita tidak sama.
Kamu levelnya JAUH di atas saya.
Harap maklum.
Saya tidak akan berpolemik mengenai hal yang ngga penting.
.
.
.
Kuncinya ada di hati.
Hati yang damai akan dapat melihat pembodohan islam.
.
.
salam
Muhammad, Abraham, Daud, semuanya pelaku poligami, tapi yang paling hebat Pengajaran damai Kristen memang bikin horny Lot dengan anak-anak perempuannya…..
Kristen mengajarkan, daripada poligami dengan orang yang tidak beriman lebih baik setubuhi anak ( seperti Lot) karena jelas sama2 beriman. Shalom alakhem lakah, ye kuttim !
@biru
udah jelas banget bro.
..
tapi memang udah karakter si kuncen aja jadi dia malah semakin ngawur karena ngga ngerti lagi mau ngeles kaya gimana.
..
(saya yakin mereka dalam titik ini sudah berpikir “kok bisa ya semua pertanyaan saya dijawab dengan masuk akal oleh muslim, kok beda ya dengan pertanyaan muslim yang diajukan ke saya..”)
..
tapi mereka sudah membatu hatinya sehingga tetap saja mengatakan “aku tidak peduli, pasti sebenarnya ada jawabannya, pasti ada pendeta-pendeta yang tau jawaban dari semua pertanyaan muslim..karena itu aku akan tetap beriman, Yesus juru selamatku..”
..
padahal pendeta manapun ngga akan dapat menjawab pertanyaan-pertanyaan yang diajukan mulsim di sini dengan masuk akal..
mereka hanya akan menhawab dengan Iman.
..
dan mereka bangga dalam ketidakpedulian ini.
..
Salam.
@Muslim
.
.
Setelah sekian lama.
Kalian masih ngga ngerti juga….
Mungkin ini bisa membuat kalian mengerti… :
http://jelasnggak.wordpress.com/perkenalan/
.
.
Hati yang damai akan dapat melihat
.
.
.
salam
Sueneng buaanget akhirnya aku bisa melihat dirimu jelasnggak. Kamu mau ngajak kenalan yah? Pan kite-kite ni udah kenalan lama sayang. Hik hik hik, melihat gayamu yang imut-imut dan sok malu-malu, duh bikin gemes aqyu deh. Kamu itu memang begitu mempesona.
SALAM jelasnggak
GBU
ALL
Setelah pencarian di internet saya mampir di http://www.pakdenono,com eh nemukan pembahasan yesus:
dalam bentuk MP3 ini saya tulis untuk anda semua:
TERNYATA YESUS POLiGAMY,
Prof. Barbara Terry Seorang Teolog dan Pakar Alkitab dari University of Sidney – Australia telah mengadakan penelitian terhadap Naskah Laut Mati selama > 20 th menghubungkan dengan ayat ayat bible menyatakan bahwa ISA Almasih ternyata bukan hanya menikah namun melakukan poligamy (beristri lebih dr 1). Dikatakan olehnya bahwa gereja berusaha menutup-nutupi kenyataan tersebut dimana upacara-upacara pernikahan terlihat jelas sbb:
1, Markus 14 – 3: Datanglah seorang perempuan membawa buli2 pualam berisi minyak dst
2. Lukas 7 – 37: Maria Magdalena membawa sebuah buli-2 pualam berisi minyak wangi, sambil menangis dipergi berdiri dibelang yasus dst….
Didalam Kidung Agung 1:
Kiranya dia mencium aku dengan kecupan, karena cintamu lebih nikmat dari pada anggur. Harum bau minyakmu bagaikan minyak yang tercurah.
Upacara ini merupakan pernikahan bangsawan yahudi,,,, dimana gereja menutupi2nya dengan mengatakan bahwa maria Magdalena dating ke yesus untuk minta ampun. Pernikahan ini terjadi di Kanaan. Pernikahan ini sangat jelas terlihat didalam bible seperti tertulis bahwa Maria Magdalena datang menemui Yesus meminyaki Yesus dan mencium nya, Hukum yang berlaku bagi kaum yahudi saat itu akan menghukum mati, tapi kenapa maria Magdalena tidak dihukum mati, karena maria Magdalena sedang melaksanakan upacara pernikahan dengan Yesus.
Injil Filipus (ditolak gereja) menjelaskan bahwa: Maria Magdalena adalah Pacar yesus.
Dan teman akrab Yesus adalah maria Magdalena, Yesus sangat mencitainya lebih dari pada kepada Murid2nya dan sering mencium Maria Magdalena didepan murid2 tsb. Sehingga menimbulkan protes murid yesus, Murid mempertakan kenapa Yesus lebih mencintai maria Magdalena lebih dari para murid tersebut, Jawab Yesus: Mengapa saya mencintai Maria Magedalena lebih dari pada kalian, karena seorang yang melihat dan seorang yang buta berada dalam kegelapan sama saja, namun kalau mereka berada ditempat terang yang meihat akan tahu mana yang cantik.
Kapan Mereka Kawin???:
1. Perkawinan Yesus dengan Maria M. pada hari Jumat tanggal 22 September 30, jam 6 sore di Aifesta (Paletina) dan Resepsi pernikan terjadi di Kanaan pada hari Kamis tgl 19 Maret th. 33 Jam 12.00 malam Yesus dimana esoknya Yesus disalib (Johannes 12-3). Pada saat resepsi pernikahan kehabisan arak, Yesus merubah air menjadi arak yang merupakan mukjisat.
2. Kisah Para Rasul 6 – 7: pada tgl 14 Juni 37 lahir anak Yesus yang pertama yang diberi nama Yesus Justus. “Firman Allah makin tersebar” yang sebenarnya adalah “Firman tuhan bertambah” Bible Autorised King Version, yaitu Yesus sebagai Firman bertambah anak yaitu Yesus Justus. 10 April 44 lahir anak yesus ke 3 tidak dijelaskan namanya sedang anak kedua tidak ada informasi jelas.
3. Pada tanggal 17 Maret 50 Yesus Menikah dengan Lidya.
Disadur dari DEBAT ISLAM – KRISTEN yang dibawakan oleh Dr. Sanihu Munir, SKM MPH
@bossmu.
Bener kata ali sina. (Pendiri http://answering-islam.org itu)
Cari duit dari muslim gampang banget.
.
.
.
.
Hati yang damai akan di bebaskan dari pembodohan.
.
.
.
salam
@ bossmu,
Penemuan luar biasa.
…
…
Akhirnya Kristen & Islam salah.
Yang benar ialah Prof Barbara Terry.
…
…
Tapi gua heran…udah google sepanjang hari, ngga juga ketemu nama Prof Barbara Terry dan penemuannya.
…
…
Udah lah, dari trus membuang angin busuk, mendingan baca ini@ lebih memberi ilham.
http://komikmuhammad.t35.com/daftar_isi.php
sesuai dengan perintah Oloh:
“Sesungguhnya telah ada pada (diri) Rasulullah itu TELADAN yang SEMPURNA bagimu…” (QS Al-Ahzab, 33: 21)
…
Indahnya Islam
…
Hati yang damai ada tahu pembohongan ini.
He he he…
================
Episode-1
Kristen: Banyak dongeng tentang Kristen.
Moslem: Ngak tuh…, itu semuanya benar, dari pakar-pakar teologi.
Kristen: Ngak…, itu tafsiran yang salah dan tidak benar…, coba saja anda telaah secara rinci dan memperhatikan teks Alkitab dengan benar-benar dan sepenuh logika…, pasti anda tahu itu cuma asal comot sana dan sini…
Moslem: Saya tidak mau tahu pendapat anda dan tidak mau belajar bagaimana mempelajari Alkitab hingga teks-nya yang sesungguhnya. Pendapat pakar teologia itu sudah pasti benar menurut saya.
Kristen: Lho…., belajar Kristen ya…, langsung ke Alkitab … dong, pelajari teksnya dengan benar dan teliti…
=====================
Episode-2
Moslem: Banyak dongeng tentang Islam.
Kristen: Ngak tuh…, itu semuanya benar, bersumber dari Alquran.
Moslem: Ngak…, itu tafsiran yang salah dan tidak benar…, mendalami islam itu harus belajar banyak dari pakar-pakar yang ahli.
Krsiten: Saya tidak mau mendengarkan konsep ahli islam versi anda, mari kita pelajari Alquran langsung dari teks-nya…
Moslem: Saya tidak mau tahu pendapat anda dan tidak mau belajar bagaimana mempelajari Alquran hingga teks-nya yang sesungguhnya. Pendapat pakar Alquran itu sudah pasti benar menurut saya.
Kristen: Lho…., belajar Islam ya…, langsung ke Alquran … dong, pelajari teksnya dengan benar dan teliti…
===========================
Pertanyaan:
Mana yang benar?
1. Pelajari kitab suci ke teksnya…
2. Pelajari kitab suci…, percaya saja sama “pakar-pakar” kitab suci…
Salam.
@imankristen
kamu suka monolog ya.. =)
..
a bit sad actually.
He he he… nitt…
Sorry…, kemampuan anda terbatas ya… dalam mengungkapkan makna dan kata….
Lovepassword saja mampu berpuisi… untuk mengutarakan makna dalam kata…
Ok de…., saya maklumi keterbatasan anda….
Salam.
Shalom
Link mengenai poligami dibawah ini:
http://komikmuhammad.t35.com/MuhammadZainab.htm
… memang agak vulgar isinya….
….tapi penuh dengan kebenaran…..
…seandainya lebih sedikit santun diutarakan…..
…tentu lebih berdaya guna yang baik….
tapi….
….saya sangat suka dengan kesimpulan pada halaman yang terakhir…
Sungguh akurat….
Salam.
@All
sedikit pelajaran gratis nih.. =)
(yakin deh -kalo ngga mau yakin ya udah ngga apa2 kok- bahwa yang akan saya omongin ini bukan cuman diambil dari pikir2 kreatifitas sendiri aja..hehe)
..
kita intelek ukuran akademis sedikit.
..
bisa?
..
(ok lah saya anggap bisa aja)
..
Terdapat 5 kesalahan Cara Berpikir.
..
1. Kesalahan Rel Tunggal.
2. Kesalahan Ukuran.
3. Kesalahan Ketidakcocokan.
4. Kesalahan Pemutlakan.
5. Kesalahan Kelolosan.
..
Saya tidak akan membahas masing-masing Kesalahan Cara Berpikir tersebut.
saya hanya akan fokus ke salahsatu Kesalahan yang tampaknya sering sekali dilakukan oleh salahsatu pihak di sini (dan meskipun saya sudah berupaya untuk membuat mereka dapat memperbaiki dirinya..tetap saja tidak ada perubahan..mungkin karena mereka membaca posting-posting saya secara cepat-cepat..padahal saya sudah berusaha mengantisipasi hal ini dgn posting sesingkat-singkatnya saja..tak tau lah).
..
Kesalahan tersebut adalah Kesalahan Pemutlakan.
..
Kesalahan Pemutlakan terjadi (ringkasnya) ketika sesorang berpikir bahwa hanya mungkin terdapat 1 Jawaban untuk masalah yang dihadapinya, dan ia sudah mengetahui semua informasi untuk mendapatkan Jawaban tersebut.
..
Saya selalu percaya bahwa bila kita tidak tahu apa yang salah, kita tidak bisa tahu apa yang benar.
..
Sayang saja waktu dan energi yang terbuang bila hanya digunakan untuk mencari pembenaran terhadap sesuatu yang salah.
..
blog doang. =)
..
Semoga berguna.
..
Salam
note: untuk mengetahui lebih jauh tentang 5 kesalahan cara berpikir diatas, baca buku Edward de Bono “Practical Thinking”. Buku terjemahan Indonesianya relatif cukup murah kok, Rp. 25,000, di Gramedia, saya beli tahun 2006 kalo ngga salah, coba aja cari, siapa tau masih ada, tapi saya sarankan beli yang bahasa aslinya (inggris) aja, karena sepertinya terjemahannya kurang bagus.,sepertinya.
bagi yg mau cari di google..yah terserah aja deh. =)
Puisi berpikir relatif-mutlak
mutlak adalah relatif….
karena tidak ada yang mutlak….
Apakah Alquran Mutlak? Tahu dari mana?
Satu-satunya kemutlakan adalah:
“Semuanya Relatif”…
Apakah benar?
====================
Coba pelajari Edward de Bono “Practical Thinking” sampai habis…, setelah membacanya… sanggupkah anda menjawab “Puisi berpikir relatif-mutlak” diatas??
Salam.
Wedew..
di pakde nono ada ngga bukunya…?
@imankristen
jika kamu terbiasa dengan buku-buku/pemikiran-pemikiran semacam posting saya di atas itu..
..
dan kamu telah tau siapa itu Edward de Bono..
..
kamu ngga akan menanyakan apa yang kamu tanyakan. =)
..
sekali-kali keluar dari zona nyaman kamu.,dan pelajari hal-hal “sulit”, hal-hal yang berperan secara riil di dunia.,hal-hal yang dipelajari juga oleh orang-orang yang teruji secara a.k.a.d.e.m.i.s. –> terukur kompetensinya. =)
..
jangan marah terhadap kebenaran suatu nasihat.
..
Salam
He he he…
Bagaimanakah poligami Muhammad itu menurut buku Edward de Bono “Practical Thinking” ?
Ada yang bisa jawab?
Salam.
@nitten…
Sorry…, saya lagi “meleluconkan” anda…
Anda punya satu konsep…, diuji saja:
1. Kasus Puisi.
2. Kasus Poligami Muhammad
Menurut buku yang anda baca itu…
Katanya kan sudah baca…, silahkan berikan pemikiran anda…
Btw…, kalau saya katakan “kemungkinan saya baca buku 2x lebih banyak dari anda”…
Bagaimana bisa tahu kebenarannya?
Ok deh…, secara sederhana…
Coba terangkan konsep anda tersebut pada 2 kasus diatas (Puisi + Poligami Muhammad).
Kalau anda tidak sanggup menjawab…, saya rasa anda hanya baca kulit bukunya saja dan punya kemampuan yang minim sekali…
Pembaca forum ini menunggu kemampuan anda…
Salam.
@imankristen
sekali lagi..
..
kalo kamu tau siapa Edward de Bono..
kamu ngga akan menanyakan apa yang kamu tanyakan.
..
susah ya memahami kalimat sederhana saya ini? =)
..
Edward de Bono adalah salahseorang ilmuwan dalam cara kerja otak yang mempelopori konsep “Lateral Thinking”.
..
Buku “Practical Thinking” yang saya sebutkan dalam posting saya tersebut adalah sebuah buku untuk mempelajari bagaimana cara berpikir kita sehari-hari.
..
itu adalah sebuah nasihat untuk mereka yang berpikir bahwa mereka telah cukup mengerti..
padahal mereka hanya tinggal di kolam kecil.
..
sekali mereka berada di kolam besar..
mereka akan segera pulang kampung.
..
mengerti maksud saya? =)
..
oleh karena itu saya katakan ada pihak di sini yang melakukan Kesalahan Pemutlakan tersebut..
..
karena mereka tinggal di kolam kecil mereka.
..
tanpa tau bagaimana kerasnya kondisi di kolam besar.
..
(sekali lagi) mengerti maksud saya? =)
..
jangan marah terhadap kebenaran suatu nasihat.
..
(in case kamu ngga mudeng dgn semua omongan saya ini terhadap pertanyaan kamu..)
Bagaimana saya dapat menjawab pertanyaan terhadap hubungan suatu hal yang tidak terdapat hubungan di antaranya?
..
salam.
==> Saya tau tuh..
Adiknya pak de nono kan…?
Gampang gini kok…
.
.
.
.
Sudahlah muslim…
Marilah kita berpikir intelek.
Kalau argument lawan bicara kamu salah, ….. ya silahkan saja tunjukkan dimana salahnya.
Jangan malahan berusaha mengalihkan pembicaraan dengan menyerang orangnya.
Itu cara-cara lama yang kurang efektif di sini. Karena semua pembaca yang pinter ( yaitu non muslim – kikikik) sudah pada tau semua.
.
.
.
.
Damai dibumi dimulai dari damai di hati.
indahnya yesus. (anehnya islam )
.
.
salam
Sebaiknya kita tanya sama diri sendiri sebelum bilang ini itu ke orang lain.
“apakah kita sendiri sudah berada dalam kolam besar”
Karena akan lucu jadinya jika kita menuduh orang melakukan kesalahan ini itu,… tapi ternyata diri kita sendiri yang melakukan kesalahan itu…
kasihan kan..
jadi yaaa… sudahlah…
bantah saja argumentnya… (jangan orangnya di incer..)
..
.
.
damai di hati damai di bumi.
.
.
.
salam
Episode-1
Kristen: Banyak dongeng tentang Kristen.
Moslem: Ngak tuh…, itu semuanya benar, dari pakar-pakar teologi.
Kristen: Ngak…, itu tafsiran yang salah dan tidak benar…, coba saja anda telaah secara rinci dan memperhatikan teks Alkitab dengan benar-benar dan sepenuh logika…, pasti anda tahu itu cuma asal comot sana dan sini…
Moslem: Saya tidak mau tahu pendapat anda dan tidak mau belajar bagaimana mempelajari Alkitab hingga teks-nya yang sesungguhnya. Pendapat pakar teologia itu sudah pasti benar menurut saya.
Kristen: Lho…., belajar Kristen ya…, langsung ke Alkitab … dong, pelajari teksnya dengan benar dan teliti…
====================================
Waduh ni anak….bikin aku tambah mules saja. Sudah dibilangin masih saja maksa. Dan dengan pernyataan ajaib kayak gini kalian masih dengan gagahnya ngaku Katholik. Hi hi hi.
Lha apa menurutmu tafsir kamu itu lebih baik ketimbang tafsir pakar teologia? Mister Iman..Mister Iman kamu itu ketularan virus model jelasnggak, apa jelasnggak yang ketularan kamu. Hik hik hik. Kamu juga mau ikutan ngomong Alkitab tidak butuh tafsir?
Gimana kalo kalian berkolaborasi ngeroyok aku? Biar lebih menantang gicu lho. Hi hi hi.
Setelah tak pikir2 mungkin omongan Ahmed Shahi Kusuma ada benarnya. Kamu itu nggak mungkin kalo Katholik. ( eh gw maksa ya? hik hik hik ) . Tetapi nggak ding, setelah tak pikir ulang sambil muter-muter tujuh hari tujuh malam, kamu itu yah bisa saja – masih mungkin kalo kamu Katholik. Seberapa banyak manusia Protesan yang kenal sama Santo Agustinus ? Menurut ilmu mekanika quantum paling-paling 8, 7567 %. (jangan tanya cara ngitungnya yah? ) Lha kamu kelihatannya kenal biarpun ngawur juga. Hik hik hik. Karena itu kamu masih pantes kalo ngaku-ngaku Katholik. Setidaknya tidak terlalu malu-maluin.
Tetapi….ada tapinya pasti.
Berdasarkan ilmu dari Kitab Sembilan Bulan Sepuluh Harinya Kwee Ceng : Kamu pasti model Katholik gaya baru. hik hik hik. Katholik antik yang mencoba memisahkan diri dari Gereja Katholik bersatu. hik hik hik. Mana ada manusia mengaku Katholik yang menyepelekan imprimatur resmi gereja Katholik . hik hik hik. Kecuali kamu itu yah , sejenis Katholik gaya baru itu. Sejenis aliran antik yang memisahkan diri dengan mainstream. Aku sok tahu yah? Nggak, mendingan tempe saja deh. Tapi perasaan enakan tahu deh? Hush enakan tempe.
Tapi ini nggak usah dijawab ding.
Aku Lagi melatih kemampuan analis quantumku. Kalo ada quantumnya kelihatannya keren nggak?
Hik hik Hik. Iya…iya….kayaknya kamu memang banyak membaca buku deh….- Cuma yang aku nggak jelas itu korelasi buku yang kamu baca-baca itu dengan pernyataan antik kamu. Lha yang kamu baca itu buku primbon atau buku resep masakan sih? Atau jangan-jangan kamu sehobi sama aku? Demen mbaca Bobo sama Donald bebek?
Pada suatu hari Bobo dan Coreng pergi ke rumah paman gembul. Mereka mengecat pagar rumah bersama-sama. Kemudian datanglah Bona gajah kecil berbelalai panjang. Dengan penuh semangat Bona ikut membantu. Byur …Bona membantu dengan belalainya. Akhirnya pekerjaan itu pun selesai dengan cepat dan mereka makan kue yang dibuat Si Rong Rong. Keren juga yah. Kayaknya aku juga punya bakat ngarang cerita anak-anak.
Nggak papa sih. Itu juga lumayan asik lho. Bisa ngilangin sutris…- Tapi kalo kamu punya aku pinjemin yah? Biar kita tambah sehati senada seirama.
SALAM
GBU
@kristen
tolong ya..
kalian itu..
jangan ngabisin waktunya muslim..
kalo posting ya mbok jangan diulang-ulang kaya kaset rusak.
dan perhatikan posting muslim s.e.b.e.l.u.m.n.y.a.
..
kenapa sih? kok kaya begini aja susah.
..
kalo mau posting itu yang jelas.
..
kalo nanya jangan nanya yang p.o.i.n.n.y.a sama..
tapi ngomongnya diuuuulang-ulang terus.
..
jadi kaya ngobrol (maaf) sama orang kurang pendidikan jadinya.
..
yang jelas..
argumen yang ingin disampaikan itu apa dan jangan ulang-ulang obrolan terussss.
..
bisa? =)
..
(susah nih. .paling ngga digubris..paling bentar lagi dibilang sewot..oon..aduh tuh gaya..hmff..cape deh..)
..
salam
@Lovepassword…
Di “tentang saya”….,
saya sudah jelas menyatakan posisi saya:
“Katolik Kharismatik Adventis Reformed”.
He he he…, om google punya banyak informasi tentang saya…
Tapi…, saya mengambil username orang lain (di Jakarta/Bekasi) yang “meninggalkan” serta tidak mau lagi aktif di blog. Username yang saya ambil itu adalah Iman Kristen.
Saya hidup di luar pulau Jawa… (Allah maha mengetahui apa yang saya utarakan)…
He he he…, udah jernih banget tuh…
Kalau anda dari Teknik Sipil…
Kalau nitt dari teknik juga…
Anda jauh lebih banyak mempelajari Alkitab di bandingkan nitt, kalau boleh saya membandingkan sekitar 10:1, perbedaan dalam perbandingan antara anda dan nitt dalam menguasai Alkitab.
Saya senang dengan kemampuan pemahaman anda.
Meskipun…., anda masih jauh benar dari pengertian yang “holistik” mengenai konsep dasar Alkitab.
Tapi saya menghargai kemampuan anda.
Kalu si nitt…, he he he…, dia itu sejenis manusia yang meninggikan rasio dan mau mempergunakan rasio untuk mengukur, meneliti dan “mengurung” Allah serta kebenaran-Nya…
Tapi kalau sudah bicara Alquran…, (maaf)…, tanpa disadarinya…, rasionya disimpan diluar Alquran/Masjid…
He he he….
Salam.
Adik Nitt yang terkasih….
Saya sangat setuju dengan tulisan anda:
Pertanyaan saya?
Buku “Practical Thinking” itu berupa kolam besar atau hanyalah merupakan setetes air didalam lautan samudra “pemikiran”?
Ketika buku yang anda baca itu mencoba “mengukur” segala sesuatu…, buku itu termasuk yang “diukur” juga ndak dari konsep buku itu sendiri?
He he he…, siapa yang di kolam kecil dan siapa yang dikolam besar?
Salam.
Hi..hi..hi..
ditinggal di luar….
jadi inget cerita di komikmuhammad.t35.com itu…
(permisi, takut nyinggung ini loo)
.
.
salam
@imanKristen
==> TUL sekali.
Apa kata saya… nanti juga kan dia akhirnya malu sendiri.
kasihan juga sih sebenernya..
.
.
.
.
salam
@lovepassword…
Ketika anda dan saya menafsir…, maka kita tidak ada bedanya dengan pakar-pakar lainnya…
Masalahnya adalah:
1. Ada pakar Kristen yang “ngawur” penafsirannya.
2. Ada pakar Kristen yang “baik sekali” penafsirannya.
Demikian juga dengan islam.
A. Ada pakar Islam yang “ngawur” penafsirannya.
B. Ada pakar Islam yang “baik sekali” penafsirannya.
Kalau begitu…, dalam diskusi ada 4 kemungkinan dari diskusi kubu kristen islam dalam mengambil referensi:
1A, 1B, 2A atau 2B.
Solusinya bagaimana?
Kembali ke Teks, menganalisa teks serta menguji teks dan menafsirkannya, sehingga kita bisa tahu mana yang benar dan mana yang salah.
Anda bisa belajar untuk menjadi Sarjana Teknik Sipil…., dengan proses yang sama (tidak perlu waktu yang panjang), anda juga bisa mempelajari TEKS Alquran dari banyak referensi Om Google.
Salam.
hehe..
saya yakin lah kita di sini tau siapa yang ada di “kolam besar” dan siapa yang ada di “kolam kecil”. =)
..
percayalah (kalo ngga mau percaya ya ngga apa-apa)..
di dunia saya..
orang-orang yang berasal dari kolam kecil menjadi makanan sehari-hari kerasnya dinamika kehidupan nyata..
kehidupan dimana orang-orang melakukan hal-hal yang benar-benar berarti di dunia.
..
bukan berarti di sebuah ruangan kecil berdebu. =)
..
(perasaan yang ditimbulkan dari tulisan adalah sepenuhnya wewenang kita, bukan orang yang menulis)
..
Salam
@nitten
Saya setuju…. (maaf…, mohon jangan tersinggung)
Salam.
@all : Kalo masalah kolam besar atau kolam kecil mah gampang saja. Katak kecil di kolam kecil juga sangat mungkin menganggap kolam itu besar. Kalo saya sih yang enak-enak saja. Saya nggak urusan sama segala macam kolam pancing, mendingan saya yang jadi pemilik kolamnya. Hik Hik hik…-
Telah dibuka : KPL : Kolam Pancing Lovepassword
Sedia : Gurami , Lele Dumbo, Bawal lengkap dengan sambelnya + lalapan tentu. Harga
35.000 per kilo. Ongkos masak 1000 rupiah.
Gimana kalian masih tetap seneng-seneng saja jadi penghuni kolam? Hi Hi Hi. Jangan jadi penghuni kolam teman, endingnya paling2 sampe di wajan penggorengan. Hi Hi Hi.
Ada berudu tinggal di kolam kecil
Ada berudu tinggal di kolam besar
Kunikmati air tanpa rasa kekuatiran.
Tetapi selalu ada masa para berudu menjadi dewasa.
Naik ke darat lalu menjadi katak dewasa. Hap astaga naga
Katak menjadi Menjadi makanan ular
wow….betapa malangnya.
Andai berudu tetap tinggal di kolam besar dan kolam kecil
Andai katak tak pernah ada. Hmmmmhhhh
Apakah ular darat tak menemukan makanannya?
Ada penyair bingung -memikirkan kolam ikan, berudu katak dan ular.
Tetapi mengapa harus bingung jika rantai makanan berputar kembali lagi ke tempat semula.
hi hi..
respon yang PAS banget.
Responnya menunjukkan sesuatu yang lebih tinggi.
he he he..
keliatan deh mana sedang berada di kolam (lebih) besar.
.
.
.
.
hhh….
kasihan juga sih sebenarnya..
salam
hehe..
respon yang pas atau..
=)
..
hmff..
memang susah menabur benih (nasihat) di tanah yang tidak subur (sempit hati). =)
..
salam
damai..damai..
.
.
damai di hati itu membebaskan kita dari ketinggian hati dan pembodohan.
.
.
salam
@imankristen :
Masalahnya adalah:
1. Ada pakar Kristen yang “ngawur” penafsirannya.
2. Ada pakar Kristen yang “baik sekali” penafsirannya.
Demikian juga dengan islam.
A. Ada pakar Islam yang “ngawur” penafsirannya.
B. Ada pakar Islam yang “baik sekali” penafsirannya.
Kalau begitu…, dalam diskusi ada 4 kemungkinan dari diskusi kubu kristen islam dalam mengambil referensi:
1A, 1B, 2A atau 2B.
Solusinya bagaimana?
Kembali ke Teks, menganalisa teks serta menguji teks dan menafsirkannya, sehingga kita bisa tahu mana yang benar dan mana yang salah.
======================================
Hi Hi Hi. Jawaban kamu ini indah betul ya. Aku sampe terharu. hik hik hik
Gini ya para teman, aku kan sudah ngomong (seingatku sih) :
Mempelajari Kitab Suci langsung itu boleh-boleh saja. Setidaknya kalo menurut bahasanya Miss Pitch control : soulnya bisa dapet. (bingung rak ?
)
Tetapi…juga selalu ada tapinya : Tidak semua isi Kitab Suci itu mudah. Kadang ada yang bisa ditafsirkan apa adanya. Kadang ada juga yang harus ditafsirkan secara kontekstual. Ada yang isinya bermakna langsung, makna kiasan dan sebagainya. Lha posisi pakar itu untuk mempermudah Tafsir Kitab Suci.
Gunanya ahli tafsir atau buku tafsir itu sebenarnya apa sih? Gini yah : Ayat-ayat Kitab Suci itu kan diturunkan pada masa lalu. Lha yang namanya masa lalu itu kan kondisinya, latar belakangnya, keadaan sosialnya dsb tidak sama dengan sekarang. Belum lagi ada perbedaan bahasa, perbedaan roh Bahasa( baca : gaya bahasa) dsb. Adanya buku tafsir yang dibuat oleh ahli2 itu gunanya untuk menjembatani gap=gap itu : Gap bahasa, gap budaya, gap perbedaan latar belakang dsb.
Lha kalo masalah ada pakar yang ngawur – tentu saja di semua bidang juga ada kemungkinan manusia itu salah. Tetapi hal ini bukan berarti kalo kemudian : Karena pakar bisa salah maka cuekin saja pendapat pakar – tak tafsirkan sendiri saja. Lha kalo pakar bisa anda anggap ngawur ya kan lebih2 anda. Pasti lebih sableng lagi. ( nggak usah ngambek – saya juga idem tentu saja bisa sama ngawurnya dengan kamu
)
Kita perlu belajar sesuatu dari ahlinya. Dusss….ssssttt ssst meskipun ahli juga memang bisa saja salah. Lha justru itulah gunanya kita banyak belajar sehingga cakrawala pemahamannya bisa sedikit lebih luas gicu lho. Jangan malah jadinya antiklimaks.
Nggak usah belajar, tak tafsirkan sendiri saja lha wong ahli kan juga sama-sama manusia, sama-sama bisa salah. DUH …Dewi Persik masak sayur lodeh. Minta ampun deh.
Nggak bentoel itu nggak bentoel. Hi hi hi. Justru kemungkinan kalian membuat tafsir 2 antik menjadi lebih banyak karena pemikiran kalian yang juga antik.
Saya tidak tahu apakah ini masalah fundamental yang menjadi dasar kekacauan berpikir kalian. Kalian pikirken saja sendiri. Tetapi point intinya : Kalo kalian memang sebenarnya kurang belajar karena merasa sudah layak membuat tafsir sendiri ya saya himbau untuk belajar . Hik hik hik. Lha kalo kalian merasa sudah pinter ya nggak usah belajar juga terserah kalian
Masalahnya : tafsir kalian itu kadangkala aduhai ajaib meskipun kalian ngaku-ngaku Katholik biarpun buntutnya kamu tambahi panjang banget. Hi hi hi. Asli serius : kalian ini sangat bermasalah lho. Beneran serius dua rius deh.
Misalnya saja saranku nih ya : Pelajari lagi bagaimana posisi tafsir dalam Katholik. Terus bagaimana posisi kekerasan yang kalian ributkan itu meskipun endingnya jelas anti klimaks. Kalian pelajari dengan cermat bagaimana pendapat Bapa Gereja misalnya Agustinus dan Thomas Aquinas. Sebagai pembanding jika kamu itu Katholiknya cuma setengah hati atau mungkin kamu mau ngomong 100% Katholik + 100% Protestan hik hik hik , bisa juga kamu baca pendapat Martin Luther dari Gereja Protestan. Bandingkan pendapat pakar2 Gereja Katholik + Protestan dengan pendapat kamu sendiri.
Gini yah : Kalo toh kalian ini sebenarnya punya dasar misalnya kalian berpegang pada pendapat tokoh yang lain ( itu bisa saja). Tetapi plisss, kamu lihat juga tafsir2 Kristen yang lebih mainstream. Jangan buru2 nembaki pihak lain tanpa belajar. Hik hik hik.
Saya tidak pernah memaksa seseorang. Entar soalnya kalo kita saling singgung bisa malah tambah ruwet. Artinya : Omonganku/saranku yang ini : Nggak usah dijawab juga nggak papa. Soalnya kalo kalian jawab ntar kalian malah tambah pusing sendiri. ( sssst nggak usah protes hi hi hi). Kalian pikirken dalam hati saja ya.
Nggak usah ditanggepi.
Lha entar kalo kalian memang sudah pinter menclok pager muter-muter. Ceritanya kalian ini kemudian sudah jadi pakar ni ya : ya tidak ada larangan kalian merumuskan pemikiran kalian sendiri berdasarkan ilmu2 yang sudah kalian pelajari. Tetapi prinsipnya Jangan manusia yang belum punya kemampuan cukup – kemudian mengarang indah bahkan sampai-sampai menyalahkan pendapat ahli tafsir bahkan para bapa2 gereja kamu salahken. Hik hik hik .
Omongan kamu soal : Dalam kasus “fatwa ulama Kristen” berbeda dengan Alkitab maka Alkitab yang harus dimenangkan . Itu omongan yang secara normatif memang indah. Seindah matahari terbenam. Yah Kalo kamu ngomong ini di depan umat yang lain mungkin kamu bisa dapet award.
Tetapi justru ini menunjukkan ada ketidak beresan dalam pola pikir kamu. Masalahnya tafsir2 yang kamu anggap “berbeda dengan Alkitab” itu adalah tafsir dari tokoh2 besar Gereja baik Gereja Katholik maupun Protestan. Lha sebelum kamu buru2 ngomong kalo ajaran dari bapa2 gereja Katholik + Ditambah para pendiri gereja Protestan itu menyimpang dari Alkitab – ya saya rasa mendingan kamu melihat diri sendiri dulu. Setidaknya plisss kamu bisa melihat bahwa ada pendapat yang berbeda gicu lho.
Lha inti masalahnya adalah : Kamu itu apa beneran sekarang ini sudah merasa pakar ? Intinya kan gicu.
udah lah LP..
mereka itu sebenarnya setuju dgn tulisan tokoh-tokoh kristen yang kamu “copy-paste” itu..
..
cuman ..yah tau laa..
..
3G (Gengsi Gede-Gedean).
..
(buapaknya sendiri disikat juga kok..)
..
kaya bakalan ada yg didapet aja dgn begitu.
..
salam
He he he…
Lovepassword…
Saya sudah tuliskan dan sengaja anda hilangkan ya…., hi
hi hi…, anda ada bakat “cerdik” juga ya…
Bagaimana cara anda belajar jadi sarjana Teknik? Seperti itu juga yang anda lakukan untuk belajar Alquran. So simple.
=============================
Nitt…
Btw…, anda sudah meneladani rasul anda ngak??
Itu teladan suci lho…, “menyikat”…
Anda punya pembantu di rumah?
Nah…, anda kan masih bujangan, kalau takut punya banyak istri…, sikat saja mereka…, itu adil dimata Allah anda (budak jaman Muhammad dulu tugasnya adalah “semacam” pembantu rumah tangga pada jaman sekarang ini).
Adil…, berarti anda tidak berdosa malah dapat pahala karena melakukan kehendak Allah.
Mau pahala? Mau ‘nyikat”?
Sudahlah…
Anda jangan malu-malu menyikat dan..
jangan…. 3G (Gengsi Gede-Gedean).
Salam.
(Mohon jangan tersinggung…, ini lagi berbicara kitab suci…, jadi hati dan pikiran harus melihatnya dengan suci, untuk melakukan tindakan suci “menyikat”.)
@ImanKristen.
Muslim-muslim di sini memang kadang2 “nakal” ya…
Mereka suka aneh2.
yang satu Bilang bapaknya disikat juga, padahal tidak ada kristiani yang ngomong gitu di sini.
Yang satu bilang kristiani berkata alkitab ngga butuh tafsir (padahal sebenarnya kristiani itu berkata : alkitab tidak seperti Quran, yang butuh kitab pembantu karangan manusia untuk menafsirkan ayat2nya)
.
.
yaeh.. maklumlah..
.
ajaran islam memperbolehkan taqiyah.
.
.
tidak seperti ajaran Yesus. Yang melarang berbohong.
.
.
Tapi saya percaya, pembaca yang pintar(non muslim ..kikik) pasti akan mengerti.
salam
@jelasnggak
tidak seperti ajaran Yesus. Yang melarang berbohong.
—————————————-
Hihihii……akhirnya menerima juga bahwa jujur itu ajaran Yesus,,,, semoga dalam diskusi-pun kamu ikut ajaran Yesus.
Salam
sebenarnya kristiani itu berkata : alkitab tidak seperti Quran, yang butuh kitab pembantu karangan manusia untuk menafsirkan ayat2nya)
Hi Hi Hi, mau kamu puter seindah apapun ya salah ya salah. Kamu ngomong gicu saja juga salah kok.
Memangnya kalo kamu ngarang indah gicu bisa jadi bener. Hik hik hik. Kan sudah tak tawarken. Kalo kalian mau ngeroyok aku soal ini, waktu dan tempat saya persilahken..
Berani lanjut jelasnggak???
@imankristen :
Btw…, anda sudah meneladani rasul anda ngak??
Itu teladan suci lho…, “menyikat”…
Anda punya pembantu di rumah?
Nah…, anda kan masih bujangan, kalau takut punya banyak istri…, sikat saja mereka…, itu adil dimata Allah anda (budak jaman Muhammad dulu tugasnya adalah “semacam” pembantu rumah tangga pada jaman sekarang ini).
Mas iMan tersayang, tulisan anda ini dibaca teman2 Kristen lho. masak anda njawabnya gitu sih. Hik hik hik. Kalo nggak bisa njawab mbok ya diem aja nggak usah maksa. Eh malah mengalihkan perhatian lagi.
Mendingan kamu berunding dulu sama jelasnggak deh.
Hik hik hik
GBU
SALAM – Tuhan Memberkati.
@irlander.
itu bukanlah “Kejujuran dibutuhkan di diskusi” seperti yang dimaui oleh si nitten..
tetapi.
itu adalah “kebohongan yang ketahuan” ( Karena kristiani di sini menggunakan otaknya).
ngerti..?
.
.
.
damai hati membawa kita keluar dari pembodohan.
.
.
salam
@lovepassword.
Jangan GR.
Coba sebutkan di sini. ADa tidak kitab PEMBANTU dari alkitab, yang seperti ababun nuzul…?
Silahkan…
salam
@lovepassword..
Yang mana ya?
Sepertinya semuanya sudah terjawab tuh….
Ada 2 kemungkinan:
1. Saya sama sekali belum menjawab…
2. Anda yang mungkin belum “melihat” (mengerti) bahwa jawaban saya sudah menjawab semua pertanyaan.
Salam.
@jelasnggak : Bagus2 kalian memang mesti semakin kompak. Biar bisa senada seirama gicu lho.
Eh menurut kamu asbabun nuzul itu apaan sih? Asbabun nuzul itu semacam buku sejarah yang menjelaskan latar belakang turunnya ayat. Apakah semua ayat perlu asbabun nuzul? ya nggak lah, Ya yang namanya ayat kan ada yang relatif mudah dipahami dan ada juga yang perlu dilihat isinya lebih dalem. Gicu….
Apakah dalam agama Kristen tidak diperlukan pengetahuan/buku sejarah untuk menafsirkan Alkitab? Hi hi hi. Ya biasanya sih : Cuma anak TK yang males belajar yang ngomong : agama itu kan hubungan manusia dengan Tuhan, lha wong pakar juga bisa salah kok. Hik hik hik. weeeeeek.
Kitab/bukunya apa? Lha contoh2nya kan sudah tak sebutin sebulan/dua bulan yang lalu. Banyak lagi. DUH….-
Misalnya buku standard Katholik karya Oscar Luke, yang “diakreditasi” (disahkan maksudku) oleh Keuskupan Agung jakarta, dan diperiksa oleh STF.
Itu ada imprimaturnya. Jadi kalian nggak usah kebanyakan ngeles. ihhh…..-
@imankristen : Kamu mau bantuin jelasnggak, atau mendingan diem saja.
Tidak selalu lho kamu mesti menuruti keinginan muridmu yang imut-imut itu.
SALAM
GBU
Anda bisa belajar untuk menjadi Sarjana Teknik Sipil…., dengan proses yang sama (tidak perlu waktu yang panjang), anda juga bisa mempelajari TEKS Alquran dari banyak referensi Om Google.
Masalahnya adalah : Anda mencoba belajar bikin sate yang enak kepada tukang jualan balon. Intinya kan cuma itu saja.
Lha kalo dalam pikiran kamu : Apakah tukang jualan balon pasti nggak bisa bikin sate???? Iya memang kalo bicara kemungkinan selalu ada kemungkinan. Tetapi tentu jauh lebih baik bila kita belajar sesuatu pada ahlinya. Lha ahli itu juga memang bukan cuma satu orang.Belajar-belajar-belajar secara lebih komprehensif. Lebih menyeluruh. Gicu lho.
Juga jangan main potong bebek angsa seenaknya.
@Lovepassword
Kamu katakan:
==> Asbabun Nuzul itu BUATAN MANUSIA.
Quran TURUN LANGSUNG dari langit.
Kenapa buku yang TURUN LANGSUNG dari langit, harus diterangkan dengan buku BUATAN MANUSIA.
Memangnya ada ya di quran kamu tertulis, misalnya gini :
Ada yang kayak gitu..?
ngga ada kan…?
Nah kalau ngga ada tulisan macam gitu di Quran, berarti buku seperti itu ngga bisa dipakai untuk menjelaskan Quran.
Yang bisa dipakai untuk menjelaskan Quran, adalah Quran itu sendiri (seharusnya begitu).
Bisakah kalian muslim menjelaskan suatu ayat menggunakan HANYA QURAN saja…?
Pasti ngga bisa kan..?
Itulah bukti bahwa quran tuh BUKAN BERASAL dari Tuh@n, melainkan berasal dari Mr. Muhamad.
(jangan kau tinggalkan Otakmu di luar mesjid please..)
—-
Kamu katakan:
===> Lho kok malahan sekarang ngomong alkitab.. ha ha ha ha ha ha ha ha ha haayyyy..
Anggap saja alkitab itu ngga ada ya.
Anggap saja, kitab yang ada di dunia sekarang ini adalah Quran.
Dan Quran inilah yang sekarang sedang kita selidiki kebenarannya.
Orang lagi ngomong Quran…. eh.. bawa-bawa alkitab.. hi hi hi.. bisa aja. (tehnik seperti ini udah ketahuan ya.. he he)
.
.
.
Hati yang damai akan dibebaskan dari pembodohan abadi.
.
.
.
salam
Kristen : “Merokok itu salah, karena merokok merusak kesehatan”
Muslim : “Halah… kamu juga merokok-lah..”
Kristen : “Jadi…? Kamu setuju dengan saya…..? Apakah saya juga atau tidak adalah irrelevant di sini.”
————-
Kristen : “Quran itu bukan dari Tuh@n, karena Quran butuh kitab penjelas asbabun nuzul..”
Muslim : “Halah.. Alkitab juga ada buku tafsir lah..”
Kristen : “Jadi..? kamu setuju dengan saya bahwa Quran itu bukan dari TuH@n …..?
Muslim : “Iya.. week..tapi kan alkitab juga bukan dari TUh@n karena alkitab juga butuh tafsir…”
Kristen : “Ngga tau ya…. alkitab di sini adalah irrelevant, karena kita sedang bicara Quran…”
.
.
.
.
He he he.. ketahuan lagi muslim2 ini……
.
.
.
hati yang damai akan dibebaskan dari pembodohan abadi.
.
.
salam
@lovepassword.
Gini saya jelasin dari awal, biar kamu ngerti.
Kasus ini dimulai dari posting sdr. Bossmu (yang sekarang barangkali lagi kabur..)
Untuk kasus 1.
Ada seorang teolog (profesor Gerry) yang berkata bahwa Yesus Poligami.
Argument Professor Gerry diambil dari ayat X dari alkitab.
Udah jelas sampe sini..?
Oke lanjut.
Mengenai Ayat X itu….
ADa juga Profesor lain, sebut saja profesor encim, yang menafsirkan bertolak belakang dengan tafsir profesor Gerry itu tadi.
Jadi.
Profesor Gerry menafsirkan begini.
Profesor Encim menafsirkan begitu.
Nah.
Kita sebagai pengamat harus pilih yang mana…?
Tafsir Profesor Gerry, atau profesor Encim..?
Untuk menentukan mana yang benar (secara adil dan masuk akal/logic),..maka kita harus melihat kembali ke Teks dari ayat itu. Menganalisa teks itu, menguji teks itu dan kemudian menafsirkan.
Dari situ kita bisa tahu tafsir mana yang benar. (Atau yang mana yang paling mendekati kebenaran)
Kalau kita gunakan akal yang benar, maka akan terlihat tafsir profesor encim tentang ayat x lebih masuk akal dari pada profesor gerry.
Tapi Muslim tidak mau tahu hal itu, malahan menganggap bahwa tafsir profesor Gerrylah yang paling benar.
Note:
harap Lovepassword perhatikan disini.
maksud imankristen itu adalah :
kalau ada 2 tafsir yang bersebrangan tentang alkitab, kita harus melihat kembali ke teksnya untuk menentukan mana yang paling benar
Nah.
Lucunya kamu nangkep omongan imanKristen begini:
jangan melihat pakar.. tapi tafsir saja sendiri.
Hi ..hi..hi..
–>Udah 4 kali ini kamu salah nangkep..
Wuak…wuak..wuak…wauw wauw wauw wauw……
.
.
.
Okeh.
Lanjut lagi sekarang.
Kasus dibalik (kasus 2)
Ada seorang Teolog (sebut saja profesor encim) yang berkata bahwa ajaran muslim mengijinkan zina kawin banyak dll.
Bukti dari kata2 profesor encim ini diambil dari ayat quran. (sebut saja ayat Poligami)
Mengenai ayat Poligami ini,
ada profesor lain yang bernama profesor Gerry yang tafsirnya berlainan dengan tafsir profesor encim.
Jadi.
Profesor Gerry menafsirkan begini.
Profesor Encim menafsirkan begitu.
Nah.
Kita sebagai pengamat harus pilih yang mana…?
Tafsir Profesor Gerry, atau profesor Encim..?
Untuk menentukan mana yang benar (secara adil dan masuk akal/logic),..maka kita harus melihat kembali ke Teks dari ayat itu. Menganalisa teks itu, menguji teks itu dan kemudian menafsirkan.
Dari situ kita bisa tahu tafsir mana yang benar. (Atau yang mana yang paling mendekati kebenaran.
Bedanya di sini adalah.
Ketika kita harus kembali ke teks dan menyelidiki secara logik
, Muslim ngga mau, dan malahan berkata bahwa professor gerrylah yang benar tafsirnya.
(padahal teks jelas-jelas berkata bahwa tafsir profesor encim secara logik lebih mendekati kebenaran.)
Kesimpulannya:
==>Muslim lebih suka suatu tafsir, hanya jika tafsir itu enak di telinga muslim atau tafsir itu menguntungkan pihak muslim. Muslim ngga mau menggunakan otaknya untuk melihat kebenaran
Mungkin ini adalah akibat dari pembodohan Muhamad itu.
ck..ck..ck.. Memang pantas disebut orang paling berpengaruh di dunia dia itu…he he he..
.
.
.
hati yang damai akan dibebaskan dari pembodohan.
.
.
.
salam
==> Ini apa ya…?
waduh.. malu dong lovepassword… di sini ada sarjana S2 lulusan LN.
dan ada Dosen Unitomo.
Whahhh…?
Gimana ini ya..?
katanya guru lovepassword sedang mengajari murid-murid TK….????
HA HA HA…HAYYY…
.
.
.
salam ah.
Anggap saja alkitab itu ngga ada ya.
Anggap saja, kitab yang ada di dunia sekarang ini adalah Quran.
Dan Quran inilah yang sekarang sedang kita selidiki kebenarannya.
Orang lagi ngomong Quran…. eh.. bawa-bawa alkitab.. hi hi hi.. bisa aja. (tehnik seperti ini udah ketahuan ya.. he he)
========================================
Anak manis…anak manis… apa maksudmu Alkitab itu kita anggap nggak ada? Hi hi hi.
Kamu mau diskusi model Faithfreedom ya? Saya cuma boleh menghindar ciat tidak kena sementara kamu nembaki terus. Hikk hik hik. Sorry ye….- Mau Alkitab kamu anggap ada atau kamu buang kamu anggap tidak ada ya itu urusanmu. Lha wong kita ini lagi ngomongin agama kok tega-teganya kamu ngajari forum ini untuk mengabaikan Alkitab . DUH….Kamu ini nekad ya nekad tapi mbok ya sadar. Tuh temen2 kamu sudah mendelik semua. Hik hik hik.
Kalian setuju ya kalo Alkitab itu diabaikan saja.
Kamu tidak berani membuat perbandingan agama yang adil ??? DUH…jelasnggak…jelasnggak…Kamu itu pinter ngeles tapi sayang kok nggak ada PD-PDnya…-
lovepassword, kamu tidak boleh membahas Alkitab. Lha kalo aku boleh mengata-ngatain AlQuran seenak udelku. Mengapa? Ntar soalnya aku pusing. Hik hik hik. Kasihanilah muridmu yang imut-imut ini. Hik hik hik
jelasnggak, ayo sayang busungkanlah dadamu.
tegakkan kepala dan tatap mataku yang mempesona ini.
Cilukkkkkkkk Baaaaaa…..-
Salam jelasnggak
GBU
@jelasnggak :
kalau ada 2 tafsir yang bersebrangan tentang alkitab, kita harus melihat kembali ke teksnya untuk menentukan mana yang paling benar
=====================================
Lha maksudmu : Tafsir kalian itu berseberangan sama tafsirnya Martin Luther, John Calvin, Thomas Aquinas, Agustinus , Paus Yohannes Paulus gicu.
Terus karena kalian itu merasa sama-sama ahli tafsir. Kalian merasa sama pinternya dengan Agustinus, Thomas Aquinas, Paus Yohannes Paulus, dsb maka agar adil aku harus melihat kembali ke teks? Hik hik hik…-
Iye..iye kalian memang pinter kok tapi masak separah itu sih kesombongan kalian? Ha ha ha.
Teks yang mana manis? Kalian puluhan kali kutanyakan bagaimana cara kalian mengartikan Roma 13: 4 kalian nggak berani menjawab. Ngakunya ahli tafsir setara dengan Thomas Aquinas dan Martin Luther tetapi kok malu-malu kucing sih. Musa berperang itu dosa nggak sih? Lha yang nyuruh perang siapa?
kalian itu jan antik, ngelesnya pun juga antik.
Sampai2 endingnya ngomong gini : Mari kita abaikan saja Alkitab. Hi hi hi….-
Sudahlah anak-anak manis. Nggak usah kebanyakan gaya. Ntar kalo kalian tambah manis, kalian kukasih permen cecak. Gimana setuju?
SALAM
GBU
Reza itu bukannya yang nyanyi goyang dombret itu ya?
@lovepassword
Mudeng kok ngga tambah2….
piye to iki mass ..
Quran itu kamu ibarat kan saja sebuah tesis.
Tesis itu kan harus dipertanggung jawabkan.
Mahasiswa lovepassword sedang membuat tesis A.
Kemudian lovepassword diuji di depan para profesor.
Profesor A : ” kenapa di dalam tesismu ini, kamu menyebutkan Tempe itu rasanya pahit ”
Lovepassword : ” Iyailah. … gini prof…… Itu tesisnya si jelasnggak juga ada perkataan begitu…..kenapa ngga tanya dia juga..”
Profesor A : “Lovepassword.. hi hi hi… kamu ini lagi minum obat apa ya…?”
.
.
begitu kira2..
.
.
ada dosen unitomo lho di sini..ada juga lulusan S2 LN…
jangan malu-malu-in ah..
.
.
.
hati yang damai membebaskan.
.
.
.
salam
@lovepassword
Kamu:
==> BUKAN….
Waduh ini..
Baca dulu sana komen #4924 dari si Bossmu gih sana…
lima kali ajaa salah nangkep…ckk.ckk…ck.. pantesan….
.
.
.
salam
hi hi hi
@kristen
mau tau dong..
Katolik sama Protestan itu beda bangetnya dimana?
kok sampe orang Katolik ngga boleh menikah dengan orang Protestan?
..
hmmff..
agama kok ruepot banget ya..
..
salam
==> jangan nanya gaya biru irlander immortaleyes toogeey ahhh….
Malu ada dosen Unitomo di sini..
.
.
salam
Poligami itu ajaran Muhammad. Dia SERBA SALAH sebab kahwin banyak! Bila dia kahwin banyak, sudah tentu umatnya akan mempersoalkan atau mempertikaikan, mengapa Muhammad boleh kahwin banyak tapi kita ngak boleh?
Boleh kahwin sampai 4 umpama untuk menyenangkan hati pengikut Muhammad. Dia bilang boleh kahwin 4 untuk menutup kesalahannya yang kahwin. Kalau betul loe (orang Islam) ikut ajaran Muhammad, kenapa ya ngak kahwin sampai 20 gitu macam muhammad?
@ambrose
ngomong apa sampean?
ngrti kagak…
ngomong ngalor ngidul…
@biru
loe mau khwin sampai 20?
@ambrose.
Betul itu..
Muslim kebanyakan ngga pernah berfikir sejauh itu.
Pendek sekali mereka itu.
(pantas ngga pernah nangkap makna di alkitab)
Kalau OWOH memerintahkan untuk berkawin maksimal 4, berarti perintah itu untuk SEMUA MANUSIA.
Muhamad adalah juga manusia.
Jadi harus patuh kepada hukum owoh itu.
Tapi muslim mikirnya lain..
Kalau ada yang ngaku nabi, berarti boleh meninggalkan perintah owoh.
ha ha ha
lucuna.
http://jelasnggak.wordpress.com/2009/06/20/ciri-menuju-murtadd/
salam
@ambrose
bisa kasih tau ke gw..
ayat yang mengharuskan/mewajibkan atau membatasi seorang muslim menikah sampai 20???
…
…
atau…
jangan banyak-banyak deh…
cukup kewajiban menikah empat aja dulu…
apa nama surat dan ayat berapa?
(di quote aja…atau copas aja)
@jelasenggak
as usual..
master of fallacy….
xixixixi
…
…
lupa log out uy…
itu yang atas postingan gw…
(pake nama asli….)
@ Galih Kusumah
Memang ngak ada. Tapi kaum muslim suka mengagung-agungkan nabi muhammad. Setiap peribadi dan tingkah lakunya jadi ikutan. Jadi kenapa kahwin sampai 20 tidak menjadi ikutan?
Kahwin sampai 4 itu namanya nafsu. Kenapa saya katakan nafsu? Cuba loe fikir, ngak cukupkah 1 isteri? Loe pernah terfikir hati dan batin isteri pertama terseksa bila suaminya mau kahwin lagi?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
…
…..
………..
…………………
………………………………….
………………………………………………
………………………………………………………………..
……………………………………………………………………………….
@LP
aku kena virus nih….
dengan jurus tongkat pemukul anjing
debu seliweran berterbangan
dari satu titik sasaran
Jurus tongkat pemukul anjing
adalah jurus tampa tanding
Walau dengan baju compang camping
pemilik jurus tongkat pemukul anjing
membuat lawan kelimpungan
………………….
@ambrose
sudah pernah dibahas bos…
….
….
mulai comment 4650 sampai 4690 -an
…
coba baca dulu…
atau yang ini neh…
…
http://imankristen.wordpress.com/2009/03/29/diskusi-poligami/#comment-4675
btw…
koreksi neh…
nabi tidak pernah menikah 20 kali loh…
Tuhan yesus saja juga poligami kok… mau bukti???? ntar ya…
abraham, david, salomon juga berpoligami (bahkan dalam alkitab)… jadi ajar kalo Nabi Muhammad berpoligami…
jelas di A L QURAN poligami diperbolehkan….. ingat: diperbolehkan, bukan diwajibkan….
kalo poligami dilarang, sungguh kasihan suami yang punya istri mandul, atau istri sakit2an shg tidak pernah bisa memenuhi kebutuhan biologis suami…
kalo poligami di kristen dilarang, semestinya ada ayat di alkitab yang menjelaskan…
@ mamase,
Inilah sebuah agama yang sering bawa pembenaran dari kitab suci orang lain bagi membela ‘nabi’nya.
Sungguh tak malu!
Bedakan antara tradisi & perintah.
Abraham, Daud, Sulaiman berpoligami bukan karena perintah Allah melainkan tradisi saat itu membenarkan. Ngerti?
Mereka tidak membenarkan perbuatan mereka dengan ‘turunnya ayat Tuhan’. Ngerti?
Beda dengan Muhammad, berpoligami adalah perintah dari Allah. Setiap kali Muhammad mau ngentot Aisya, dia bikin ‘ayatnya Tuhan’ untuk membenarkan tindakannya. Begitu juga dengan menantunya, dia ngembat dengan bikin ‘ayatnya Tuhan’. Selepas dia kedapatan ngentot babunya, maka ‘turunlah ayat Tuhan’ untuk membenarkan perbuatannya!
He he he…
Tinggal baca.
@cosmicboy
u said
bedakan antara opini dan fakta…
mana ada ayat yang menyuruh poligami…
bedakan juga mana yang karena nafsu atau karena tradisi
atau karena strategi dakwah atau karena motif melindungi kaum wanita
hehehe juga…
tinggal baca juga….
@ All,
Emangnya Al-Quran & Hadith bukan fakta?
Emangnya Al-Quran & Hadith cuman catatan opini?
He he he…
Taulah sendiri.
Emangnya Al-Quran kalian kitab mistik?
Motif utamanya ialah nafsu.
Yang lain2 itu diadakan2 untuk membohongi anak perempuan, adik perempuan & ibu kalian.
He he he…
Sungguh, agama yang mempunyai motif membohong bukan agama dari langit@ Tuhan.
He he he…langsung dari Al-Quran & Hadith Nabi!
Tinggal baca.
@cosmicboys
Al Quran adalah fakta…
fakta kebesaran Allah…
yang saya tanyakan adalah …
mana faktanya bahwa dalam Al Quran ada perintah berpoligami?
please…
kutip saja…
yang mana perintah Allah dalam Al Quran agar umatnya untuk berpoligami.
saya yakin anda hanya berasumsi dari penuturan2 rekan2 anda…
tidak membaca langsung….
mengenai motif nabi dalam berpoligami..
kembali anda hanya berasumsi atau mengikuti jejak pendahulu anda melalukan serangan2 tidak berdasar.
kita bahas mengenai motif beliau setelah kita selesai membahas apa yang anda pikir perihal “perintah poligami” dalam Al Quran.
silahkan..
ditunggu jawabannya…(atau kutipannya)
@cosmicboy
again…
daripada fitnah gak jelas…
TUNJUKKAN AYAT ATAU HADISNYA yang mana
1.
2.
3.
come on…
tunjukkan…. (kalo bisa)
akan keliatan kok….
…
…
sapa yang asal ngomong…. (as usual)
@ All.
Emangnya kalo bukan perintah, apa?
Saran?
…
…
Tau lah sendiri.
@ biru
“mengenai motif nabi dalam berpoligami..”
>>> jadi apalah motifnya nabi dalam berpoligami?
all,
Hendaknya kita kita dalam memberikan pandangan selalu dapat menunjukkan referensi, ayat ayat yang mendukung pandangan tersebut. Hal ini saya tujukan baik kepada Kristiani atau Muslim. Jangan sampai itu menjadi fitnah.
All,
Kallu Islam tentu rujukannya adalah Al Qur’an dan Hadist dan kalau Kristen tentu rujukannya adalah Perjanjian Lama atau Perjanjian Baru.
Selamat berdebat untuk pencerahan bersama.
@cosmicboy
memang bukan perintah..
TIDAK ADA PERINTAH POLIGAMI DALAM AL QURAN….
makanya gw nanya ke elu….
mana ayat (dari quran ya..) yang mewajibkan (memerintahkan) umatnya untuk berpoligami…
ini tulisan anda kan??
atau anda gak mau ngaku??
@ambrose
kita akan bahas mengenai motif tersebut kawan….
….
….
setelah mas cosmic menjawab pertanyaan saya diatas…
(menunjukkan ayat mengenai perintah poligami)
@biru
pertanyaan cosmic boy ngak sama dengan gue. Jawab aja dong
@ All,
O iya, itu bukan perintah?
Ngapa poligami?
Ngapa dilaksanakan poligami itu?
Ngapa kahwin lebih dari 1?
Tuh, pikir?
@cosmicboy
pertanyaan gw jelas…
dijawab
??????
ini yang disebut fallacy…
orang nanya kemana….
jawab kemana…
bisa baca gak om???
tunjukkin aja ayatnya..
atau gak mampu menunjukkan?
kalo elu ngaku gak bisa nunjukkin tuh ayat…
baru gw jawab pertanyaan2 mu yang ini….
fair kan??
@ All,
Mungkin Pak Jel atau Pak Iman selama ini lupa ajakin loe ke link ini
http://komikmuhammad.t35.com/daftar_isi.php
Tinggal baca.
@ All,
Itu irrelevants mas.
Nih, loe bilang bukan perintah.
Kalo bukan perintah, ngapa dilaksanakan?
Ngapa ‘nabi’ loe kahwin lebih dari 1?
@ambrose
supaya teman kita yang lain berfokus pada pernyataannya…
saya khawatir, masalah tiba2 dibelokkan….
hanya itu….
@cosmic
yang gak relevan itu anda…
saya kan nanya…
“MANA AYATNYA?”
anda bilang…
“KALO BUKAN PERINTAH KENAPA DILAKSANAKAN?”
….
dengan menunjukkan ayatnya,
kita bisa membahas, apakah itu perintah, anjuran, larangan, tuntunan atau rambu-rambu??
…
…
nyantai aja..
baca lagi baik2 pertanyaan saya..
@all
dijawab
diminta menunjukkan hadis & ayat…
malah nunjukkin komik…
?????
ckckckckc
ya sutralah…
kalo gak bisa jawab….
@ All,
He he he…
Muslim-muslim, maunya disuapin.
Masak Al-Quran sendiri ngga tau?
Sudah terang bersuluh pula, sudah tau bertanya pula.
Jadinya males.
@ All,
Sekali lagi, pertanyaan gue belum dijawap.
Kalo bukan perintah, ngapa sih Muhammad melaksanakannya?
Nih, pertanyaan yang sederhana.
Jangan membawa persoalan2 yang iirelevant di sini.
Gue nanya ini, dijawap lain lagi, gue nanya ini dijawap lain lagi, trus, trus
…
…
Jadinya males.
Susah amat sih muslim-muslim ini., hayoo…
@ All,
Udah liat apa belum?
Di sana itu, meskipun komik, semuanya kutipan dari Al-Quran & Al-Hadist.
Udah dikaseh tau, nanya lagi…
Jadinya males.
@cosmicboy
di blog bang wedul udah kalah berapa kosong bung kamu, hehehehehehe…
emang ada perintah poligami???? ngarang lu…. membolehkan itu beda ma perintah ato anjuran….
susah ya ngasihtau orang yg tuhannya suka ngesex… gak cukup dgn bundanya trus dgn pelacur, hehehehe….
lu ini pengecut, aku dah tau sifat lu… muter2 kata..motong2 kata.. oh trnyt org kristen tu kyk gt ya… ga pny etika.. tapi wajar jg seh… bedain porno sm ga porno aja gak bisa…
hehehehe… jgn sakit ati yaa…
qt2 “nyerang” kristen krn qt pny sumber AL QUR AN…ada tu penjelasan ttg sesatnya penuhanan yesus…
lha lu nyerang qt2 ga pny sumber… lu ngata2in ttg Nabi Muhamad, emangnya Nabi Muhammad dijelasin dlm alkitab apa??? kecuali hny omong kosong aja….
punyakah ANDA BUKTI ttg sgala yg anda tuduhkan????
plg jg ga bs nunjukin…tipe pengecut sejati……
@ mamase,
Orang seperti Muhammad ngga perlu saran, ngga perlu anjuran kalo punya keinginan ngeseks! Ngerti?
Owoh selalu dengar-dengaran sama Muhammad.
Semua keinginan Muhammad akan segera ditunaikan oleh Owoh. Ngerti?
Dan itu juga keinginan kalian.
Kalian mengizinkan anak perempuan, kakak perempuan & ibu kalian ngeseks lelaki yang udah pernah ngeseks 3 orang perempuan sebelum itu.
Dan kalian juga sudah ngeseks 3 orangperempuan sebelum ngeseks istri kalian.
Ck ck ck…sungguh suatu umat yang kotor lagi menjijikkan!
Kesukaan ‘nabi’nya ialah ngeseks.
Kesukaan para pengikutnya ialah ngeseks.
Dan kesukaan kalian ialah membenarkan anak perempuan, kakak perempuan & ibu kalian ngeseks lelaki yang udah pernah ngeseks 3 perempuan sebelum itu.
Sungguh, suatu umat yang selayaknya hidup di alam binatang!
to : Bapa JEL-i nyang nempel disorga “ass hole el”
to : Bapa Cosmicboy nyang ditempeli JEL-i disorga “ass hole el”
@komic boy,ambrose
Terkesan dengan apa yang dikemukakan oleh @ngadimin, bahwa referensi diperlukan untuk memperkuat/mendukung suatu pandangan. Itu pula yang diminta oleh @biru. Bukan karena beliau sudah tahu atau belum tahu, tapi yang diminta olehnya adalah ayat yang dapat memperkuat pandangan kamu terhadap apa yang kamu kemukakan mengenai Muhammad. Sampai berapa kuatnya anggapan kamu itu. Itu yang diminta oleh @biru.
Akan jadi lain halnya blla kamu tidak sanggup meng quote ayat yang diminta. Dan ini menandakan bahwa kamu hanya omdo. Atau dengan bahasa @mamase *tipe pengecut sejati*
Bahwa kamu sangat yakin bahwa Yesus itu adalah keturunan Daud. Dan itu saya sangat percaya sekali
kamu dapat menunjukkan ayatnya.
Kalau saya minta kamu menunjukkan ayatnya dan kamu tidak sangup menampailkannya, maka dapat saya katakan bahwa memang Yesus bukan keturunan Daud.
Kamu bisa bukan????????????
@cosmicboy
for the first time..
saya setuju dengan ucapan jelasenggak
….
pertanyaan ini
demi Allah, mudah sekali menjawabnya….
pertanyaan saya…
kenapa anda gak mau jawab pertanyaan saya yang ini???
U said..
loh????
yang nulis ini kan elu sendiri..
@cosmicboy
males apa malu ketauan ngarang???
kita akan ke pembahaasan komik itu jika anda menginginkan….
….
…
tapi setelah kita selesai dengan permasalahan yang pertama….
fair kan???
@all
oh …
ternyata bukan
jelasenggak….
yang nulis ini
namanya JELASBUKAN..
mybad
@ All,
Gini,
Kalian udah tau siapakah orang yang pertama sampai ke bulan kan?
Kalo diminta referensi, kayaknya seperti apa orang itu?
…
…
He he he…
Muslim, muslim, lucuan.
2009, kok belum maju2 juga?
@ biru
>>> masalah dengan saya ngak tuntas lagi
Atau dengan lebih senang ya Cosmicboy, udah tau sapa presiden Indonesia, masih minta referensi lagi.
@cosmicboy
Neil Amstrong…
@ambrose
Susilo Bambang Yudhoyono
both of u can call me dumb or whatever….
karena gak maju2 (udah tahun 2009)
pertanyaan saya tetap…
mana ayatnya????
rasa2-nya pertanyaannya simple….
jawabannya pun simple
silahkan pilih jawabannya..
a. Maaf, ternyata saya salah, tidak ada ayat / hadis yang menyatakan hal tersebut..
atau
b. Ayatnya di Quran Surat…. ayat….
yang berbunyi :………
atau
c. hadis shahih ….
yang berbunyi……
silahkan pilih….
jawaban a,b atau c….
khusus pilihan b dan c, tolong dilengkapi dulu titik2nya….
—————————————————
@ambrose lagi
http://imankristen.wordpress.com/2009/03/29/diskusi-poligami/#comment-6165
tuh…
baca dulu….
kita bahas itu nanti….
…..
…..
setelah pertanyaan saya dijawab….
P.S . daripada anda maksa saya jawab, mending bantuin saya ngerayu cosmicboy untuk jawab dulu….
gw janji….
gw bakal jawab setelah cosmicboy jawab pertanyaan saya….
@ biru
>>> pertanyaan gue dengan cosmicboy lain. So sila jawab aja k
@muslim
kalo udah dikasih pilihan berganda tetep gak mau jawab….
kebangetan dah….
tahun 2009 loh….
ko gak maju-maju….
@ Ambrose,
Atau dengan lebih senang ya Cosmicboy, udah tau sapa presiden Indonesia, masih minta referensi lagi.
He he he…
Ngga tau baca-tulis keleeeeeeeeeeeee.
@ Ambrose,
He he he…
Ngga tau baca-tulis keleeeeeeeeeeeee
@ Muslimer,
d. Sudah terang bersuluh pula, sudah tau bertanya pula.
He he he…
Moslem, moslem…its already 2009, yet you people are so primitive.
My question was:
Kalo Poligami bukan Perintah, kenapa dilaksanakan?
Ehem, ehem…(mana tahan)
pada masa nabi, banyak wanita yang suami mereka tewas dalam perang dan menjadi janda….
sehingga poligami menjadi solusi, termasuk untuk menopang kehidupan ekonomi keluarga korban perang.
khusus untuk nabi, ada motif politis pada beberapa pernikahannya…
seperti memperkuat hubungan persaudaraan dua kaum, mempermudah dalam menyebarkan agama islam atau mencairkan sistem kesukuan…
…
…
disamping itu ……
secara alamiah, jumlah wanita selalu lebih banyak dibandingkan pria….
jadi ….
bahkan dengan asumsi seluruh pria memiliki pasangan pun…
akan ada wanita yang tidak memiliki pasangan (perbandingan jumlah ini terus berlanjut sampai sekarang)
nah sekarang….
my question is..
MANA AYATNYA???
MANA HADISNYA????
P.S saya sudah menjawab pertanyaan anda…
sekarang giliran anda menjawab pertanyan saya….
pilih aja..
a, b, atau c….
ups…..
lupa log out
pada masa nabi, banyak wanita yang suami mereka tewas dalam perang dan menjadi janda….
sehingga poligami menjadi solusi, termasuk untuk menopang kehidupan ekonomi keluarga korban perang.
khusus untuk nabi, ada motif politis pada beberapa pernikahannya…
seperti memperkuat hubungan persaudaraan dua kaum, mempermudah dalam menyebarkan agama islam atau mencairkan sistem kesukuan…
…
…
disamping itu ……
secara alamiah, jumlah wanita selalu lebih banyak dibandingkan pria….
jadi ….
bahkan dengan asumsi seluruh pria memiliki pasangan pun…
akan ada wanita yang tidak memiliki pasangan (perbandingan jumlah ini terus berlanjut sampai sekarang)
nah sekarang….
my question is..
MANA AYATNYA???
MANA HADISNYA????
P.S saya sudah menjawab pertanyaan anda…
sekarang giliran anda menjawab pertanyan saya….
pilih aja..
a, b, atau c….
P,S lagi…
anda mau mempertanyakan postingan saya terakhir???/
…
silahkan saja (bagi sdr ambrose juga dipersilahkan)
….
cuman jawab dulu PERTANYAAN SAYA
yang didasari dari PERNYATAAN ANDA SENDIRI
menurut anda : Poligami adalah perintah yang diturunkan tuhan (melalui ayat Quran)
saya bertanya : Ayat yang mana ?
saya bertanya : Ayat yang mana ?
———————
Wha ha ha…
kamu ini sadar ngga sih sekarang sedang membahas apa..
tuu… baca artikel di atas…
wah..wah..
kebangetan
@ Pak Jel,
Biarin aje mereka dengan ketololan mereka.
Sungguh, suatu umat yang ngga tau baca-tulis.
Udahlah tau topik diskusi kita ialah poligami, kok minta ayat2 referensi?
Aneh ya murid2 Si Mamad ini, masak ngga tau di atas@ artikel itu banyak referensinya dari kitab2 mereka!
Muslim, muslim…susah amat sih kalian ini.
Sudah terang bersuluh pula, sudah tau bertanya pula.
@ Muslimer,
O iya, gitu.
Maka, itu perintah atau saran atau ada yang lain?
@cosmicboy
sekali lagi…..
u can call me dumb or whatever u like….
gw cuma minta satu…
tunjukan PERINTAH POLIGAMI dalam Al Quran….
P.S. Tuh…, si jelasenggak dah ngasih bocoran….

tinggal di copas aja….
…..
…..
Nama Surat….
Ayat berapa….
trus quote bunyi ayatnya….
….
…
trus kita ngobrol….
….
PERINTAH …..
atau BUKAN???
…..
….
atau….
jangan2 anda udah tau ya kekeliruan anda??
loh…
ko???
malah nanya seh???
kan pertanyaan gw belum dijawab….
…
….
gimana seh….
@jelasenggak
makanya …
sebelum berkomentar….
baca dulu yang bener postingan2 sebelumnya…
….
…
wong temen anda dari kemaren gak mau nulis ayatnya soalnya dah ketauan kelirunya kok….
….
….
xixixixi
…
inget loh kata kuncinya
AYAT PERINTAH POLIGAMI dalam AL QURAN
(mau muter2 kemana2 juga, gw tungguin ampe ada yang nunjukkin mengenai ayat yang berisi perintah poligami)
“pada masa nabi, banyak wanita yang suami mereka tewas dalam perang dan menjadi janda….
sehingga poligami menjadi solusi, termasuk untuk menopang kehidupan ekonomi keluarga korban perang.
khusus untuk nabi, ada motif politis pada beberapa pernikahannya…
seperti memperkuat hubungan persaudaraan dua kaum, mempermudah dalam menyebarkan agama islam atau mencairkan sistem kesukuan…”
>>> Itu ka motifnya? Jelas dan terang sekali itulah perintah muhammad sendiri agar kahwin dibolehkan (bukan diwajibkan) sampai 4.
>>> kenapa banyak wanita jadi janda? Itu kan muhammad yang bawa para laki-laki berperang. Bila mereka mati, terus Muhammad ngambil janda-janda jadi isterinya.
>>> poligami menjadi solusi, idea siapa tu? Muhammad kan?
>>> “menopang kehidupan ekonomi keluarga korban perang.” Kenapa mesti dikahwini? Bukan boleh bagi derma atau bantuan? Katanya tiap2 tahun ada zakat…
>>> “ada motif politis pada beberapa pernikahannya…”
Gue mau nanya, adakah presiden susilo berkahwin dengan anaknya presiden amerika untuk motif politis??
>>> “memperkuat hubungan persaudaraan dua kaum”
Gue mau nanya, adakah perkahwinan sampai 4 sekarang mampu mengeratkan persaudaraan antara kaum? Ngak relevant dalam masa sekarang.
>>> “mempermudah dalam menyebarkan agama islam”
Itu juga ngak relevant di jaman sekarang. Apa mungkin kahwin perempuan sesama islam bertujuan menyebarkan agama Islam? Gimana tu?
hehehe….
Perintah Yesus yang terdapat dalam [Matius 18:6] akhirnya terlaksana
juga. Ayat itu berbunyi : “Tapi, jika seseorang membuat satu di antara anak-anak kecil yang percaya kepadaKu ini menjadi berdosa, maka lebih baik baginya kalau pada lehernya digantungkan sebuah batu gilingan yang besar, lalu dia ditenggelamkan dalam laut yang dalam.”
Puji entutmu kui, Halle Kuya!
Kebenaran Alkitab telah TERBUKTI lagi!!!
BUNUH…
BUNUH…
http://haniifa.wordpress.com/2009/06/21/bukti-ramalan-dalam-al-quran/
@ Islam
>>> poligami itu bukan perintah atau saranan dari Allah, saranan atau perintah dari Muhammad sendiri. Kalau Allah nagk perintahin, kenapa kalian berpoligami? Semuanya itu ibarat zina
@All Kristiani
IQRO NEHHH….
@Ambrose
Halle Kuya…
Mantan pastor Katolik di Boston yang
dipenjarakan karena ketahuan suka ONANI dan SODOMI anak kecil dibunuh oleh seorang narapidana lain di tempat penjaranya.
Halle Kuya..
@cosmicboy
aku msh ingat benar saat kau kutip ini di blog WEDUL:
“”"”"ALI SINA: jika orang islam berfikir menggunakan logika pasti banyak yg MURTAD”"”"”"”"”"”"”"
PADAHAL ali sina bukanlan orang muslim yg MURTAD lalu masuk KRISTEN…. tapi ATHEIS…… KOK anda bisa mengutip INI….. apa anda sudah benar2 GAK PUNYA IDE utk memberi BUKTI ??????? hahahahaha……..
memang pengecut sejati tetaplah pengecut sejati….
ato jangan2 anda ANDA ATHEIS bukan KRISTEN?????
@ALL
tak muat lagi:………………
BUKTI 2 AYAT ALKITAB BAHWA KRISTEN DAN PAULUS ADALAH SESAT::
(BERKATA PAULUS:) TETAPI JIKA KEBENARAN ALLAH OLEH DUSTAKU SEMAKIN MELIMPAH BAGI KEMULIAANNYA, MENGAPA AKU MASIH DIHAKIMI LAGI SEBAGAI ORANG BERDOSA? [Roma 3:7]
“Waspadalah supaya jangan ada orang yang menyesatkan kamu! Sebab banyak orang akan datang dengan memakai namaku dan berkata : Akulah Mesias dan mereka akan menyesatkan banyak orang.” [Matius 24:4-5]
selama ini yg mengatakan YESUS adl mesiah ya orang kristen… berarti mereka ini SESAT !!!!!!!
kalo dah sesat berpendapat mau berpendapat apa saja ya tetap SESAT…mau ttg POLIGAMI kek…pologame kek..
PAULUS bermusuhan dng BARNABAS….. e ternyata sekarang udah ditemukan KITAB BARNABAS…… BANDINGIN DULU TUH MANA YG ISI KITABNYA LEBIH KONSISTEN mungkin itu yg BENAR!!!!!!
@ambrose
jangan banyak2 dong nanyanya….
kan pertanyaan saya belum dijawab….
ntar kalo gw jawab, pertanyaan saya malah gak dijawab2…..
…..
…
seperti biasa….
…..
…..
btw…..
ini tulisan anda kan??
maksud anda…
Nabi Muhammad yang memerintahkan bahwa menikah sampai empat itu diperbolehkan….
gitu????
berarti ‘BUKAN PERINTAH POLIGAMI’ ?
…..
mau milih yang mana???
a. perintah poligami?
b. atau memerintahkan agar poligami diperbolehkan??
coba diskusi dulu dengan cosmicboy….
ko kalian jadi beda pendapat seh….
xixixixixi
@muslim
biasa bro…
permainan kata….
kata ‘dibolehkan’ diselipkan pada kalimat yang mengandung pengertian ‘perintah’
loh….
ko nanya lagi??
tungguin bentar aja sampe temanmu menjawab pertanyaan saya….
..
atau anda saja yang menjawabnya….
Ada perintah poligami gak dalam Al Quran???
a. Ada
b. Tidak
Bila ada…
a. Surat….
b. Ayat….
jawab dulu aja….
anda bahkan bisa menulis seperti ini…
“Tidak ada perintah poligami dalam Al Quran, tapi ada ayat yang memperbolehkan untuk berpoligami, dan kami menganggap bahwa itu adalah buatan Muhammad”
nah….
gampang kan??
berarti, temanya ganti…
bukan
“Perintah Poligami dalam Al Quran”
tapi
“Apakah Nabi Muhammad yang menciptakan Quran?”
atau
“Apakah benar Nabi Muhammad yang memperbolehkan poligami?”
….
keliatan kan bedanya???
2009 loh….
yu kita maju bareng2….
ga cape cari celah biar ga ketauan salah??
mending ngaku dulu…
baru kita lanjutkan diskusinya….
@biru
Miranda Priestly: I need 10 or 15 skirts from Calvin Klein…
Andy Sachs: What kind of skirts?
Miranda Priestly: …please bore someone else with your… questions.
–
Biru : Jel…. mana ayat perintah itu
Jelasnggak : …please bore someone else with your… questions.
Hu hu hu hu hu hu hu huaaaaaaaaaa ha ha ha aha haaaaa ha ha ah akh akh akh akh
kikikikikik
khukhukhukhu
http://jelasnggak.wordpress.com/perkenalan
@ Muslimer,
Gini, Allah memerintahkan Muhammad untuk berpoligami karena alasan-alasan:
Mana ayat-ayatnya?
He he he…
Minta gue ayat, sendiri malah kreativitas.
Muslim, muslim…lucuan.
@All Kristiani
Si Bapa Pendeta diatas pakai ALKITAB BIBLE.
http://imankristen.wordpress.com/2009/03/29/diskusi-poligami/#comment-6203
jelas yach Bible setara dengan AlKitab GANJIL hehehe
@cosmicboy & jelasenggak
mau muter2 kemana2 juga, gw tungguin ampe ada yang nunjukkin mengenai ayat yang berisi perintah poligami
Khusus untuk pertanyaan cosmicboy yang ini…
gw gak pernah bilang itu dari ayat Tuhan…
jadi….
ngapain nanya mana ayatnya???
@jel
biru : mana ayatnya??
kristiani : Muhammad yang memerintahkan agar diperbolehkan poligami..
biru : please bore someone else with your… reasons.
ulang lagi ah….
……
……
mau muter2 kemana2 juga, gw tungguin ampe ada yang nunjukkin mengenai ayat yang berisi perintah poligami
…
atau kalian ngaku bahwa tidak ada perintah poligami dalam quran
@jelasenggak
just 4 u…
with love…
Miranda : pernyataan pertama
Andy : pertanyaan ulang akan pernyataan diatas
Miranda : please bore someone else with your… questions.
—-
Biru : Jel…. mana ayat perintah itu
Jelasnggak : …please bore someone else with your… questions.
……
pernyataan yang pertama mana???
…..
….
ini contoh yang tepat dari fallacy bukan ya??
@All Kristiani
Masa ada komentar biginih :
Walaupun benar demikian, seharusnya jangan dipublikasikan dunk… hehehe
Coba ajah cek sama kalian di:
http://ayruel.wordpress.com/2009/05/10/mungkinkah-allah-menciptakan-tuhan/#comment-788
Urgen !!! to @All Kristiani
Sejujurnya neehhh….. menurut sayah kalian DUNGU sebab kitab AL BEBAL alias GOSPEL dijadi landasan pola pikir
@ Muslimer,
Jadi alasan2 itu rekayasa kalian bukan menurut Tuhan.
Yang namanya rekayasa, maka besar kemungkinan mengandungi PEMBOHONGAN!
Tinggal baca.
@ muslimer,
Nih, ayatnya ada di atas@ artikel.
Maka, yang muter2 itu siapa?
Sudah terang bersuluh pula, sudah tau bertanya pula.
Gue bilang itu perintah, loe bilang bukan perintah.
Kalo bukan perintah, apa itu?
Loe ngga berani jawap, malah ngawur.
Kembali kepada pertanyaan gue, kalo bukan perintah kenapa dilaksanakan?
Banyak alasan diberi tapi tiada dukungan ayat malah loe bilang ngga ada ayatnya.
Lalu alasan2 itu apa?
Rekayasa?
Kreativitas kalian?
Muslihat?
Pembohongan?
@All Kristiani
Coba buktikan dan jangan lupa bawa orang-orang terpandai dari kalian… jika nggak mau saya sebut DUNGU hehehe…..
Al Qur’an membuktikan bahwa bilangan nol bukan misteri
@Cosmicbrot
Beranikah sampean mewakili @All Kristiani ?!
http://haniifa.wordpress.com/2008/03/18/45/#comment-1759
ayat poligami:
POLIGAMI DAN MONOGAMI
Al-Quran surat Al-Nisa’ [4]: 3 menyatakan,
Jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil terhadap
perempuan-perempuan yatim (bilamana kamu mengawininya),
maka kawinilah wanita-wanita (lain) yang kamu senangi:
dua, tiga atau empat. Kemudian jika kamu khawatir tidak
dapat berlaku adil (dalam hal-hal yang bersifat
lahiriah jika mengawini lebih dari satu), maka
kawinilah seorang saja atau budak-budak yang kamu
miliki. Yang demikian itu lebih dekat kepada tidak
berbuat aniaya.
analisa:
jadi kita diberi kebebasan untuk memilih 1, 2, 3 ato 4…
so MONOGAMI BOLEH n POLIGAMI juga BOLEH………….
poligami N MONOGAMI punya kedudukan SEIMBANG… ALLAH tidak lebih menganjurkan poligami atopun sebaliknya….
@ALL KRISTEN
KOK kalian bisa MENGKLAIM bahwa monogami adalah ajaran kristen. MANA BUKTINYA????
HIHIHIHIHIhahahahahaha….. KALO KITA TANYA BUKTI, KALIAN PASTI DIAAAM 1000 BAHASA…..
@ALL KRISTEN
COBA DEH BAWA PENDETA PASTUR kesini…karena kalian ini bukan LEVEL kita2……
ditanya BUKTI dijawab PANTUN…….
@ALL KRISTEN
COBA DEH BAWA PENDETA PASTUR kesini…karena kalian ini bukan LEVEL kita2……
ditanya BUKTI dijawab PANTUN…….
KAMI Akan sangat menghargai pendapat anda bahwa POLIGAMI ITU TERLARANG jika kalian bisa memberi BUKTI…..
@All Kristiani
@muslim
…please bore someone else with your… questions.
COBA DEH BAWA PENDETA PASTUR kesini…karena kalian ini bukan LEVEL kita2……
ditanya BUKTI dijawab PANTUN…….
————————-
Karena, kristiani di sini merasa, ngomong sama kaliang, banyak ngga nyambungnya…
tuuu
laaa
liiiittt
gitu..
jadi pada males jawabnya..
kan gitu..
tunjukin dulu dong kepinterannya..
ntar baru dijawab-in
.
.
lucuna muslim2 ini…
..
.
salam
Hey… indahnya GAYUS…
Tunjukin kepintaran sampean, jangan cuma cengengesan kaya domba dungu….
http://haniifa.wordpress.com/2008/03/18/45/#comment-1766
orang muslim itu emang gentleman, gak pernah jadi pengecut… kalian tanya 4 hal ya kita jawab 4… pokokny kita tanggapi semua…..
beda ma kalian, ku kutip ayat alkitab bukti bahwa kalian tersesat:
::::::::::::::::::::::::“Waspadalah supaya jangan ada orang yang menyesatkan kamu! Sebab banyak orang akan datang dengan memakai namaku dan berkata : Akulah Mesias dan mereka akan menyesatkan banyak orang.” [Matius 24:4-5]
selama ini yg mengatakan YESUS adl mesiah ya orang kristen… berarti mereka ini SESAT !!!!!!!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
dan kalian hanya DIAM saja…
ikut2an pake PANTUN ah, guwe ni dulu pernah juara bikin pantun lho…..
IKAN SEPAT IKAN TUNA
SUDAH JELAS2 TERSESAT MASIH BERKILAH PULA………
ni terakhir kali gue posting disini, stlh ni nggak….. MALES AKU ngelayanin pengecut2 pengikut paulus….
@ALL MUSLIM
gak usah lah posting disini…. mereka ni cari duit aja…..kalo all MUSLIM gak ikut ngisi…. blog ni bakal MATI……hahahahaha
Ini maksudlu??
Al-Quran surat Al-Nisa’ [4]: 3 menyatakan,
Jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil terhadap perempuan-perempuan yatim (bilamana kamu mengawininya), maka kawinilah wanita-wanita (lain) yang kamu senangi: dua, tiga atau empat. Kemudian jika kamu khawatir tidak dapat berlaku adil, maka kawinilah seorang saja atau budak-budak yang kamu miliki. Yang demikian itu lebih dekat kepada tidak berbuat aniaya.
Yang muter2??
Ya elu dong yang muter2….
Gw nanya dari kemaren….
eh….
baru jawab sekarang…..
Jawabnya nyuruh liat ke artikel atas lagi…..
Xixixixxi
Mana yang terang???
Lu bilang perintah???
Bisa baca kagak??
Mana ada perintah poligami di ayat itu???
Adanya anjuran kuat dalam ayat itu, yaitu
“Kemudian jika kamu khawatir tidak dapat berlaku adil maka kawinilah seorang saja”
(karena itu tidak ada pria muslim yang merasa diwajibkan berpoligami)
Tuh….
Diatas gw BERANI JAWAB….
GW KAN DAH BILANG…
GW NUNGGU DIKAU JAWAB….
(jeruk ko ngomong jeruk)
Baca lagi ini….
http://imankristen.wordpress.com/2009/03/29/diskusi-poligami/#comment-6192
nah….yang ini pas banget neh…
Biru : …please bore someone else with your… questions
Trus….
Yang kata anda “Perintah Poligami” itu??
Mana dukungan ayatnya???
Pernyataan anda yang ini justru cocok banget buat anda…(ngomong tanpa ada dukungan ayat)
…
lagi2….
jeruk ko ngomong jeruk….
xixixixxi
Alasan2 tersebut didapat dari riwayat Islam, yang di kisahkan turun temurun, dan banyak tertulis dalam sejarah Islam, juga dari literatur-literatur sejarah (bukan dari ayat)
Salah satu sumber silahkan baca “Muhammad” karya Karen Amstrong
Atau karya Martin Lings dengan judul yang sama…
keduanya berasal dari Barat, Karen Amstrong masih belum jelas agamanya, sementara Martin Lings menjadi Muallaf…
Rekayasa, Kreativitas, muslihat atau pembohongan??
Tanyakan saja pada penulis buku2 tersebut…
Nah pertanyaan saya…
Ketika anda menulis : Ada perintah Poligami dalam Ayat Al Quran
…..
Apakah itu……
Rekayasa?
Kreativitas kalian?
Muslihat?
Pembohongan?
….
…
Semoga hidayah bersama mu…
@ Muslimer,
Tau darimana itu anjuran?
Ada dibilang sana?
Gini,
Kawin seorang itu perintah, kawin lebih seorang juga perintah!
Ngerti? (kayaknya ngga sih)
@Muslimer,
Loe nulis,
Tapi loe juga yang buat.
Muslim, muslim, gue udah tau ulah kalian.
@ muslimer,
Karen Amstrong?
Martin Lings?
Nulis yg enak-enak tentang Islam & yang jelek-jelek tentang kristen, gampang dapet uang dari muslim, muslim yang tolol ini.
Yeah, loe lupa sama Frans Donald.
Bilang Frans, buku-bukunya (anti-kristen) laris seperti pisang goreng.
Hi hi hi…
Para pembelinya ialah muslim-muslim.
Sekali lagi, gampang dapet uang dari muslim-muslim.
Maunya yang enak-enak aja.
Komikboy,nggakjelas,
Dengan Matius 5:16-19. Yesus secara tegas menjawab umatnya selalu mengunakan Hukum Taurat. Ini dapat kamu lihat pada Matius 19:4 (Jawab Yesus :”Tidakkah kamu baca…… dan seterusnya) yang dimaksudkan dengan *baca* adalahTaurat).
Saya tidak meng quote ayat ayat tersebut. Kamu yang empunya kitab tentu sudah membacanya.
Jadi pada dasarnya Yesus tidak menghilangkan Hukum Taurat.
Khusus mengenai pokok pada thread ini (Diskusi poligami) saya hendak mengutip ayat yang ada di Perjanjian Lama (Taurat) yang membolehkan poligami.
Ulangan 25:20 =”Apabila orang orang yang bersaudara tinggal bersama sama dan seorang dari mereka mati dengan tidak meninggalkan anak laki laki, maka janganlah istri orang yang mati itu kawin dengan orang lain di luar lingkungan keluarganya; saudara suaminya haruslah menghampiri dia dan mengambil dia menjadi istrinya dan dengan demikian melakukan kewajiban perkawinan ipar.
Penguatan dari ayat tersebut di atas dapat ditemui pada Matius 22:23-32 (kamu boleh membacanya).
Ayat 23 – 28 adalah sesuai dengan Ulangan 25:20 dimana istri saudara ang meninggal dikawini oleh saudaranya. Dan dalam hal ini terjadi beberapa kali perkawinan wanita tersebut dengan saudara saudara suaminya, karena matinya para lelaki. Atau dapat dikatakan bahwa *Seorang pria dapat menjadi satu daging dengan istrinya dan satu daging dengan janda istri saudara laki lakinya yang meninggal.
Yang dicela oleh Yesus (ayat 29-32) bukanlah mengawini janda saudara secara bergantian, tapi yang dicela Yesus adalah kesesatan dari pertanyaan tentang siapa yang menjadi suami wanita tersebut pada hari kebangkitan.
Dengan kata lain, Yesus mengizinkan seorang janda kawin dengan saudara laki laki suaminya yang meninggal. Dan disini terjadilah poligami.
Semoga Tuhan memberkati.
KOmikboy, nggakjelas
Ulangan 25:20 secara tegas dapat dilihat itu adalah hal yang wajib/perintah dan bukan membolehkan.
anda nanya saya taunya darimana??
gak bisa baca mas???
nih saya kutip lagi…
“Kemudian jika kamu khawatir tidak dapat berlaku adil maka kawinilah seorang saja”
JIKA KAMU KHAWATIR TIDAK DAPAT BERLAKU ADIL….
artinya, dianjurkan sekali, jika kamu tidak dapat berlaku adil, lebih baik mengawini seorang saja….
CPD…..
yang kaya gini kudu dijelasin juga??/
bukannya sekarang udah taun 2009 ??
keliatannya sama ya???
….
tapi ada bedanya loh…..
…..
bedanya….
di artikel atas sama sekali tidak ada tertulis
“PERINTAH POLIGAMI” (coba baca2 lagi, bahkan imankristen sudah menyusun sedemikian rupa, sehingga sama sekali tidak tertulis bahwa ayat tersebut mengindikasikan ayat tentang PERINTAH POLIGAMI”
sementara di komentar gw, udah jelas menjawab pertanyaan yang sama yang elu lontarkan sebelumnya….
…
makanya….
baca yang bener….
bilang artikel di atas “perintah poligami”….
taunya cuman ngarang bebas aja…..
…..
tolong kutip ya….
kalo diartikel si imankristen diatas ada yang menyangkut “ayat ttg perintah poligami”
(gak usah muter2 lagi ya…)
yang enak2???
gak salah baca neh gw???
SEJARAH ko ditulis yang enak2????
INI SEJARAH BUNG….BUKAN NOVEL…..
nih lebih jelasnya…..
kan elu nanya gini neh…
cosmic : apa alasannya nabi berpoligami?
?????
biru : alasan politis, mempererat hubungan persaudaraan, dan mempermudah penyebaran islam
cosmic : mana tuh ayatnya??
biru : bukan dari ayat
cosmic : trus dari mana? ngarang?
biru : dari sejarah dan riwayat2, termasuk salah satunya adalah riwayat dan sejarah yang tertulis dalam karya Karen dan Martin
cosmic : yah……. mereka seh (karen & Martin) cuman cari duit doang…..
biru
kenapa kudu ad hominem????
(ad hominem = menyerang orangnya -> pengen lebih jelas tanya jelasenggak)
kita kan bahas sumber2 argumen….
gw bilang dari sejarah, dan kebetulan saja itu ditulis oleh Karen dan Martin, ko elu malah nyerang orangnya??
banyak juga ko sumber sejarah yang lainnya …..
silahkan cari sendiri…
saya cukup yakin
semua mengisahkan hal yang mirip…
….
…
aneh….
2009….
ko gak maju-maju….
@All Kristiani
@Biru
Cosmic Boy itu belum pernah ngeliat bukunya Karen AMstrong jadi jangan ditunjukin,,, apalagi sohibnya si Jelas Nggak …….
Salam
@Mas Biru
Insya Allah, benar sekali apa kata @mas Yono9.
Mendingan mereka ajak berdiskusi Supermen perang lawan Gatot kaca di Candi Borobudur…. kayaknya mereka lebih mudeng hehehe…
Jangankan buku se-level Karen Amstrong, Wong buku-buku Kho Ping Hoo, Gan K.L, SH Mintarja, dan HC Andersen ajah mereka nggak mudeng-mudeng, apalagi yang berat-berat.
Dasar IQ Jongkok, semuahhhh
@All Kristiani
Bigimana ?!
Apakah sekarang baru percaya bahwa ALKITAB BIBLE membuat kalian jadi IQ Jongkok… ?!
@jelasbukan,
Itu poligami?
Yang benar ini?
Muslim-muslim yang tolol, sila bantuin rekan kalian yang tolol ini.
Bisa?
Inilah akibatnya suatu umat yang diajar membaca kitab sucinya dari kiri ke kanan.
Bilamana membaca kitab suci orang lain, kacau balau.
Kayaknya seperti anak TK diminta membaca huruf rumi dari Z ke A.
Muslim, muslim, keliatannya bodoh sekali kalian ini.
1400 tahun sudah berlalu, kok masih belum tau baca-tulis?
@ muslimer,
Mana perintah yang duluan?
Kawin empat dulu ==> perintah (bukan anjuran)
Kalo tidak dapat berlaku adil, kawin satu (itu anjuran)
Kesimpulan, kawin empat@ poligami itu perintah, kawin satu itu anjuran.
Makanya ‘nabi’ kalian melaksanakan karena itu perintah.
1400 tahun sudah berlalu, kok masih belum tau baca-tulis?
@ muslimer,
Loe nanya ayatnya bukan tafsirannya.
Gue bilang ada di di atas@ artikel.
Jangan pikir karena ayat itu tidak menulis PERINTAH maka ayat itu bukan suatu perintah.
Ayat itu juga tidak menulis ANJURAN, ngapa loe bilang itu anjuran?
Nah, terbuktikan bahwa loe yang nafsir itu bukan perintah. Itu opini loe untuk mencari pembenaran.
Bagi gue, kawin 4@ poligami bukan anjuran tapi perintah.
Buktinya, ayat itu telah dilaksana.
‘Nabi’ kalian patuh kepada ayat itu.
Justru menunjukkan bahwa ayat itu bagi ‘nabi’ kalian suatu perintah!
Ngerti?
@ muslimer,
Hanya karena tulisan mereka ini menyedapkan telinga, maka kalian anggap itu sejarah.
Masak opini itu sejarah?
Gara-gara keenakkan dialem-alem, maka kalian bilang itu sejarah.
Tuh, tulisan Robert Spencer mengenai Islam seperti “The Truth About Muhammad” lebih berbobot sejarah.
Karena apa?
Karena sumber-sumber Robert Spencer ialah dari Al-Quran, dari Al-Hadist & dari para penulis sejarah Islam itu sendiri. Ngerti?
@cosmic
kawin empat itu perintah???
gak bisa baca mas???
kalo kawin empat adalah perintah kenapa dianjurkan satu???
hauahuaahau….
gini neh ceritanya…..
Pemberi perintah : Kamu harus kawin sama empat wanita…
Yg diberi perintah : oh….gitu ya????
pemberi perintah : tapi dianjurkan menikahi satu aja….
yg diberi perintah : ?????
hihihihihiihih….
yang elu tulis itu namanya FATAL FALACY…
geleng2 dah gw…..
lupa log out lagi….:)
@cosmic
kawin empat itu perintah???
gak bisa baca mas???
kalo kawin empat adalah perintah kenapa dianjurkan satu???
hauahuaahau….
gini neh ceritanya…..
Pemberi perintah : Kamu harus kawin sama empat wanita…
Yg diberi perintah : oh….gitu ya????
pemberi perintah : tapi dianjurkan menikahi satu aja….
yg diberi perintah : ?????
hihihihihiihih….
yang elu tulis itu namanya FATAL FALACY…
geleng2 dah gw…..
Komik boy,
Kalau itu bukan dinamakan poligami. lantas opo lik.
Berikan argumen kamu, jangan hanya asal omong.
Muslim telah memberikan argumennya mengenai Annisa yang kamu persoalkan.
Lalu bagaimana dengan kamu lik.
Masing mau muter muter.
Sudah 2000 tambah 9 nih.
Masing mau dibulusin oleh Paulus.
Tahu Kuya artinya bulus
Kalau dikuyain berarti dibulusin atau dibohongin.
Masing mau tanya ayatnya kalau Paulus gemar bohong?
Kaciiiiiaaaan cekaaaaallllliiiiiii
Ampe gini ari, tidak juga dapat menampilkan ayat yang diminta oleh @Biru.
Komikboy,
Gua kasih bocoran, masih seabrek ayat serupa mengenai poligami di Alkitab. Cepet de dibaca sebelon keburu ……………………………………
Halle Kuya
zzzzzzzz…..
gw nanya ayatnya dari empat/lima hari yang lalu…
lu baru jawab kemaren….
….
lu nanya ke gw tiga hari yang lalu….
gw jawab pada saat itu juga….
….
trus lu nanya lagi (pertanyaan yang sama) kemaren….
….
ya gw kasih link yang sama…..
…..
jadi ….
jelas beda dong…..
….
elu seh baru jawab sekali….
gw dah jawab dua kali….
xixixxixi…..
btw…..
kita bisa tau itu perintah atau anjuran atau rambu2 adalah dengan membaca ayatnya….
apa maksud dari ayat tersebut…
….
nah, dengan membaca ayat tersebut, kita bisa tau bahwa TIDAK ADA PERINTAH POLIGAMI DALAM AYAT ITU….
…..
@muslim
ini orang pura2 bego apa bego beneran seh????
Perintah atau anjuran atau perintah atau anjuran atau……???
Kapan gw bilang OPINI = SEJARAH?????
Wah….
Fallacy lagi neh…..
……
Karen + Ling Mencari uang….
Karena itu, informasi yang diberikan oleh Karen & Ling tidak valid…
…….
Masa logikanya begitu????
(geleng2 lagi)
Dengan membaca suatu buku, kita bisa menilai mana yang namanya data dan fakta, dan mana yang namanya opini….
Gini neh contohnya….
Pada masa nabi Muhammad terjadi perang Badar, yang dimenangkan kaum muslim, padahal saat itu jumlah pasukan kaum Muslim jauh lebih sedikit dibandingkan kafir dengan perbandingan 1 : 3. Hal ini disebabkan kaum muslim sangat yakin bahwa Tuhan berada di belakang mereka, dan itu pulalah yang nampaknya menyebabkan banyak muslim fundamental di jaman sekarang merasa mampu mengalahkan siapapun dengan persenjataan seadanya karena mereka merasa Tuhan berada dibelakang mereka.
Tuh….
Liat kagak????
Yang di huruf tebal adalah FAKTA DAN SEJARAH……
Selebihnya adalah OPINI…..
Ok….
Bisa dituliskan….
SEJARAH ISLAM mana yang ditulis oleh Robert Spencer berdasarkan QURAN dan HADIS?????
Silahkan di kutip….
Kita analisa….
Apakah yang ditulisnya adalah FAKTA SEJARAH ….
Atau OPINI?????
….
NGERTI???
P.S jgn pura2 males nulis ya….
Jgn juga bilang :”Lu kan bisa baca sendiri…”
Atau
“Muslim2 ini, maunya disuapin aja…..”
…..
Gw pingin bukti,…..
Bukan cuman ngomong….
(jangan muter2 juga ya….)
@masyono & haniifa
sebenernya gw dah males ngeladenin dia…..
bener kata anda…
mendingan nyeritain supermen lawan gatot kaca deh…
xixixixix…
….
gw sebenernya cuman pengen tau aja ….
sejauh mana ni orang mau lari2 (gak ngaku kesalahan dia)…
…..
gw juga penasaran…..
ni orang pura-pura oon apa beneran oon???
hihihiihi
sejauh ini seh….
masih fifty fifty…
hauahuaahua
@ muslimer,
Hi hi hi…
Kalah omong, bawa-bawa orang lain.
Sebelum itu bawa nama orang kapir@ Keren A.
Nih, 5 lawan 1
…
…
Nampak ngga gue bawa nama-nama orang lain?
Udah tau kan siapa yang menang?
Thanks for the internet (menurut Ali Sina)
1400 tahun, ulahnya masih yang itu-itu aje.
@ jelasbukan,
Jangan nanya gue.
Nanya sama rekan2 kalian (kayaknya loe malu-maluan).
Gue ngga mau tergolong antara manusia yang paling tolol di muka bumi ini.
Masak istri kepada si A meninggal, kemudian kawin sama si B (yang adalah adik/kakak lelakinya si A), itu disebut poligami (kalian gunakan Ulangan 25:20 & Matius 22:23-32)
Wah wa wa…kalian memang SUPERDUNGU (meminjam istilah salah seorang forerunner Muslim di sini@ Haniifa yang adalah bapa SUPERDUNGU bagi kalian sama seperti Iblis adalah bapa superdusta bagi kami, hi hi hip ho)
1400 tahun, kok masih tidak bisa baca-tulis?
Kacian ya sebetulnya kalian.
@ muslimer,
Kayaknya kalian ini suka muter2 ya.
Apa yang ngga jelas nih?
Baca sistematikanya:
“Dan jika…” ==> itu anjuran.
“maka…” ==> diperintahkan kawin lebih dari 1@ berpoligami.
“Kemudian jika…” ==> itu anjuran
Kesimpulan:
Poligami ==> perintah (nah alasan2nya & manfaatnya menurut kalian lebih baik dari kawin satu.)
Monogami ==> anjuran (karena menurut kalian, alasan2nya & manfaatnya kurang ketimbang poligami.)
Pasti yang alasan2nya & manfaatnya baik (menurut kalian), itu pasti perintah Owoh.
Yang kurang baik, itu anjuran.
Hi hi hi…
Mau lari ke mana kalian ini?
@ muslimer,
Buku-bukunya tidak bisa masuk negara2 Islam.
Malah sering kali diancem bunuh (aneh oleh muslim-muslim di negaranya sendiri).
Ini “penjagaan” Islam, agar segala kepalsuan & kebohongan Islam tidak ditelanjangkan.
Sebaliknya, beberapa orang pemikir Barat diberi sejumlah uang yang banyak untuk menulis buku-buku Islam yang menyedapkan telinga & orang-orang ini (banyak yang kapir seperti Keren) disanjung2 oleh para pemerintah negara-negara muslim (dengan tiket pesawat 1st class, hotel 5 bintang, kesempatan ceramah & temubual serta press statement untuk mempromosikan buku-bukunya)
Kayaknya buku2 yg ditulis kapir2 ini yang menyedapkan telinga & yang meng-alem2 Islam@ Muhammad laris seperti pisang goreng malah para pemerintah muslim itu membeli buku2 mereka dengan jumlah yang sangat banyak buat pustaka di sekolah2 & universitas bahkan di semua kantor2 pemerintah.
Gampang ya cari uang dari muslim-muslim tolol ini.
Pasti orang seperti Keren akan tersenyum lebar meliat betapa TOLOLNYA muslim-muslim ini.
Apa tidak, Keren pernah omong, Islam itu agama dari Tuhan & Muhammad sungguh2 ‘nabi’, aneh, kok tetap kapir?
seperti biasa
@cosmic boy
kalo ngomong lawan elu seh gak perlu ngajak orang lain…
wong sendirian aja elu udah byk fallacy-nya
xixixixi…
gw kan lagi ngomong ama temen gw….
ngapain nimbrung??
xixixixi
again…
@cosmic
oh… gitu ya?????
….
….
loh ..
loh ….
sebentar …..
…
ko kayaknya ada yang kelewat neh??
coba diulang….
“Kemudian jika…” ==> itu anjuran
itu masih ada lagi bos….(liat yang dihuruf tebal )
“maka kawinilah seorang saja” ==> kalo pake logikamu, yang ini berarti perintah yang lebih kuat…..
xxixiixix….
Kok muter2 seh??
jadi…
elu udah baca belum bukunya
ROBERT SPENCER????
atau cuman baca sinopsis doang???/
xixixxixi
gw punya tuh ….
yang judulnya Islam Unveiled….(Islam Ditelanjangi)
…
masuk ke Indonesia ko….
…dari situ juga bisa keliatan ko sejarahnya Nabi….
….
beli dulu geh…
harganya 45.000 (atau 60.000)
sekalian cari judul buku yang elu bilang sebelumnya….
….
xixixxi
@All Kristiani
hehehe…..
@Biru
Cosmic dan jelas nggak belum tentu mau beli buku….. lawong IQ dibawa kolong meja…… Bisanya nyari dari google.
@Cosmic Boy
Kasihan kamu… ketahuan sekali belum pernah baca buku2 rujukan.
Kalian menganggap kami2 yang muslim ini tahunya pesantren aja….. hehhee buku tentang sejarah kristen banyak sekali dan mereka memberikan metoda penelitiannya. makanya jangan jadi anak bodoh kamu….
Sekarang kapan kamu mau belajar islam dengan benar…. hayooo…. kamu kalau sedang ke Jakarta tak ajak ke markasnya FPI …. jangan khawatir tidak ada pemenggalan kepala kok. Nyatanya ada gereja Bethel dengan megah berdiri tidak lebih dari 500 m…. walaupun aku bukan anggota kamu bisa datang kok dengan baik… seperti steven yang akhirnya membaca Syahadat.
Salam
@All Kristiani
hihihi…
Note:
Mohon mahaf @Kristiani dan sebangsanya, saya cuma bisa haha-hihi… soalnya komentar seorang Muslim setara dengan 10 ekor IQ Jongkok kalian-kalian
komikboy,
Dari koment kamu dapat gua ambil kesimpulan bahwa ayat yang gua berikan tersebut kamu anggap tidak masuk akal. Kamu katakan dengan bahasa *masak*.
Jadi ada ayat yang ada dalam alkitab adalah sesuatu yang tidak masuk akal. Kalau begitu tentu banyak lagi ayat yang sekelas dengan itu. Tak masuk akal.
Kamu rupanya tidak dapat menangkap apa yang gua maksudkan. Yang gua tanyakan *Bila itu bukan poligami, lantas apa Lik* Berikan argumen kamu dan jangan muter muter. Lengkap dengan ayat ayat penguat. Selama ini kamu hanya cuma bisa omdo.
Atau bila kamu bersedia akan gua berikan ayat ayat tersebut secara lengkap. Biar kamu tahu bahwa ayat tersebut sesuai yang kamu angap tidak masuk akal.
Ah masih juga dungu seperti kerbau.
Bertambah dungunya kalo kebanyakan membaca kitab yang tidak masuk akal.
Halle Bulus
Kacian, kaciian.
KRISTEN TU BARU KONSEP KETUHANAN AJA UDAH GAK MASUK AKAL….
JADI GAK PERLU DEH BAHAS2 TOPIK LAIN (POLOGAMI, PEMBUNUHAN, DE EL EL)…
SAI BABA, DIEGO MARADONA, UZAIR, ANAK LEMBU, PATUNG DE EL EL ITU CONTOH LAIN SELAIN YESUS YG DITUHANKAN MANUSIA…. SEMUANYA SESAT….
@All Kristiani
heuh..heuh..heuh….
@ muslimer,
Udah pada PANIK kalian.
Udah pada FRUSTRASI kalian.
Belum gue ngejawap, kalian udah buat postingan secara “one-off” (sekaligus sampe 7 postingan).
Ngga ada counternya, semuanya pada personal attack.
Nanti kehabisan modal, apa lagi rencana kalian.
Muslim-muslim, gue masih sayang leher nih.
1400 tahun, kok masih belum sadar2 dibohongi lelaki dari gua Hira itu?
@ masyono,
==> Yalah, udah gue belajar. Tapi maap, bukan dari Keren atau Martin Lings. Ketahuan mereka itu mau mencari duit dari muslim-muslim seperti kalian.
Hi hi hi…
Tau darimana gue belajar Islam yang benar?
…
…
dari sumbernya
…
…
dari Al-Quran, Al-Hadist & para penulis sejarah Islam awal.
…
…
dan juga para penulis modern yang menggunakan sumber di atas seperti Robert Spencer & Ali Sina.
…
…
Kalo muslim-muslim memakai NALAR pasti mereka akan murtad (by Ali Sina).
Inget itu kalian sebelum terlambat, pakailah nalar.
Udah 1400 tahun, malah buta huruf dibangga-banggakan.
@ jelasbukan,
Sangat jelas kasus perkawinan itu BUKAN POLIGAMI.
Hanya orang SUPERDUNGU seperti kalian yang nafsir gitu.
Yalah, I can’t blame you people.
Kan kalian diajar membaca kitab suci kalian dari kiri ke kanan.
Bilamana baca kitab suci orang lain, kacau balau.
Hi hi hi…
Kalo tidak tau baca tulis, mendingan liat komik aja di
http://komikmuhammad.t35.com/daftar_isi.php
Semoga lebih cepat mengerti.
@ muslimer,
Usah muter-muter lagi.
Mana yang lebih baik.
Anjuran atau perintah?
Anjuran ==> kawin satu (monogami) tapi kurang maafaat untuk Islam & perjuangannya.
Perintah ==> kawin lebih dari satu (poligami) yang banyak manfaat untuk Islam & perjuangannya.
Nih, ‘nabi’ kalian terbukti pilih yang kedua@ poligami.
Banyak maafaatnya, bisa ngeseks anak kecil, ngeseks menantu sendiri, ngeseks babu sendiri, ngesek anak yatim, hamba2 perempuan & janda2.
Nah, udah dilaksanakan oleh ‘nabi’ kalian dengan suksesnya.
Kalo ditanya, kenapa dilaksanakan?
Karena itu PERINTAH.
PERINTAH lebih banyak maafaatnya dari anjuran.
Ini terbukti.
Dan kalian juga mempertahankan & membelanya mati-matian dengan memberi pelbagai alasan yang menguntungkan untuk diri sendiri, untuk perempuan2, untuk masyarakat, untuk negara, untuk Islam & perjuangannya.
Sampai-sampai kalian bawa-bawa orang kapir (merujuk buku2 mereka yang mengalem-alemkan Islam).
Semua karena apa?
Semua karena POLIGAMI.
Its all about sexs.
Enakkan jadi Islam, bisa ngentot adik perempuan kalian, kakak perempuan kalian & ibu kalian selepas gue udah ngentot tiga perempuan sebelum itu.
1400 tahun.
…
…
Pantesan…!
@ paijo,
Beda mas.
Semua kecuali Yesus beda mas.
Semua kecuali Yesus ialah usaha manusia dijadikan & menjadi Allah.
Yesus ADALAH Firman-Nya, Yang ADA dengan Sendiri-Nya, Yang Tidak Diciptakan, Qadim & Qidam serta Qaimah pada Dzat-Nya Allah dalam kekekalan. Firman-Nya Tidak Terpisahkan & Tidak Terceraikan dari Dzat-Nya Allah yg Maha Esa/Satu/Tunggal itu yang adalah Allah itu Sendiri.
Maka menyembah & menyakini lebih dari 1 Allah Tidak Timbul!
Yesus ialah Allah yang menjadi manusia (bukan manusia yang menjadi Allah).
Allah BUKAN manusia TAPI Allah BISA menjadi manusia.
Menjadi manusia tidak sama sekali menghilangkan & mengubah KEALLAHANNYA sebab KeAllahan-Nya Tidak Bisa Hilang & Berubah.
Karena itulah Yesus ialah Firman-Nya dan juga manusia-Nya.
Antara Firman-Nya dan manusia-Nya tidak bercampur baur.
Itu sistematikanya.
Kalo terbaca dalam Injil, Yesus sedang makan, minum, tidur, dicobai, menjadi utusan, Nabi & Rasul, disalib & mati, itu wajar. Itu ialah sifat2 manusia-Nya dari pengambilan tubuh manusia itu. Itu sistematikanya. Makanya, jangan bersifat SUPERDUNGU dengan mengatakan masak Allah makan? masak Allah tidur? dll. Itu bukan sistematikanya.
Tinggal baca akan kebenaran ini.
@ paijo,
Waktu Islam solat atau ibadat haji, harus menghala ke Kaabah, ke batu hitam Hajar Aswad kemudian ke Allah.
Kalo bukan mengAllahkan Kaabah dan batu hitam, itu apa-apaan?
Ngapa tidak langsung ke Allah saja.
Masak Allah memberikan kemuliaan-Nya sama benda2 mati itu!
Lalu kesimpulan gue, kalian telah menyejajarkan Kaabah & batu hitam itu selevel Allah.
Tanpa Kaabah & batu hitam itu, kalian tidak bisa nyembah Allah, tidak bisa solat 5 waktu, tidak bisa ibadat haji setiap tahun.
Nah, logisnya gitu.
Maka terbukti ya, meludah ke langit terpalit muka sendiri (makanya jangan suka omong orang lain menyembah manusia, kalian lebih parah, nyembah benda-benda mati!)
Tinggal murtad.
komikboy,
O gicu,
Kalau dari antara saudaranya yang sudah beristri lalu memperistri janda saudara yang meninggal, kamu katakan itu bukan poligami.
Lalu apa gicu.
Berikan argumen yang kuat. kalau cuma itu jawabannnya orang yang lebih dari dungu dari kamu ang super dungu tentu dapat juga ngebacotnya seperti itu.
Tidak ada hubungnnya membaca dari kanan kekiri dalam diskusi ini. Kalo ada dari etnis Cina atau Jepang yang turut disini, yang membaca dari atas ke bawah. Apakah akan kamu katakan juga kacau balau bila membaca kitab suci orang lain.
Kalau kami membaca Al Qur’an dari kiri ke kanan itu baru kacau namanya, sama juga dengan kalian membaca Al Kitab dari kanan kekiri.
Ah sudah 2009, masih juga punya jawaban yang muter muter.
Kacian
All,
Kelihatannya apa yang disajikan di thread ini, cuma sumpah serapa. Adalah lebih baik kalau setiap argumen, pandangan dapat diberikan dasar ayat ayat dari masing masing kitab suci. Sehingga dapat memberikan pencerahan dalam memahami kitab suci masing masing.
Oh ya, moyang saya, sampai orang tua masih membaca dari atas ke bawah.
Semoga Tuhan memberkati.
@ jelasbukan,
Kalau dari antara saudaranya yang belum beristri@ bujang lalu memperistrikan janda saudara yang meninggal, kamu katakan itu poligami.
Itulah akibatnya suatu umat yang diajar membaca kitab sucinya dari kiri ke kanan.
Bilamana membaca kitab suci orang lain, kacau balau.
Kayaknya loe ngga tau bahwa gue ini menyindir loe.
1400 tahun, kok masih mau disuapi?
Komikboy.
Kalau gua katakan bahwa diantara saudara itu telah beristri lalu memperisri janda saudara yang meninggal, apakah itu bukan poligami?
Diantara saudaranya tersebut tidak semuanya bujang atau telah beristri.
Bujang atau telah beristri memang tidak dijelaskan disitu.
Kamu lihat kembali Ulangan 25:5. Disitu juga tidak dijelaskan bujang atau tidaknya saudara dari yang meningal. Jangan kamu menetapkan patokan bahwa saudaranya itu bujang tapi kamu harus melihat akan adanya kedua kemungkinan itu. BUJANG ATAU TELAH BERISTRI.
Memang begitulah dungunya kamu yang melihat hanya dari satu sisi. Seperti kuda diberi kaca mata. Yang dia tahu hanya kendali dari kang delman. Ditabrakkan ketembok atau diceburkan kekali, ho’o.
Gak nyadar juga tahun telah dua milenium ditambah 9.
Gua tidak merasa tersindir, hanya kacian kamu tidak dapat menangkap apa yang terdapat dalam ayat ayat yang gua sugukan. Tapi sudahlah, memang kedunguan kamu sudah melewati batas kedunguan seekor kerbau.
Kacian.
@ jelasbukan,
Nah, loe udah pada setuju.
Perempuan yg kawin dengan saudara lelaki suaminya yg masih bujang, itu namanya monogami bukan poligami.
You see, Tuhan liat yang positif, loe seperti ‘nabi’ loe, meliat manfaat lain dari kesusahan/kematian orang iaitu kesempatan ngeseks.
Muslim, muslim, mana tahan!
komikboy,
Lalu tahu dari mana kamu bahwa saudaranya tersebut bujangan. Sedangkan ayat mengenai itu tidak
menyebutkan bujangan atau telah beristri.
Dasar otaknya otak kerbau. Gunakan nalarmu untuk berargumen. Biar tidak dibenturkan ke tembok atau diceburkan ke kali.
Bagaimana jadinya kalau ayat Matius 22 tersebut dibalik. Akan lebih seru….. tahu.
Kacian………………………… kamu akan nangis membacanya.
Nah…. looo, apakah kerbau bisa nangis, elap ah
Manaaaaaaa tahan.
@jelasbukan..
Cosmicboy itu lagi nyindir..
kok ngga nangkep sih kamu..
Pentium 2 ya…?
.
..
.
ck..ck..ck
@nggakjelas, @komikboy,
Lagi nyindir atau lagi nyindir
Nyindir atau tidak nyindir, emang gua pikirin.
Argumennya kalian setara dengan otak kerbau.
Dicokok hidung atau dikasih kaca mata kuda, sama saja.
Ditunggangi atau disuruh ngebajak sawah atau dibenturkan ketembok atau diceburkan ke kali, ho’ooooo, sama saja buat kalian.
kagak bermutu
ck,
ck,
ck,
ck,
2000 + 9
2000 + 9
2000 + 9
Masih belum nyadar juga kalian telah dikuyain oleh Paulus dan bapa bapa Gereja.
Naaaaa, ini baru namanya nyata + nyindir
Kacian……………..
Bener nih anak…
Pentium 2..
nggakjelas,
pentium dua atau pentium dua, kagak gua pikirin.
Yang jelas kamu kamu udah kehabisan argumen.
Nooo benturin kepala ketembok ato nyebur ke empang
biar sedikit nyadar.
ari gene masing a i o u
Kacian…………
…………………
…………………
…………………
…………………
@Cosmic boy
Ada Perang salib tuhhhhh… kunjungi:
http://www.masyono9wordpress.com
@Cosmicbrot
http://masyono9.wordpress.com/2009/06/22/perang-salib-dan-islam-dalam-peperangan/
Hayo… kesanah, kalau sampean nggak mau saya sebut si jago kandang bin jago mogok… hehehe
@All Kristiani
http://masyono9.wordpress.com/2009/06/22/perang-salib-dan-islam-dalam-peperangan/
huh.hah.heh
@ jelasbukan,
Nyindir marah.
Dialem-alem pun marah.
Gimana nih?
Begini:
Kalo kalian membaca seluruh Al-Kitab (jangan sepotong2, jangan juga dari kiri ke kanan) pasti kalian akan lihat bahwa perkawinan monogami ialah ajaran yang kembali kepada fitrah manusia.
Di Kitab Kejadian Fasal 2, Allah menetapkan perkawinan monogami (Adam & Hawa saja) sebagai teladan kepada umat manusia untuk diikuti.
Tapi karena masuknya dosa, maka perkawinan poligami di toleran buat sementara (bukan perintah/anjuran)
Sehinggalah Yesus datang untuk mengembalikan ajaran monogami ke fitrahnya. (Matius 19:4-6)
Kemudian Muhammad datang dan mengajar ajaran yang bertentangan dengan fitrah manusia.
Ini membuktikan bahwa Islam bukan agama fitrah melainkan agama yang dilahirkan untuk memuaskan nafsu lelaki.
Hi hi hi, muslim-muslim, mana tahan!
@Cosmicbrot
Masa ada yang bilang bigini, apa sampean nggak malu
Biar aja pada takut kali
@Cosmicbrot
Tahu nggak sampean itu kategori hehehe…
@Cosmic Boy
Kitab kejadian 2: tidak ada penegasan dan pengulasan monogami, sehingga logikanya kitab kejadian 2 ini mengisahkan dunia awal mula dihuni manusia dan dibuatlah pasangannya. Sehingga tidak cocok untuk diskusi Monogami seperti yang anda sampaikan (walau memang adam tidak mungkin melakukan poligami, karena Allah hanya membuat satu pasangan).
Mathius 19;4 – 6: Merupakan ucapan Yesus yang melarang sebuah perceraian, namun ketika mamasuki ayat 7 dan 8 secara eksplisit mengijinkan perceraian karena kekuatan hati. dan yang paling jelas bahwa di ayat 10 menjelaskan dibolehkan bercerai asal disebabkan perzinahan, apabila menikah lagi namun tidak bercerai karena perzinahan berarti mereka berzinah.
Disini juga bukan berarti dilarang poligami…. hayo cari tafsir kamu mengenai ayat ini. Kalau tidak ada tafsir mari kita debatkan setiap ayatnya…… karena kalian kan tidak punya rujukan untuk memahami setiap ayat yang ada.
Berarti kita bisa menggunakan logika untuk melihat arti setiap ayatnya.
Coba cosmic dalil terhadap poligami seperti yang anda sampaikan di Mathius 19 kalian sampaikan disini.
@jelasbukan
>>> loe tau gak apa maknanya poligami? Gue nunggu jawapan dari loe. Bila dah bagitau, baru loe tau ayat Matius itu bukan tentang poligami.
komikboy,
nyindir, dialem- emang gua pikirin.
Yang tahu gua marah adalah gua sendiri.
Begitu tololnya menanggapi postingan lawan.
Sudah gua kira kamu akan menampilkan Kejadian Pasal 2.
Lagi lagi kamu menampakkan kedunguan, karena pada waktu itu hanya ada 2 manusia disitu. Adam Dan Hawa. Belon ada manusia lain.
Suatu rujukan yang kagak ngena.
Kejadian pasal 2 dan Matius 19:4-6 sudah pula ditanggapi oleh @masyono.
Hayo sambut tawaran@masyono.
Kemukakan argumen kamu.
Dan jangan muter muter.
Jangan gunakan kaca mata kuda.
Hati hati nanti kebentur tembok da njebur ke kali,
@ambrose,
Kamu katakan bahwa Matius 22:23-32 itu bukan poligami. Lalu apo lik. Kamu juga harus melihat Ulangan 25:5 dan jangan pula lupa melihat Matius 5:16-20. Dan bukan hanya melihat, tapi baca dengan hati terbuka.
Kalo argumen kamu sama seperti apa yang dikatakan oleh @komikboy, bahwa saudaranya itu bujangan. Maka kamu sama saja menutup mata kamu dengan kaca mata kuda. Hanya melihat satu sisi.
Benang merah apa yang akan kamu dapati disana.
Semoga kamu tidak seperti yang lainnya.
@All Kristiani
pie kabare…
@All Kristiani
Sampean semuah, lelet banget mikirnya… kayak warnetnya si manusia nggak jelas…
@ masyono
BETULLLLLLLLLLL, Adam tidak mungkin melakukan poligami karena Allah HANYA membuat 1 pasangan.
Nah, itulah rencana Allah bagi manusia, 1 lelaki x 1 perempuan.
Itulah fitrah manusia yang ditetapkan Allah, MONOGAMI bukan poligami!
Kalo Allah membuat 1 lelaki & 4 perempuan, itu baru poligami.
Kacian kalian, Allah tidak merencanakan demikian.
Sampai kalian berkeringat sekalipun dengan membawa2
ayat2 Al-Kitab atau tukang2 alem dari orang2 kapir, tidak bisa mengubah kejadian penciptaan masa lampau itu.
Yesus mengingatkan kembali fitrah manusia di Kejadian fasal 2 ketika membicarakan persoalan penceraian di Matius 19:4-6.
Fitrah itu ialah MONOGAMI.
@ jelasbukan,
Iya, hanya 2 manusia, 1 lelaki x 1 perempuan. Itu MONOGAMI.
Itulah fitrah manusia, itulah tujuan Allah menciptakan manusia, supaya mereka bisa menjadi 1 pasangan.
Ternyatakan Allah tidak menrencanakan POLIGAMI sebagai fitrah manusia.
Sesuatu yang tidak direncanakan Allah bukan berasal dari Allah melainkan pikiran manusia.
Jelas Muhammad berpoligami & dalam Al-Quran ada ayat poligami.
Maka ajaran poligami Muhammad & Al-Quran bukan berasal dari Allah melainkan hasil pikiran/karangan manusia.
Muslim, muslim, mana tahan!
@Sodara-sodara
Coba perhatiken tanggal ide hehehe….
haniifa said
June 29, 2009 at 4:55 am e
Sumber: http://haniifa.wordpress.com/2008/03/18/45/#comment-1865
#CosmicBoy
di/pada Juni 29, 2009 pada 7:54 pm
Iya, hanya 2 manusia, 1 lelaki x 1 perempuan. Itu MONOGAMI.
__________________
KESIMPULAN :
ILMUAN KRISTIANI’S BISANYA NYONTEK IDE …
Dasar Plagiatores.
A=1 orang laki-laki
-A=1 orang perempuan
Dah…nyerah aja sampean semua, dan masuk agama islam dengan ikhlas, AMIN.
Spesial pakai telor untuk cosmicbrot…..
1 = 0/0 hehehe…..
Makanya Nabi Ibrahim a.s sebagai imamnya seluruh manusia (poligami) bukan Nabi Adam a.s dan Nabi Muhammad s.a.w sebagai pembawa Al Kitab terakhir (poligami) tapi untuk seluruh umat BANI ADAM boleh poligami boleh tidak poligami….
Blekok siah…
@All Kristiani
Tapi kalau sampean nggak mau menerima ini, jangan harap kalian bisa menemukan konsep selanjutnya untuk “Mathematics Algorithms” soalnya diperlukan keikhalasan hanya berserah diri kepada Allah saja dan tidak ada tuhan yang lain, selain Allah.
@Cosmic Boy
Setahu saya Fitrah manusia untuk bermonogami tidak ada didalam kitab manapun, jadi saya tegaskan sekali lagi bahwa kejadian 2, tidak ada penegasan sama sekali bahwa itu meruapakan fitrah manusia, ini adalah melakukan inteprestasi yang keliru…. sangat keliru bahkan cenderung mengada ada lebih tepatnya ngawur.
Kalaulah Allah menetapkan 1 laki2 + 1 perempuan tolong tunjukan ayatnya yang mengatakan hanya 1 laki2 + 1 perempuan.
Begitu jga dengan mathius 19: 4-6 trus saya lanjutkan sampai ke 10 pun tidak ada petunjuk bahwa itu hanyalah MONOGAMI. apalagi itu FITRAH n……NO
Carilah jawaban yang bisa membungkam kami tentang Poligami dan Monogami…. gak usah repot2 ke AQ cukup dari AL yang kamu ketahui.
Aku ingin melihat kejeniusan kamu deh
@ muslimer,
Kalian tau ngapa gue ngga mau menanggapi postingan salah seorang forerunner muslim di sini@ Halfnifas?
I just don’t understand what he is trying to convey!
Apa yang si Halfnifas coba omong setiap kali dia postingan?
Kayaknya bahasa dia itu seperti orang yang rendah ilmu ya?
Kacian ya sebetulnya.
@Cosmic Boy
Kamu belum sempat,,,, atau belum mampu menjawab…. atau sedang mencari gurumu untuk menjawabnyaaaa…. bolehlah aku tunggu yaaaaa.
Aku sabar banget,,,, alias gue nich biar bulken kagak ape2 nyang penting elonya mau ngejawab dg baek …
Jangan muter ketempat lain… konsentrasi aja…. bukti monogami mana……
@Cosmic Boy
Anda lucu banget mengatakan bahwa polygami hanyalah ajaran Nabi Muhammad SAW, kamu kan tahu bahwa dari Ibrahim sampai dengan ISA AS semua berpoligami. namun demikian mengenai Poligami Isa AS mungkin kamu menganggapnya Yesus akan kita bahas dilain waktu dan aku hanya mau menjawabnya apabila kita selesaikan dulu masalah ayat2 monogami dimanapun kamu ketemukan.
Cai dulu yaaaa… trus tegaskan dasarnya apa kamu ambil kesimpulan tersebut.
@All Kristiani
Haloo…
Haaloo….
HHAAALOOOOO…
enibadi hom..
eni badi hom… lagih…., oey kosmikbrot… sampean tidak ter-register dipostingan gue satupun, artinya sampean IDIOT bin super duper dungu….
coba sampen masuk artikel yang ini, gua sikat loe abis-abisan
@ masyono,
Kenapa sih kalian kurang senang dengan monogami?
Ngga pernah putus2 mencari alasan untuk menolak monogami.
Kalo kalian pikir bahwa lebih baik/quranik anak perempuan, kakak perempuan & ibu kalian diembat oleh lelaki2 yang sebelum ini udah puas ngentot tiga orang perempuan, silakan. Itu sama sekali tidak menganggu kami.
Tapi ingat, kalian tidak pernah akan jumpa 1 ayat pun dalam Al-Kitab yang dapet mendukung nafsu kalian dalam misi kalian ini.
Yang benar, kalian akan jumpa ayat-ayat yang menunjang monogami yang ditetapkan Allah di Kejadian & yang kemudian fitrah itu dimurnikan kembali oleh Yesus Kristus.
Karena itulah umat Kristen diperintahkan untuk mempertahankan perkawinan yang murni ini karena ia memuliakan kaum wanita.
Sebaliknya, poligami itu tidak memuliakan kaum wanita malah mereka dipakai sebagai alat lelaki untuk merealisasikan alasan-alasan ‘nabi’ kalian.
Ajaran yang tidak memuliakan kaum wanita malah menyakiti hati mereka pasti tidak berasal dari Tuhan melainkan dikarang oleh manusia dengan tujuan untuk melampiaskan nafsu.
Dan jelas, itu ialah ajaran Muhammad.
Kacian ya sebetulnya wanita2 muslimaut ini.
Dilahirkan untuk dijadikan alat & untuk disakiti.
Pantes, ngga ada sorga untuk wanita ya.
Yang ada ialah sorga untuk lelaki karena tersedia di sana 72 bidadari yang cantik & perawan untuk melayani kaum lelaki.
Kenapa sih ngga tersedia 72 teruna untuk melayani kaum muslimaut?
Ada yang bisa menjawapnya?
Hi hi hi…
Muslimaut, muslimaut, gampang ditipuin.
2009, masih belum terlambat untuk murtad.
@Mas Yono9
Soal poligami Nabi Isa a.s Al Masih, perlu kita postingkan rupanya…. dasar mereka Oon bin super duper dungu.
Nabi Isa Al Masih segitu gantengnya disangka nggak laku sama perempuan… .hehehe
@ masyono,
Waduh, avantar itu foto anak loe ya?
Ngentotnya dari perempuan mana?
Hasil dari perempuan tahun 2008?
Atau 2009?
Atau 2007?
Atau 2006?
Atau lupa yang mana satu ibunya?
Hi hi hi…
Kayak binatang ya?
@Cosmicbrot
Hua.ha.ha.
Kalau kalah debat, keluar deh bahasa binatang dungu nyah….
bukti bahasa domba dungu :
itu foto anak loe ya?
Waduh, avantar
Yang benar AVATAR
Dasar DOMBA-DOMBA DUNGU —:: DUNGU SAMPEAN ::
@Hey Cosmicbrot
Sampean kursus bahasa linggis di gereja mana sehhh hehehe
@All Kristiani
Coba tolong dunk, tuh si cosmisboy bin bajay reot… mimpi ingin punya mobil avanza kali, tapi nggak mau usaha jadi keseleo dah dari AVATAR jadi… avantar
@Cosmic Boy
Jadi kamu tidak bisa menjawab tantangan saya dimana saya ingin melihat kejeniusan kamu dalam berolah kata.
OK aku urai satu satu perkataan kamu diatas yaaaa.
Siapa bilang tidak senang monogami, kami hanya berusaha menjelaskan ke kalian yang berkoar-koar seolah2 Nabi Muhammad SAW penganjur poligami, padahal nabi sebelumnya termasuk isa (Yeus) adalah pelaku poligami.
Kalau statemen kamu itu menunjukan kebejatan kalian terhadap perempuan dimana kehidupan bebas, tidak menggunakan pakaian sesuai dengan aturan agama sehingga kakak perempuan, anak perempuan, ibu kamu diembat oleh laki2 hidung belang dihotel2, jangan kamu larikan kepada kami… polygami adalah pernikahan yang syah sesuai hukum Allah…. (Kamu lihat sendiri semua Nabi melakukan). Tapi bukan berarti kami yang muslim akan serta melakukannya….. kami tahu atas batas ambang yang manusiawi terhadap dirinya sendiri dulu baru terhadap yang lain. Polygami lebih manusiawi dibandingkan cara pandang kalian terhadap kehidupan freesex. Itu tidak bisa dipungkiri lagi…. pendeta aja melakukan dengan biarawati…..
Bararti kamu bicara atas selera kamu sendiri… tidak ada ayat2 yang melarang poligami dan menganjurkan monogami…. itu semua ada dibible kamu Lukas dan mathius… kalaulah kamu katakan itu menunjang itu pinter2nya gereja aja….. trus kamu percaya
kacian dech kamu
Kamu tambah keliatan gak mutu njawabnya…. polygami tidak memuliakan wanita???? kata kamu begitu…. kalau wanitanya mau kenapa itu merendahkan kaum wanita??? justru cara2 kalian yang sangat merendahkan wanita.. dikekang tidak boleh kawin lagi… malahan nyeleweng sama wanita lain (tetangga/teman kantor/teman chating) ini yang namanya merendahkan kaum wanita.
Kamu tambah bodoh lagi ketika mengatakan itu ajaran Nabi Muhammad SAW… karena semua nabi melakukan itu termasuk tuhan kamu yang ternyata nikah lebih dari 1 kali.
Jangan bicara sorgalah kasihan kalau kamu mati nanti ditolak yesus…..
Ya cosmic disini keliatan kalau kamu hanya omong ikutan kata2 pendeta kamu,,,, yang lulusan sekolah teologi hehehehe…..
Mathius 19 kok kalian jadikan tolak ukur monogami… dasar domba2 tolol mau aja dikerangkeng paulus dan gereja….
Belum terlambat donk untuk belajar yang benar…. ikutlah yesus tinggalkan paulus …. pasti kamu akan mengikuti jalannya islam.
Halo avantar….
eni badi hom…
-he.he.he.-@All Kristiani
SAY: SETUJUUUUU
Belum terlambat donk untuk belajar yang benar…. ikutlah yesus tinggalkan paulus …. pasti kamu akan mengikuti jalannya islam.
@Cosmic Boy.
Kamu mengikuti jalannya Yesus Atau paulus… atau si Paus yang Haus darah… main tuduh aja…. seperti kebiasan kalian, apa gereja kamu mengajarkan untuk menuduh???? enak aja kamu bilang seenak udel kamu…..
Setidak2nya kami berani tampil beda… maksudnya mengeluarkan kata yang lebih bermutu untuk berdiskusi….. dari dulu kamu sama si jelas nggak kalau sedang diskusi merasa kemampuannya dibawah rata2 lari kemana2 ….
Itulah akibat mengikuti paulus dan terilhami Manusia haus Para Paus Urban II ya kayak kamu…..
Lari dari diskusi
@ masyono,
Ini dongeng darimana?
Referensinya?
Gue pikir loe sedang ngentot ‘one-off’ (sekaligus empat) sambil ketik ya?
Lokasinya di sebuah gua.
Pantesan, punya inspirasi gini!
Ngga heran ya, kalian sangat membangga2kan buta huruf.
Pantes, ngga ada sorga untuk wanita ya.
Sebenarnya sih ada sorga untuk wanita muslim…
cuman …….
yaa sama saja…
wanita muslim yang masuk sorga, bekerja dan disuruh melayani lagi para jihadist itu..
sorga dunia dipoligami
sorga dunia disakiti
sorga dunia disuruh melayani nafsu jihadist.
enak amat jadi jihadist yak….? (hidupnya boleh punya istri banyak, begitu mati dapet lagi…he he he)
ngga enak amat jadi wanita muslim..?( pas hidup dipoligami, di surga dipoligami juga)
whuikikikikikik
@ Haniifa
Ada waktunya aku sampaikan pernikahan Isa AS yang dipertuhankan Cosmic Boy…. jangan takut… saya juga memiliki argumentasi yang harusnya dia tahu… tapi karena kemampuannya dibawah rata2 untuk diskusi ya,,,,, gitu…. Sampai sekarang dia gak tau bahwa Isa AS tidak mungkin mengajarkan hukum Taurat tanpa dia menikah dulu… itu hukum yahudi pada Zaman itu lohhhh
Itu sedikit aku buka kenapa ISA AS pasti sudah menikah.
@Cosmicbrot
Wahh… othong sampean ada empat (4), artinya sampean kena mutasi gen kayak bencana di Chernobyl… pantasan sampen nggak mau disunat-sunat hehehe
@ COSMIC dan @IQ Jongkok
Hayo tahu gak syarat laki2 yahudi membaca/mempelajari taurat…. cari gih pakai google…..
Nanti kalau udah ketemu, tinggalkan paulus ikutlah yesus kamu akan tahu kebenaran ada di Islam
@Mas Yono9
Betul @mas mereka rata-rata IQ Jongkok, jadi nggak nyampe penjabaran ilmiahnya……
@All Kristiani
COSMICBROT dan JELASBROT berkicau:
Pantes, ngga ada sorga untuk wanita ya.
Siapa bilang wanita nggak ada di surga ?!
-hehehe-@All Kristiani
Hayooo cari di @mbah Gugle.. sonoh, paling mata kalian juling… artikel sampah dianggap berlian, artikel berlian nggak dibaca-baca.
Wah…
wahh.. wuhhh… wehh…
kayak si manusia nggak jelas hehehe
gw emang frustasi….
frustasi nungguin jawaban elu….
frustasi nungguin elu muter2
xixixixxi
@all
postingan atas….
itu postingan gw
(lupa log out mulu)
Kitab Kejadian 19: 30 – 36
Kitab Kejadian 35: 22
Kitab Kejadian 38 : 15-30
Kitab 2 Samuel 13: 5-14
Kitab Yehezkiel 16 : 25
Kitab Amsal7: 7-22
Kitab Hakim-hakim 16 : 1
Tidak mendukung nafsu???
Coba baca lagi alkitab anda…..
(atau anda mau bilang kalo yang diatas adalah PL jadi gak berlaku lagi??)
@cosmicboy
silahkan di kutip sejarah atau penulisan yang bersumber dari Al Quran dan Hadis yang ditulis oleh
ROBERT SPENCER….
(jangan cuman ngomong tapi sebenernya belum pernah baca bukunya….alias cuma denger doang….)
@cosmic boy lagi
gw dah nulis ayat2 al kitab yang mendukung ‘nafsu’
….
sekarang giliran anda menulis ayat2 Al Kitab yang
menunjang monogami
(gw pengen tau…gimana seh bunyi suatu ayat yang mendukung monogami itu????)
@Biru
Ya iyalah…. emang begitu….. emang mereka memiliki referensi ilmiah…. paling2 ya buka dari mbah google
komikboy,nggakjelas dll.
Ayat Kejadian yang kalian tampilkan, tidak secara lugas menyebutkan mengenai perkawinan. Apa lagi dikaitkan dengan Fitrah manusia.
Ada baiknya kalian melihat Kitab Ulangan, disana memuat Hukum Taurat yang langsung berkaitan dengan perkawinan. Gua tidak meng quote ayat ayatnya. Itu dapat kalian baca dari Pasal 1 sampai selesai.
Hukum Hukum Taurat tersebut diuraikan oleh Musa untuk ditati dan tidak boleh dikurangi atau ditambah. Dan tentu saja tidak boleh dihilangkan. Ayatnya boleh kamu lihat di KItab Ulangan.
Ulangan 20:10-14 Bila kamu melihat tawanan perang wanita yang cantik dan kamu ingin mengawini, maka kamu harus begini begitu.
Ulangan 21:15-17 bila seseorang mempunyai 2 orang istri dan mempunyai anak laki, bagaimana cara pembagian warisnya.
Ulangan 22:28 Seseorang yang memperkosa seorang gadis yang belum bertunangan, maka sipermerkosa harus membayar denda kepada ayah sigadis dan menikahinya serta tidak boleh menceraikannya lagi.
———————–
Ayat ayat tersebut seperti ayat ayat yang telah gua berikan dulu, tidak menyebutkan apakah pria itu sudah beristri atau belum. Akan ada 2 kemungkinan dia masih bujangan atau sudah beristri. Jangan hanya mengambil satu kemungkinan.
Dan ini ayat yang jelas jelas seseorang yang mempunyai istri lebih satu, bisa dua,. tiga, empat atau berapa deh. Hukum Taurat tidak mencelanya, mala menghargainya dengan menetapkan Hukum sebagai berikut :
Ulangan 22:30 Tak seorangpun boleh menghina ayahnya dengan meniduri salah seorang istri ayahnya.
Itu baru dari KItab Ulangan dan bagaimana ditempat lain.
Akan gua periksa di Al Kitab on line.
Loe lihat, postingan yang gua buat tidak asal omdo, sesalu gua berikan berdasarkan ayat ayat.
Bulan ke VI dari 2009 sudah akan habis dan akan menginjak bulanke VII.
Masing kagak nyadar.
Kacian…….
@All Kristiani
Dahh… ganti ajah ALKITAB @mba BIBLE kalian yang GANJIL tersebut dengan @mbah GUGEL, lebih lengkap bukan hehehe…
kecian….
@ muslimer,
Hik hik hik…
Iya, muslimaut ada di sorga, ADA ITU, BUANYAK.
Kalian ngga tau bahwa gue sedang menyindir.
Syarat masuk sorga untuk muslimaut ialah mengerjakan anal2 soleh.
Amal2 soleh itu apa?
Menyerahkan diri tanpa soal untuk merealisasikan alasan2 lelaki.
Alasan-alasan lelaki ngeseks ialah demi membanyak muslim2, melindungi anak2 yatim & janda2, mengatasi masalah lebihan wanita, & yang terutama sebagai hadiah/pahala bagi para jihadist.
Kayak binatang ya?
@ muslimer,
Udah dijelasin kok mau membawa ajaran2 yg sejalan dengan nafsu kalian.
Ini:
Fitrah manusia ==> Diciptakan 1 lelaki x 1 perempuan (kisah penciptaan manusia). Itu rencana/ketetapan Allah pada azalinya.
Selepas Adam jatuh dalam dosa, kawin lebih dari 1 ditoleran buat sementara (bukan perintah mahupun anjuran). Itu sejak zaman bapa2 leluhur & zaman Taurat (dari Musa hingga kedatangan Yesus)
Dengan kedatangan Yesus, ajaran fitrah itu dikembalikan. Itu ialah rencana/ketetapan Allah.
Para pengikut Yesus memelihara ajaran fitrah ini hinggal lahirlah muhammad.
Ajaran muhammad menghidupkan kembali poligami. Ini secara tidak langsung menentang rencana/ketetapan Allah.
Ajaran yg menentang rencana/ketetapan Allah bukan berasal dari langit melainkan ajaran karangan manusia.
Nah, itu sistematikanya.
Muslim, muslim, diberi jalan lurus malah dipilih jalan bengkok.
2009, mana tahan.
@ jelasbukan,
Hanya karena loe mengutip ayat2 Al-Kitab bukan bermakna loe benar.
Gue juga bisa.
Anak TK juga bisa.
“Nabi” kalian yang buta huruf itu juga bisa.
Tapi kalo ayat2 itu ngga nyambung dan dicomot2 serta dicocok2kan sesuai kehendak kalian, siapa yang tidak ketawa besar maka dia tidak mengenal baca-tulis.
Muslim-muslim, kok bacanya dari Z ke A?
@Cosmic boys
Udahlah kamu gak usah ngarang2 seperti itu… buktikan dimana ajaran Monogami, Fitrah Manusia.
Gak usah muter-muter, lari-lari, gak jelas
@komikboy,
Kamu katakan ayat ayat itu kagak nyambung serta dicocokkan. Maka berikan argumen kamu dimana yang tidak nyambung. Berikan argumen yang mempunyai dasar dan tidak sekedar omdo.
Kalo mau muter muter, nooo setiap hari sabtu pagi dan minggu pagi ada di Monas tempatnya dan di Thamrin. Plusnya kalau loe beruntung, dapat nongol di tvone.
he he he he he he
Argumen kok cuma segitu.
Kacian banget banget deh.
@All Kristiani
Mana ilmuwan sampean, coba bayangken… komentar sodara seiman kristen mu ini.
@Manusia nggak Jelas
ketika saya coba menghitung 0/0 menggunakan SEMPOA, hasilnya adalah : saya cekikikan.
_________________
#Haniifa tertawa :
Hua.ha.ha
Makanya belajar baca Al Qur’an, coba perhatiken ayat yang lazim disebut Umul Kitab, lihat gambar… hehehe…. (baca: huruf hijaiyah menurut sampeankan gambar ….. )
http://haniifa.wordpress.com/2009/05/13/rahasia-alquran-dibalik-huruf-hijaiyah/
Ayat pertama = BERINDEX SATU
Biji SEMPOA pertama = BERBIJI SATU
Pantasan kamu cekikikan sendiri wong biji ke nol ada di isi batokmu yang NOL BENJOL… mau sampean simpan di SEMPOA
Semprull kamu…
Yang ilmiah ahhh kalau nanya, malu neehhh sayah sama rekan-rekan.
Coba bayangken cekakak-cekikik bawa sempoa nggak pakai celana… hehehehe
Idiot dan dungu… kok diingu seehhh.
@All Kristiani
Mahaf-mahaf saya copas,… soalnya KEMALUAN yang belon dipotong milik sodara-sodara se iman kristen tambah BESAR.. kalau kalian baca di sanah…
@cosmic
jangan cuma ngomong doang….
DITOLERAN SAMA SAPA???
ADA AYATNYA????
nabi Ibrahim poligami,
nabi Yakub Poligami….
nabi Daud poligami….
nabi Sulaeman poligami….
Nabi Syuaib poligami…
dan menurut anda itu toleransi??? (bukan perintah dan bukan anjuran…)
terus yang dalam An Nissa ayat 3 itu apaan???
kalo emang logika mu jalan….
An Nissa ayat 3 itulah yang namanya toleransi….
seorang pria boleh menikah dengan lebih dari satu wanita dengan berbagai syarat yang ketat….
….
(geleng2 mode on…)
dan kalaupun bener Isya ‘meluruskan’ kembali menjadi monogami…
mana AYATNYA????
P.S sekedar info…saat ini jumlah populasi di dunia adalah 1 : 3 (pria : wanita)
seandainya semua pria telah menikah….
terus…yang 2/3 wanita nya dikemanain???
disuruh sesama jenis???
sori ya…
just curious aja sama solusi yang diberikan oleh al kitab….
m2b = biru
lupa log out…
@ muslimer,
Loe harus tunjukkan ayat2 para Nabi poligami karena ada ayat perintah/anjurannya?
Sila, dr Al-Kitab & Al-Quran pun bisa.
Yg ditoleran buat sementara waktu ialah adat budaya yg mengizinkan poligami.
Waduh, berkeringat amat kalain ini mencari pembenaran.
Kacian sih sebetulnya kalian ini.
2009, kok masih belum ketemu?
@ muslimer
Nah, sudah keliatan DUNGUNYA kan.
Kalo perintah (wajib dilaksanakan), baru bisa solusi.
Kalo anjuran (tidak wajib dilaksanakan), maka tidak bisa beri solusi.
Karena apa? Karena poligami ngga perlu dilaksanakan/dipatuhi!
Makanya, masalah lebihan wanita tidak tersolusikan karena poligami bukan perintah yg wajib dilaksanakan.
Muslim-muslim, how stupid & dumb you are.
2009, kok masih belum beri solusi?
Makanya, agama kalian bukan agama solusi melainkan membawa masalah baru & bencana!
Huahahahaah
Aneh deh (geleng2 lagi)
Kenapa elu gak tunjukin bukti sejarah kalo para nabi berpoligami karena adat budaya……???/?
Xixiixixix
Mereka (para nabi) berpoligami….
Nabi Muhammad pun berpoligami….
Trus ketika Nabi Muhammad pun berpoligami, kenapa jadi ditanya
“Mana Ayat perintahnya??”
padahal udah jelas tidak ada perintah poligami….
Bahkan tidak pula ada anjuran poligami…..
Aneh…
Bukan berarti para nabi berpoligami karena diperintahkan (atau dianjurkan)
Tapi Allah memperbolehkan manusia untuk berpoligami…
ngerti gak???
——————————————————
Pembenaran??
Elu kali….
ingat….bahkan dalam Al Kitab pun diceritakan bahwa para Nabi berpoligami
sementara elu ngotot kalo poligami seharusnya ditiadakan…
@muslim
Dodol neh….
Gw debat ama kristiani yang bahkan (kayaknya) gak pernah baca injilnya sendiri….
A : Saya anjurkan bagi anda untuk menikahi salah seorang dari ketiga wanita tersebut agar mereka ada yang melindungi dan mengayomi….
B : kalo saya mau menikahi mereka semua??
A : terserah pada anda, saya hanya menganjurkan satu….tapi jika anda mampu berlaku adil itu akan menjadi solusi bagi mereka, karena mereka semua membutuhkan panutan dan nampaknya sudah tidak ada calon lain selain anda…
B : tapi apa saya wajib menikahi mereka bertiga??
A : (duh oon banget seh)…saya kan sudah bilang…itu bukan kewajiban..tapi terserah pada penilaian dan kemampuan anda, bila anda mampu berlaku adil, itu akan menjadi solusi bagi semuanya, anda, maupun ketiga wanita tersebut,
ngerti gak????
keliatan ga sapa yang dungu???
gile…’
2009…
masih diputer2…
@ muslimer,
kayaknya loe ini bercabang lidah ya?
dulu omong, anjuran, sekarang diperbolehkan.
hi hi hi…muslim-muslim, kalah omong, ngeles trus…
terdeteksi ada taqiyah di sini.
@ muslimer,
Gini:
Monogami adalah fitrah manusia. Itu ialah ketetapan Allah bagi umat manusia azalinya.
Karena Adam jatuh dalam dosa, maka poligami diperbolehkan buat sementara waktu.
Antaranya ialah alasan adat budaya.
Baca di Kitab PL tuh, tiada perintah, malah tiada anjuran bahkan tidak disinggung Tuhan ttg amalan poligami.
Karena apa?
Karena mereka pada tau itu diperbolehkan atas alasan adat budaya.
Nah, loe udah pada setuju juga. Baca di bawah ini:
Apabila Yesus datang, Dia mengembalikan manusia ke fitrahnya, iaitu monogami. Makanya alasan ‘diperbolehkan’ buat sementara sudah berakhir dengan ajaran Yesus mengenai monogami.
2009, kok belum sadar-sadar ditipuin?
@ muslimer,
Kalo poligami itu perintah, maka tersolusilah masalah lebihan wanita.
Karena perintah, semua lelaki muslim diwajibkan kahwin 4.
Kawin 4 bisa menyelesaikan masalah lebihan wanita di dunia.
TAPI…
Karena kalian bilang poligami cuman anjuran (sekarang kalian omong ‘diperbolehkan’), maka tidak wajib untuk melaksanakan poligami.
Dengan tidak melaksanakan poligami, maka lelaki muslim tidak kawin 4.
Maka, tidak tersolusi masalah lebhan wanita ini melainkan kalo poligami itu suatu perintah.
Kalian berkoar2, tapi tetap tersolusi.
Jelas, Islam bukan agama sempurna, malah agama yang tidak bisa menyelesaikan masalah lebihan wanita.
Perkara seperti masalah lebihan wanita, Islam tidak berupaya, apa lagi yang lain.
Tinggal jadi sampah.
Kapan murtad?
Masak mau jadi sampah?
Ckckckckck…muslim-muslim, kok pikirnya seprimitif itu?
@Biru
Anda bicara dengan orang yang gak mudeng tapi sok tau, si Cosmic boy ini ngomongnya itu itu melulu, padahal sudah:
diterangkan,
dijelaskan, ]
dan dia suruh membuktikan omonganya
ehhhhh dia omong yang lain
Sekarang
ngomong yang sama dengan yang dulu
Biru kamu jangan menghabiskan waktu dan pikiran untuk orang goblok bini
@muslim
sudahlah, misal kalian sebagai ayah dari anak perempuan yang mau di poligami.
kalian rela tidak??
gitu saja kok repot
@Mazter
Hukum poligami bukan masalah rela dan tidak rela,,,,,,
kalaulah anda, saya, dan semua orang tidak rela anaknya di poligami bukan berarti hukum tersebut melarang poligami….
Kita tidak repot, kita hanya menjawab tantangan orang kristen mengenai poligami.
Gitu saja kok…. yang repot itu sebenarnya siapa???
@masyono9
saya tanya pada anda, apa tujuan dari apa yang disebut hukum ?
kalau hukum tidak bisa memberikan perasaan aman pada manusia yang menjalankannya, apa itu bisa disebut hukum??
permisi, numpang promosi blog
http://mazterall.wordpress.com/2009/07/02/penjelasan/
@Mazter
Bung mazter, jujur saya tidak mengerti definisi hukum itu sendiri, karena saya bukan ahli hukum (dalam tataran ilmu hukum seperti alumni F Hukum adalah SH)
Jadi kalau anda menanyakan apa tujuan dari apa yang disebut hukum,,,,, jawabannya secara logika yang mungkin secara devinis tidak benar, tapi bagi orang awam sudah masuk akal.
Hukum itu sendiri adalah aturan aturan yang dibuat untuk ditaati, dilaksanakan oleh orang2 yang memiliki keterikatan dengan hukum itu sendiri.
Contoh:
UU Perkawinan RI …. ini berlaku bagi orang indonesia yang memiliki keterikatan dengan hukum perkawinan itu sendiri.
Bagi orang Amerika yang tidak memiliki keterikatan dengan hukum tersebut tidak berlaku baginya.
@all
zzzzzzzz…..
dijawab…
ditanya lagi..
dijawab lagi….
ditanya lagi….
sekarang pertanyaannya kayak gini …
ntar pertanyaannya kayak gitu…
intinya????
sama aja…
….
…..
A : ini perintah….
B : kata siapa perintah??
A :kata ayat quran…
B : setau saya poligami itu dibolehkan, bukan diwajibkan….ayat yang mana yang mewajibkan poligami??
A : mmmmm….mmm… cari aja sendiri
B : loh….kan anda yang bilang itu perintah??
A : gini loh, ngapain dianjurkan kalo tidak diperintahkan??
B : loh ko?? kapan saya bilang kalo poligami dianjurkan???
A : kan anda udah bilang sebelumnya..
B : kapan??? yang mana???TOLONG DI QUOTE ya….
KAPAN GW NGOMONG DIANJURKAN???
COBA DI QUOTE YA…..
NGOMONG SEENAK PERUT AJA….
diputer2 juga tetep aja ketauan sapa yang once nya…..
COBA NEH…..
JANGAN MUTER2 YA….
TOLONG DI QUOTE TENTANG…
1.SEJARAH MENURUT ROBERT SPENCER
2. TRUS KUTIP TULISAN GW MENGENAI ANJURAN BERPOLIGAMI….
enggak seru ah debatnya….
gak maju 2 yang diajak debatnya..
@Mas Biru
Betul kata orang-orang, debat sama domba dungu diperlukan kesabaran extra !!
payahhhhh..
(gile ni orang….dibilanging gak ada kewajiban kawin 4 dalam islam ,eh…masih ngotot juga….)
ini yang namanya kesalahan ‘logical construct’
begini ceritanya….
ada suatu masalah…
yaitu banyaknya wanita melebihi pria….
apa solusi dari masalah itu??
ada beberapa solusi…
1. Bunuh saja wanita2 itu hingga jumlahnya seimbang….
2. Biarkan saja mereka jomlo seumur hidupnya….
3. berhubungan sesama jenis saja…
4. tunggu saja ada istri yang meninggal, kemudian nikahi dudanya….
5. perbolehkan saja poligami
6. Rekayasa genetik saja…sehingga anak2 yang lahir kemudian selalu seimbang….
dari ke enam solusi itu…(silahkan tambahkan sendiri jika ada yang lain)
mana yang mungkin dilakukan/???
dalam pemikiran saya ada 4….
no 2, 4, 5 dan 6 (walaupun yang no 6 masih perlu dipertimbangkan kembali)
artinya SEBUAH SOLUSI TIDAK PERLU BERUPA PERINTAH untuk bisa menyelesaikan persoalan…..
(jgn ngotot lagi kalo SOLUSI ITU HARUS PERINTAH YA….)
kalo masih ngomong juga….
berarti emang gak ada untungnya ngomong ama anda….
…
mungkin itu juga yang menyebabkan anda ditinggalin sama temen2 anda yang lain ya….
soalnya sering banget ketauan kesalahan logikanya….
All,
Yang dapat dilakukan oleh komikbuoy adalah bermain sabun, bermain busa. Dan sekarang yang dapat dilakukannya adalah memutar kaset rusaknya berulang ulang. Gak maju maju.
Kacian.
@All Kristiani
Kalian itu kebanyakan, katanyah… atau menurut kata pendeta, atau menurut cerita orang.. hehehe
Payah… nggak punya pegangan, logikanya pasti NOL
komikbuoy,
Ada terdapat dalam Al Kitab yang mengatakan anak Yehuda kawin dengan Tamar. Kemudian anak Yehuda tersebut mati.
Karena Tidak mempunyai keturunan maka anak kedua laki harus mengawini Tamar untuk dapat memberinya keturunan. Anak kedua ini tidak dapat menerima hal tersebut, maka setiap ber……….. dia membuang maninya keluar. Hal ini tidak disukai Tuhan dan Tuhan membunuhnya.
Karena Yehuda takut anak ketiga akan mengalami nasib yang serupa maka dia sesalu menangguhkan perkawinan Tamar dengan anak ketiganya.
Tamar tidak senang, maka dibuat perangkap dan akibatnya Yehuda berhubungan badan dengan Tamar, menantunya dan mendapat 2 orang anak. Dari situ menurut Silsilah yang dibaut Matius itu adalah moyang Yesus.
Ada kisah yang juga merupakan Hukum taurat.
Dikisahkan ada seorang laki laki yang telah beristri, menolak mengawini janda dari saudara yang mati tanpa meninggalkan anak laki, maka umum harus meludahinya.
Kamu lihat, tindakan membuang mani, berarti tidak mau mematuhi hukum Taurat, akibatnya Tuhan menjatuhkan hukuman mati .
Yehuda menanggukan/menolak mengawinkan anak dengan janda saudaranya, sesuai Hukum Taurat berakibat terjadinya perbuatan zinah antara Yehuda dan Tamar.
Dan yang harus ditepuki tangan Tuhan tidak mencela perbuatan Yehuda, mala dari keturunannya diberikan Yesus yang seolah olah kamu turuti.
Jangan katakan gua hanya hanya omdo. Semua tercatat jelas di Al Kitab. DEmikian juga ayat ayat yang pernah kamu lihat di postingan gua.
**Interupsi**
@biru.
Kamu:
Jelasnggak menjawab:
Kalo bukan perintah, berarti ya ngga bisa menyelesaikan masalah dong..?
yang bener ya Cosmicboy itu..
Susah banget sih mikirnya..?
Kamu katakan:
Persoalan: Wanita lebih banyak dari pria
solusi : ANJURAN untuk tidak beristri 1 (poligami).
Sekarang coba begini:
Persoalan : Korupsi.
Solusinya : ANJURAN untuk tidak korupsi..
(Polisi : hi Para koruptor, tolong ya… saya anjurkan kalian jangan korupsi… kan kasihan tuh.. duit rakyat kalian ambil)
Kan lucu jadinya..
ketawa ah..
Hu hu hu hu huhu hu hu huAAAA ha ha ha haa ha ha haa ha ha haaaaa ha ha
BWUIHIKIKIKIKIK… ckikik..ckikik
.
.
.
.
.
yeah…susahlah… ngomong sama kalian ini..
salam
@Jelasbukan.
Tolong..
Kita ini lagi bahas poligami-nya quran (buku benar dari langit itu – menurut muslim)..
Kan ngga lucu loh..
lagi ngomongin quran.. eh.. di belokan ke cerita tamar dan yehuda…
Biru : “poligami menyelesaikan masalah kebanyakan wanita”
Cosmic : “gimana caranya”
Biru : “Lelaki berpoligami”
Cosmic : “Jadi, semua lelaki diperintahkan untuk poligami”
biru : “ngga.. itu bukan perintah..tapi diperbolehkan…”
Cosmic : ” Ooo… jadi.. Lelaki boleh poligami dan boleh tidak poligami gitu..?”
biru : ” Iya begitu lah..”
Cosmic : “Lha.? Gimana mau nyelesaikan masalah wanita, kalau ada lelaki yang tidak poligami…?”
biru : “Um…Umm.. ng…#$%$#@..”
Cosmic : “Yeah….baca tulis sana..”
jelanggak : “Ya ampun ..itu pantatnya.. merah banget ..”
Cosmic : “Lho..? kok pantat sih jel..? Maksud kamu tuh muka gitu…?”
Jelasnggak : “Iya.. mukanya ada di pantat.. jadi pantatnya yang merah..?”
Cosmic : “Jel..Jel..?”
Jelasnggak : “Iya kenapa..?”
Cosmic : “Minta maap ya, Saya mahu palingkan muka saya sebentar……”
Jelasnggak : “lho..? kenapa ..?”
Cosmic : “Saya mau ketawa…tapi takut menyinggung..”
Jelasnggak : “Kalo gitu kita sama2 ketawa..”
Cosmic : “Okeh..”
Jelasnggak + Cosmic : “Bwui hi hi hi ha ha ha ha ha ha kikik cekikik..ha ha ha hu hu hu hu hi hi hi hi h aha ha
aaaaa ha haaaaa yaaaaaa…
GYAAAAAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaa ha ha ha ha haa ha ha ha ha haaaaaaaaaaaaaaaaaYYYYYYYYY”
.
.
.
.
.
.
Yeah begitulah…
.
.
salam
nggakjelas,
Kamu baca dulu, sebelum Yehuda meng……..t Tamar, ada kisah mengenai Tamar yang kematian suaminya. Tidak dikatakan apakah saudara simati itu masih bujang atau sudah kawin. Jangan pakai kaca mata kuda dalam memandang dari dua kemungkinan itu.
Dan ada juga kisah mengenai seorang laki laki yang telah beristri menolak mengawini janda suadaranya. Hukumannya adalah diludahi.
Kamu nampaknya alergi bila Tamar dan Yehuda disinggung disitu.
he he he he
Mau muter muter lagi.
Yeah begitulah, udah bikin batasan rupanya………
@saudara sebangsa setanah air
halo semua.. =)
ckckckckckkc..si kuncen masih di sini aja ternyata..udah hampir 3 tahun ya berarti bro..kok belum murtad juga ya..tebakan saya meleset ternyata.. =)
btw, ntar 8 juli pd mau milih siapa nih? =)
salam
ps: @biru –> salut bro., btw, si LP kemana? kok kamu jaga toko sendirian? =)
Emang gimana harusnya???
Oh……
Gini ya…
Pertanyaan gw….
Kapan gw pernah nulis kalo POLIGAMI adalah anjuran????
Itu tulisan si cosmic oon….
Cuman dibelokin jadi kayak omongan gw….
Emang lucu…
Soalnya ketauan mau nipunya seh….
Wkwkwkkww
@nitten…
wah..
kemana aja neh??
gw juga baru online lagi pertengahan juni kemaren ko….
@All Kristiani
Kalian jangan keringatan dingin dunk, membaca komentar @mas Nitten, @mas JelasBukan dan @mas Biru….
Komentar saya seeh,… netral-netral ajakan…
@ Pak Jel,
Loe ngejawap Pak Jel,
Gue copas:
Pak, biasalah mereka, kalah omong, jalan terakhir ialah dengan menipu.
Kayaknya itulah kelebihan mereka.
Salam,
@ muslimer,
Jangan kalian larian.
Kembali ke topik poligami.
Kalau bukan perintah, kenapa sih dilaksanakan?
Kalau bukan perintah, masak bisa menyelesaikan masalah lebihan wanita di dunia?
Muslim-muslim, lebih mudah berurusan dengan orang sinting ketimbang kalian.
Hayoo, udah 2009…kok masih yg gitu-gitu.
@Pak Jel
Memang saya berlarian matanyah…
nggak bisa baca tulis…
Itu tulisan si cosmic oon….
@Pak Cosmic
yang sampean copas
itu tulisan si jel oon….
@CosmicBoy.
Yeah begitulah mereka..
Blog doang dibela-belain bohong..
Dapat piala ngga
Nama samaran
ck..ck..ck
Ngomong-ngomong… inget ngga.. taqiyah kan diperbolehkan ya di islam
Pantesss..
salam.
@komikbuoy, nggakjelas,
Laaaa kehabisan argumen, ngobrol deh kalian.
Emang pantes buat yang gemar main sabun/busa dan pake kaca mata kuda.
Kacian
@Manusia Nggak Jelas
Tuhh… inget-inget orang pintar ini:
Yailah…
??
@cosmic
elu suruh jel copas tulisan gw yang ini….
MANA ADA TULISAN ANJURAN BERPOLIGAMI!!!!!
…
ayo mang….
2009 neh….
jangan diputer terus……
@jel..
jel….
gw belum ngomentar tentang fallacy lu dari tulisan yang ini ya…
coba deh..
baca lagi…
error banyak loh…
xixixixxi
@comicboy
yang larian siapa???
mau gw copas semua pertanyaan gw yang ‘belum sempat’ terjawab ? (atau memang sengaja gak dijawab ya???)
@biru..
Saya bingung ..
Kamu bilang, poligami tidak dianjurkan di islam, poligami juga bukan perintah.
Jadi apaan dong…?
ngapain juga OWOH menuliskan di quran..?
An nissa 3 berkata:
Dan jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil terhadap (hak-hak) perempuan yang yatim (bilamana kamu mengawininya), maka kawinilah wanita-wanita (lain) yang kamu senangi : dua, tiga atau empat. Kemudian jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil[265], maka (kawinilah) seorang saja[266], atau budak-budak yang kamu miliki. Yang demikian itu adalah lebih dekat kepada tidak berbuat aniaya.
Misalkan ada kasus begini:
Saya ingin kawin sama anak yatim. Tapi saya takut tidak akan berlaku adil terhadap anak yatim itu. Jadi saya urungkan niat saya untuk kawin dengan anak yatim itu.
Lalu saya memutuskan untuk mencari calon istri yang bukan dari golongan yatim.
Pertanyaannya :
Boleh ngga saya kawin dengan empat wanita ?
(anggaplah saya yakin pasti akan berlaku adil terhadap wanita-wanita itu, karena harta saya banyak)…?
gitu aja kok repot
salam
test
@Jelas Nggak
Jangan memperlihatkan ketidak mampuan kamu menganalisa ayat tersebut,,,,,
Kalau kamu bertanya sifatnya untuk ha ha he he padahal kamu sudah sangat tahu yang dimaksudkan,,,,
ya kalau saya jadi @biru sory banget ngejawabnya
Cari aja topik pertanyaan yang tidak membuat kamu semakin jongkok lah
@nggakjelas,
Kamu kali ini sedikit pinter, cuma sedikiiit. Nggak perlu gr.
Kamu umpamakan, kamu ingin kawin dengan anak yatim, tapi kamu takut tidak dapat berlaku adil. Lalu kamu urungkan maksud kamu dan kemudian kamu memutuskan untuk kawin dengan wanita lain bukan dari golongan anak yatim.
Pertanyaan kamu adalah : Bolehkah kamu kawin dengan empat wanita?
Jawabannya : Boleh
Tapi untuk itu kamu harus meneruskan ayatnya Annisa ini:
Kalau tidak dapat berlaku adil, maka kawinilah satu orang.
Tidak ada unsur perintah disana yang adalah pilihan pilihan yang dapat kamu ambil.
Kamu boleh mengawini anak yatim, bila kamu tidak punya maksud menguasai hartanya dan dapat berlaku adil.
Kamu baru tidak dibolehkan menikahinya, bila maksud kamu adalah ingin menguasai hartanya dan tidak dapat berlaku adil. Dan bila oleh karena itu, kamu dapat memilih menikahi seorang saja.
Jangan hanya kamu katanya dapat berlaku adil dan mampu, kamu dapat menikahi sampai 4 orang perempuan. Tapi kamu harus dapat mewujutkan secara nyata. Dan kalau tidak, ada azab Allah yang menimpa.
Hidup ini adalah pilihan. Kamu dapat memilih sesuka kamu. Tapi Allah menunjukan mana jalan yang baik untuk kamu dan mana jalan yang harus kamu hindari.
Kamu atau saya atau rekan lain yang dapat menerima poligami adalah bukan karena adanya perintah Allah dan memang tidak perintahNya, tapi Allah membolehkan kamu memilih sesuai dengan kemampuan kamu.
Begitupun bila kamu atau atau atau rekan lain dapat menerima poligami. Itu bukan karena itu dibolehkan, tapi adalah atas pertimbangan dan pilihan pribadi yang sangat subjektif.
Kamu atau saya atau rekan lain yang menolak poligami, adalah bukan adanya larangan Allah dan memang tidak ada larangan Allah, tapi kembali sepanjang kamu dapat atau tidak memenuhi rasa adil dan mampu itu.
@Bapa Jel-i
Saya bingung ..
__________________
Tinggal disunat ajah, khok bingung-bingun sehh… hua.ha.ha.
@jelasenggak
ah elu seh seperti biasa…..
belok2-belokin bahasa orang….
gw gak pernah bilang….
POLIGAMI ITU DIPERINTAHKAN
gw gak pernah bilang….
POLIGAMI TIDAK DIANJURKAN….
gw gak pernah bilang….
POLIGAMI DIANJURKAN….
gw cuman bilang
POLIGAMI DIBOLEHKAN…
penilaian baik tidaknya suatu poligami di putuskan oleh sang pelaku itu sendiri alias manusianya,yang umumnya dapat dinilai dari motivasi awal.
atau pada saat pelaksanaannya…
nah apakah penilaian (contoh:adil atau tidaknya) itu sudah sesuai dengan keadilan yang sebenarnya, hanya Allah yang tau…
seseorang muslim yang membaca Al Quran akan tau bahwa sangat sulit untuk menjadi sangat adil, karena itu (dalam beberapa hal) jauh lebih bijak untuk bermonogami dibanding poligami…
dasar ayatnya?
neh…An Nissa ayat 129
Dan kamu sekali-kali tidak akan dapat berlaku adil di antara isteri-isteri(mu), walaupun kamu sangat ingin berbuat demikian, karena itu janganlah kamu terlalu cenderung (kepada yang kamu cintai), sehingga kamu biarkan yang lain terkatung-katung. Dan jika kamu mengadakan perbaikan dan memelihara diri (dari kecurangan), maka sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.
jadi walaupun diperboloehkan…
gak bisa seenaknya ngomong….
“Ohh…kalo adil doang seh gampang….gw juga bisa….”
@moslem
temen kita yang satu ini kalo nemu celah jadi pinter banget….
tapi pas udah diperjelas….
ngedadak jadi menciut lagi daya pikirnya….
xixixixxix…
@masyono
temen kita yang satu itu emang harus dikelonin mas….
biar temen2nya yang lain tau ..
dia errornya dimana…
@ biru/muslimer
Waduh, loe buta kaleee ya?
Atau Rabun,
Atau pura2 ngga tau.
Biasalah kalian, kalah omong, pake alasan macem2!
Ini apa?
2009, kok masih bertaqiyah?
@jel
eh…
yang ini belum kejawab..
ya BOLEH dong….
cuman…….
gw seh TIDAK MENGANJURKAN hal tersebut itu…..
…
tuh gw dah jawab…..
gitu aja ko repot…..
……
P.S Kalo udah kayak gini masih nanya
Poligami itu boleh/dianjurkan/tidak dianjurkan/ diperintahkan…
wah..wah… keterlaluan deh..
@cosmic
dijawab
zzZZzzZZzzZZzz
anjuran POLIGAMI =/= anjuran mengawini seorang saja
@All,
Lho…, masih bahas ini ya?
Bukannya udah jelas dari ayat Q, mengenai “maen” bebas dengan budak, bebas punya istri banyak asalkan punya rasa adil menurut Q yaitu: Kalau tidak punya iman setinggi Nabi, maka janganlah kawini anak yatim.
So simple…, apalagi yang mau didiskusikan panjang lebar?
Btw, Muhammad ketika masih Kristen, dia penganut Monogami. Tetapi setelah istri Kristen tercintanya meninggal, maka kembali lagi ke tabiat leluhurnya yang “Penyembah Berhala”, yaitu: Kawin lebih dari 1 istri, pedolofia, maen bebas dengan budak. Satu yang berpengaruh dari Kristen dalam hidup Muhammad setelah istri kristennya meninggal: Hati-hati menikahi anak yatim.
Salam.
@Iman Kristen
Btw, Muhammad ketika masih Kristen, dia penganut Monogami. Tetapi setelah istri Kristen tercintanya meninggal
_____________________
Hua.ha.ha.
Sejarahwan paling dungu juga tidak akan berani mengatakan demikian… hehehe.
Bukti:
Walaupun arab pra Nabi Muhammad s.a.w kebanyakan penganut berhala namun mereka sangat menghormati rumah ibadah, nyatanya Ka’bah tidak pernah diruntuhkan begitu juga dengan rumah ibadah yang lain. Namun sayangnya tidak ada gereja dan sinagog di Mekkah kecuali ada beberapa saja di Madinah (baca: itupun hancur dengan sendirinya akibat tidak ada yang mengurus, baca: sisa-sisa gereja di madinah)
Dasar sampean tak malu, sejarah saja sampean perkosa demi nafsu dungumu… hehehe
Salin dunk sama saya, ntar award grand price-nya buat sampean lah… hehehe
@All Kristiani
Jangan-jangan si Abraham (Pemimpin pasukan Gajah yang ko’it) beragama KRISTEN ?! … hehehe…
biru,
Kayak loe sedang mabuk ya?
Muter2.
Loe pikir kami sebodoh kalian.
Kami umat yg tau baca-tulis mas.
Bukan seperti kalian.
Makanya, jangan sebarang nulis, jangan sebarang omong.
Nulis yg benar, debat yg benar, diskusi yg benar.
Di sini taqiyah mudah terdeteksi.
2009, kok masih seperti ‘nabi’ kalian?
@hanafiia
Lho.., anda ini bagaimana ya…
Saya katakan:
1. Muhammad sebelum menikah: Penyembah berhala.
2. Muhammad ketika jadi kristen (menikah istri kristen), adalah Monogami.
3. Setelah istri kristennya meninggal, jadi ke polygami dan sebagainya.
Anda jawab:
Gereja ngak ada jaman dulu…
He he he…
Satu sedang bicara Istri Kristen, anda jawab Tidak ada Gereja. Ngak nyambung toh…
Saya tanya deh…, apakah istri Muhammad (yang ketika masih muda seorang yang MELARAT) yang pertama dan KAYA RAYA itu seorang Kristen?
Kalau saya perpanjang sedikit, kalau begitu, apa motivasi Muhammad menikahi istri kristennya? Apakah karena mau masuk kristen atau karena apa?
Lihat huruf KAPITAL diatas. Itu bisa jadi dasar ia menikahi istri Kristennya.
Mohon direnungkan dulu…, jangan emosional menjawabnya.
Salam dalam kecerdasan.
[...] Juli 8, 2009 pada 8:39 am [...]
@Iman Kristen & Cosmicboy
2. Muhammad ketika jadi kristen (menikah istri kristen), adalah Monogami.
3. Setelah istri kristennya meninggal, jadi ke polygami dan sebagainya.
________________________
Hale KUYA…
Perhatiken DUNGU, maksud komentar temenku @mas Konyol :
Pertama:
Kami Umat Islam jika kata awalan Nabi dan akhiran s.a.w sebagai Rasulullah… jadi yang dimaksud @mas konyol, beliau menganggap muhammad tukang bakso…. hehehe
Kedua:
Kemungkinan si YESUS itu islam, sebab di sunat dan belajar wudhu sama si YOHANES
-sang pembabtis-aslinya SANG USTADZ YANG MENGAJAR WUDHU.Ketiga:
Kalian @Imankristen berkomplot dengan @Cosmicboy untuk menyingkirkan @Bapa Jel-i dalam persaingan mendapatken GRAND PRICE AWARD dai Oom @Haniifa yach…
Eli, Eli, lama sabaktani
)
(baca: @Bapa, @Bapa keluar Jel-i Ibu Tani
Semoga kalian semakin DUNGU… hehehe
@kristiani, (imankristen, komikboy,nggakjelas)
Soal poligami yang menyangkut Surat Annisa yang kalian persoalkan telah Muslim jawab dan berikan argumentnya (lihat postingan no.6390 dan 6391).
Dan kalian cuma dapat mengatakan adanya *perintah* disitu, tapi kalian tidak dapat menampilkan ayatnya yang mana serta tidak dapat memberikan argumen memadai.
Yang kalian lakukan adalah tetap berputar dan berputar serta mengulang ulang kaset rusak kalian.
Berikan jawab terhadap argumen kami dengan argumen yang lebih ilmiah dari sekedar muter muter tidak keruan.
Selalulah berargumen dengan dasar dasar yang jelas.
Tadinya gua kira loe loe pada sudah sedikit pinter. Ternyata tidak, mala dungunya yang nambah nambah.
Lalu membelokkan soal Muhammad dan Hadija.
Ada waktunya kita bahas mengenai soal tersebut.
Sudah 2009 masih juga pelihara kaset rusak, berkacamata kuda dan bermain sabun bersama si othong.
Atau loe loe pada cari tembok dan kubangan, lalu pembimbing kalian (paulus) mengarahkan kalian kesana.
Benjol dah loe loe pada dan berkubang kaya kerbau.
Atau loe loe pada dengerin cerita @masyono mengenai 3 gembala tersesat diblognya.
Kacian.
@cosmic
lagi ngomongin diri sendiri ya??
xixixixxixi
coba diulang pertanyaan gw ya….
jangan quote yang ini lagi ya…
soalnya jadi keliatan sapa yang muter2nya….
xixixxii
@imankristen
tidak pernah ada satu catatan sejarah pun yang menulis kalo Siti Khadijah pernah menyembah tuhan Bapa, Tuhan anak dan Roh Kudus….
juga tidak pernah ada catatan sejarah mengenai salib dalam rumah beliau
….
jangan ngarang ah mas…
@Rekan-rekan
Breaking News
@Kang Adi
“simpan keris di kebun pepaya,
emang si iman kristen makin payah…”
hehehehehe
____________
hua.ha.ha. tepat, cocok, pas.. de.el.el
Sumber berita:
http://haniifa.wordpress.com/2009/07/08/hasil-perolehan-sementara-tanggal-8-juli-2009/
He he he…
Gimana nih…, moslem yang pintar kok belum keluar ya??
Semoga sebelum saya sibuk lagi…, sudah ada yang nongol.
Mengenai poligami, saya tuliskan ulang pendapat saya terakhir, yang merupakan kesimpulan dari diskusi ini dengan beberapa moslem sebelum saya “sibuk”:
Ini merupakan kesimpulan dari beberapa pembahasan ayat-ayat Q.
Saya tidak sempat membaca ulang diskusi setelah saya “sibuk” beberapa bulan ini. Saya baca yang terakhir saja.
Jadi, coba perhatikan tulisan mengenai kasus ini di topik “pembunuhan”, juga di topik ini. (poligami)
Saya pernah tuliskan, bahwa mengenai poligami, maen bebas dengan budak…, tidak ada konsep perintah-perintahan pada masa penyembah berhalaan. Bebassss saja…, ndak ada larangan apapun.
Lovepassword menegaskan, M mengeluarkan Q “polygami” untuk menata kondisi saat itu.
Kondisi maen bebas ini yang ditata oleh M, yaitu: Khusus untuk anak YATIM.
Anda boleh bebas maen dengan budak (tanpa punya iman=keadilan), tapi untuk istri banyak, HARUSLAH berhati-hati terhadap anak YATIM.
Daripada menikahi anak YATIM tapi tidak punya iman “keadilan” selevel nabi atau kiayi, sebaiknya ambil istri sebanyaknya asalkan jangan anak Yatim, atau kalau takut ngak adil (bisa jadi karena harti tidak banyak), maen bebas saja dengan budak.
Itu jelas sekali merupakan kesimpulan diskusi beberapa ayat Q. Silahkan anda “merunut” ulang diskusi yang penah saya lakukan beberapa bulan yang lalu.
Nah…, ayat ini dikeluarkan setelah M keluar / Murtad dari Kristen yang dilakukannya setelah ISTRI KRISTENNYA meninggal.
Kembali mengenai istri kristen, saya akan tuliskan ulang:
Saya pertegas kalimat dibawah ini:
Ini yang saya tanyakan…
Saya ulangi…, menurut literatur islam…, istri pertama Muhammad seorang Krsiten atau bukan?
========================================
@biru…
Anda tuliskan:
Lho…, kok diskusi anda semakin menurun sih…, anda yang saya kenal dulu…, lumayan teliti…., tapi sekarang kok tambah aneh…
Sekarang saya balik tanya:
“juga tidak pernah ada catatan sejarah mengenai tidak ada salib dalam rumah Muhammad”
Tidak ada di Q satupun dituliskan, bahwa Muhammad tidak pernah menyimpan SALIB.
Jelas-jelas M mengakui “Keberadaan” Alkitab.
Saya mau tanya, ada tidak tulisan Alkitab/Injil/Kitab orang Kristen di dalam ALQURAN?
Mbok yang yang diskusi dengan nalar yang cukup.
Juga…, mohon kedepankan rasio dengan konsep “kebenaran sejati”, dan mohon jangan emosional semata.
Sepertinya saya sulit untuk diskusi dengan anda, kalau anda hanya mengedepankan emosional semata…., sangat sempit waktu saya kalau “mengurusi” hal yang demikian semata.
Salam dengan semangat tidak emosional.
@Semua Iman kristen yang dongo…

Saya ulangi…, menurut literatur islam…, istri pertama Muhammad seorang Krsiten atau bukan?
____________________
NASHARA atau NASHRANI ada di LITERATUR Islam, kalau KRISTEN mah ora ono… DUNGU
Nah sampean ngawur terus dahhh…
Nggak ada Khadijah dikabarken pakai SALIB CUCI hehehe…
@imankristen
xixixiix
anda loh yang kualitas argumennya jadi karatan….
…..
apa hubungannya
Injil disebut di Quran dengan Salib di rumah Muhammad….
….
Jangan kira
Injil yang dimaksud di quran itu adalah injil yang dalemnya ada Injil Mark, John dst dst….
…
tapi Injilnya Isa yang berbentuk pengetahuan dalam pikiran sang Nabi….
emang kalo mau ceramah kemana2 Isa/Yesus bawa Injil kalian? (PL/PB)
Al Kitab yang anda maksud tidak ada…..
tapi Injil ada….
Injil yang mana?
injil nya Isa….
(dalam AQ memang ada tertulis Al Kitab tapi sama sekali tidak mengacu pada Injil tapi pada Lauhul Mahfuzh)
nah yang aneh itu ketika gw nulis ini…
dijawabnya ko kayak gini…
?????
dalam ajaran Kristen yang saya tau….
Penyaliban merupakan inti ajaran Kristen….
tanpa adanya penyaliban, sia-sialah kedatangan Yesus ke bumi ini….
………
bila tidak adanya ‘tanda-tanda’ salib di suatu rumah (apalagi mengingat banyaknya kisah nabi dan Siti khadijah yang diriwayatkan), maka sangat diragukan bahwa ada salib di rumah beliau….
…..
lebih jauh lagi….
dengan logika anda yang ini….
gw juga bisa klaim seperti ini…
see????
kalo gitu seh, kita bisa nulis apa aja…
dah lama gak diasah ya
argumen2nya??
bukan kristen…..
tapi hanif…
hanya karena Monogami dan perceraian atas dasar kematian merupakan tradisi kekristenan kuno, bukan berarti mereka yang mengikuti tradisi itu adalah seorang kristen…
belum lagi masih perlu dikaji ulang seperti apa yang dimaksud dengan ‘kristen kuno’ itu…
mungkinkah mereka tidak mengenal trinitas????
P.s sering2 mampir dong ke blog sendiri..
biar gak karatan…..
gw gak punya banyak waktu neh kalo ngeladenin yang kualitas argumennya fallacy mulu…
@Hey Iman kristen
Udah fallacy…. ngenyel lagih
@ biru,
Nih, kesimpulan loe yang mana 1?
Poligami bukan perintah bukan pula saran.
Lalu apa?
Hihihihi…sampai sekarang loe masih muter2.
Ayuh TUNTASKAN!
Kawin 1@ monogami loe bilang saran.
Aneh ya?
Kayak loe seperti anjing mengejar ekornya sendiri.
Ayuh diskusi yang benar donk!
@All Kristiani
Kayak loe seperti anjing mengejar ekornya sendiri.
________________
Tapi ada orang seperti anjing kelaparan dikasih makan malah meng-gonggong… kemana-mana… hehehe:D
@All Kristiani
Poligami bukan perintah bukan pula saran.
__________________
Poligami Perintah: Kepada Nabi Muhamma s.a.w dan orang-orang (baca: laki-laki) yang berkemampuan cukup dalam segala bidang.
(berpoligami hampir setara dengan berhaji… ingat hampir setara Ok)
Poligami Saran: Bagi orang-orang yang masih dalam kesempitan namun dengan tujuan Ikhlas dan mengharapkan ridho Allah subhanahu wa ta’ala (baca: dalam term tertentu, mis: janda korban peperangan) maka disarankan poligami.
**** PAHAM SAMPEAN ****
Wassalam, Haniifa.
@cosmic
lalu apa??
masih nanya??
neh….
POLIGAMI DIPERBOLEHKAN….
perasaan dari minggu kemaren gw dah nulis kayak gini….
alias udah tuntas…..
(geleng2 mode on)
ngerti kagak????
artinya seorang pria muslim diperbolehkan untuk MENIKAH dengan satu orang istri, atau berpoligami hingga empat istri, atau bahkan tidak menikah…..
kalo pertanyaan elu kayak gini..
“Mungkinkah POLIGAMI menjadi perintah atau saran dikarenakan suatu kondisi?”
nah, kalo pertanyaan nya kayak yang diatas….
jawabannya juga ada…
mau nanya kayak gini gak??
@moslem
bahkan pertanyaan aja perlu dibantu….
zzz zzz zzz
@biru…
Anda tuliskan:
Lho…, anda ini yang belum mengerti sejarah kristen.
Saya tanya….., konsep mempergunakan salib itu (di rumah), apakah merupakan tradisi yang orang kristen awal (jaman setelah TUHAN Yesus Kristus wafat)?
He he he…, apakah kekristenan dimaknai dengan punya salib dirumah? Atau memakai salib di leher??
Ha ha ha…, anda ini lucu sekali.
Pemahaman anda mengenai kristen sangat sempit sekali.
Kristen itu beda dengan moslem. Kalau wanita harus pakai kerudung…, maka kristen harus pakai salib??
Wah…, sebaiknya anda belajar kristen langsung ke forum resmi kristen…, mbok ya jangan dari kiayi di masjid.
Mengenai ada tidaknya salib dirumah Muhammad…, anda sendiri sudah mengatakannya…, tidak ada data yang pasti.
Anda sudah menjawab pernyataan anda sendiri dari konteks salib.
Sesuatu yang tidak jelas dan bukan merupakan argumentasi…, jangan dibuat sebagai argumentasi.
Saya tidak tahu…, apakah anda mengerti kalimat saya yang ini.
Semoga anda punya kecerdasan yang cukup dalam hal ini.
===================
Ok deh…, mari coba kita bahas satu persatu…
@ Biru..
Bagaimana pengetahuan itu bisa terbentuk dalam pikiran sang nabi?
Seperti kita ketahui…, jaman jahiliyah atau jaman suatu bangsa penyembah berhala dan “buta” baca dan tulis, bagaimana bisa mengenal mengenai “Injil”, padahal “injil” diturunkan pada bangsa yang berbeda, di lokasi yang berbeda dan waktu yang berbeda (500 tahun bedanya).
Ada beberapa kemungkinan:
1. Dari cerita istri kristennya.
2. Dari dongeng yang diturunkan leluhur Muhammad yang “buta” baca dan tulis.
3. Atau Muhammad pura-pura “mabok” dan mengakui dapat “wahyu”, yang mungkin saja merupakan hapalan ketika istrinya membacakan injil.
4. Tiba-tiba tahu saja…
Mana yang paling memungkinkan?
Ada kemungkinan lain?
Saya tunggu komentar cerdas anda.
Salam kecerdasan.
Grrerrrrrr…. nyem-nyem…. hrookkk…. Zzzz zzz…
Huaahhhhhhhhhh….. nyeppp….nyyeppp….
@iman Kristen
Membaca komentar anda diatas kalau orang yang tidak mengerti mungkin langsung manggut2, padahal isinya menurut saya adalah asal bunyi saja.
yang lucunya anda bilang bahwa Muhammad adalah adalah penyembah berhala, dan setelah menikah dengan istrinya yang kristen dia masuk kristen…….
Hebat banget argumentasi yang anda bangun…..
Muhammad sebelum mengenal Islam adalah Millah Ibrahim walaupun dia hidup di lingkungan penyembah berhala, dimana pamannya juga millah Ibrahim sama dengan Istrinya yang anda Klaim sebagai pemeluk kristen. Istrinya sama sekali bukan pemeluk kristen karena istrinya mengikuti ajaran ISA AS yang monoteime, dan Nabi ISA sama sekali tidak pernah mendeklarasikan Agama Kristen.
Anda Sebagai pemeluk kristen pasti tahu,,,, bagaimana para murid ISA/ISO/Yesus…. yang mempertahankan monoteisme…. yang justru dihujad sebagai orang yang murtad karena tidak menerima trinitas…. dan mereka dikerjar2 untuk dibunuh.
Jadi menurut pandangan saya anda sama salah dalam mengatakan Muhammad pernah memeluk Kristen.
Yang lebih ironis anda mengatakan Muhammad Monogami pada saat istrinya yang kristen masih hidup dan melakukan Poligamy setelah istri kristennya meninggal.
Begini ya Bung Iman Kristen :
Yang diikuti Muhammad adalah Ajaran dari Ibrahim, Musa, Isa AS,,,, mereka semua melakukan Poligami.
Tidak ada ajaran Monogami dari para pendahulu Muhammad SAW tersebut.
Anda boleh saja mengatakan ISA AS tidak Menikah…. hanya yang menjadi pertanyaan pada saat ISA AS mengajarkan hukum taurat apakah dia masih perjaka???
Bagaimana dengan Syarat2 yahudi didalam mempelajari Hukum Taurat???? yang salah satunya adalah Haruslah sudah menikah??? (anda harusnya tahu mengenai hukum ini dan kalau belum tahu ini merupakan PR dari anda untuk mencarinya dan sangat menyedihkan sekali anda yang menggebu2 membuat diskusi poligami ini).
Jadi ajaran Monoteisme adalah Murni Ajaran Gereja???? dimana Gereja tidak pernah didirikan Oleh ISA /ISO/Yesus.
Anda bisa membuktikan kalau pada saat Isa/Iso/Yesus masih ada dia membangun Gereja????
Saya menantikan anda membuat tulisan kapan pertama Gereja itu ada. untuk diperdebatkan di Blog Ini.
Jadi janganlah anda membalikan sejarah dengan mengatakan bahwa Muhammad pernah memeluk kristen.
Salam
@Masyono9…
Terima kasih atas kehadirannya dan responsnya…
Yang saya tanyakan sama Biru…, anda belum jawab.
Saya tuliskan ulang tulisan saya diatas, mungkin anda belum membaca dengan baik…
===============
@ Biru..
Bagaimana pengetahuan itu bisa terbentuk dalam pikiran sang nabi?
Seperti kita ketahui…, jaman jahiliyah atau jaman suatu bangsa penyembah berhala dan “buta” baca dan tulis, bagaimana bisa mengenal mengenai “Injil”, padahal “injil” diturunkan pada bangsa yang berbeda, di lokasi yang berbeda dan waktu yang berbeda (500 tahun bedanya).
Ada beberapa kemungkinan:
1. Dari cerita istri kristennya.
2. Dari dongeng yang diturunkan leluhur Muhammad yang “buta” baca dan tulis.
3. Atau Muhammad pura-pura “mabok” dan mengakui dapat “wahyu”, yang mungkin saja merupakan hapalan ketika istrinya membacakan injil.
4. Tiba-tiba tahu saja…
Mana yang paling memungkinkan?
Ada kemungkinan lain?
=========================
Anda sekarang katakan:
Ok, kita mabil kasus: Anaknya Abraham.
Kita ambil kasus: Ismael vs Ishak
Cobalah gunakan rasio anda…, seperti anda katakan, jangan ikuti “dongeng” para kiayi di masjid yang kurang belajar dengan baik.
Semoga anda seorang terpelajar atau sarjana yang baik sehingga tahu berpikir secara benar.
Kristen mengakui dan memegang penuh Perjanjian Lama dan Perjanjian Baru.
Tradisi kristen sejak Abraham adalah tradisi “baca tulis”.
Kita punya Abraham yang berbeda, Abraham Islam adalah Abraham yang “buta” baca tulis, sedangkan Abraham Kristen adalah Abraham yang bisa baca tulis.
Kasus Ishak vs Ismail terjadi dan ditulis di perkamen sekitar abad 18 BC / sebelum masehi, kemudian Musa menuliskan ulang secara lengkap pada abad 14 BC / sebelum masehi (yang sekarang menjadi PL = 5 kitab pertama).
Sedangkan Moslem mengakui Muhammad “buta” baca dan tulis, dan Muhammad “menyuarakan” ulang abad 5 sesudah masehi.
Bayangkan, tradisi “menghapal” selama 23 abad mengenai “Ismael vs Ishak yang dipersembahkan”, ini tidaklah mungkin dilakukan oleh leluhur Muhammad.
Sedangkan Kristen sangatlah jelas dengan tradisi tulis menulisnya.
Nah…, kalau demikian ada 2 kemungkinan:
1. Tradisi menghapal selama 23 abad itu sangatlah akurat.
2. Memang Muhammad mendengar dan menghapalkan Kitab suci dari Istrinya ketika menjadi Kristen (dibawah bimbingan istrinya, tentunya).
Saya lebih setuju dan sangat sesuai dengan “kebenaran” jikalau point 2 yang terjadi.
Kemungkinan point-1 yang terjadi…, bisa saja…, tapi bagaimana mungkin jalur silsilah dari Abraham ke Muhammad, apakah ada rekamannya?
sebagai bangsa yang “Buta” baca dan tulis, tentu tidaklah ada catatan silsilah/tradisi dari Abraham ke Muhammad. Juga bagaimana mungkin sebagai bangsa yang “buta” baca dan tulis bisa merupakan keturunan dari Abraham yang bisa baca dan tulis?
Jadi…, alternatif yang ke-2 (point-2) yang paling memungkinkan.
Kecuali tentu saja kalau anda mempunyai pikiran lain:
Kalau anda memakai point-3 dalam diskusi ini, saya tidak bisa berkata apa-apa lagi…, itu sudah masuk wilayah iman anda.
Coba renungkan semua tulisan saya dari atas, pergi ke tempat yang sepi dan meditasikanlah. Semoga kiranya “Nur” ilahi bisa “menembus” pikiran anda yang tertutup.
Salam kecerdasan untuk saudaraku masyono9.
@iMAN kRISTEN
Saya sangat maklum dengan jawaban anda karena anda memandang dari sudut agama yang menurut saya sudah tidak murni lagi sebagai agama ibrahim.
Pertama saya menjawab tulisan anda mengenai muhamad yang menyembah berhala dan setelah menikah memeluk kristen. ini point yang saya angkat dari ulasan anda, bahwa muhammad sedari kecil adalah mengikuti Millah Ibrahim yang dibawakan oleh nabi setelahnya termasuk ISA/Eso/Yesus, Begitu juga dengan Istrinya.
Kedua adalah bahwa Mohammad menurut anda tadinya Monogami dan setelah istrinya yang kristen wafat Muhammad menurut anda kembali kebiasaan Poligami. Ini saya Jawab bahwa Muhammad dari Awal mengikuti Millah Ibrahim dan semua nabi penerusnya termasuk ISA AS/ISO/Yesus juga berpoligami dengan Argumentasi yang saya sampaikan.
Disini anda bukannya mencoba mengcounter jawaban saya atas statemen anda yang saya angkat, tapi anda mencoba mengalihkan dengan persoalan lainnya.
Tapi saya tahu itu kebiasaan anda.
Ok akan saya bahas pengalihan anda:
Yang lucu lagi anda tetap bersikukuh bahwa tradisi hapalan yang anda maksudkan adalah bahwa Muhammad dan leluhurnya menghapalkan Injil anda.
Ini yang bagi saya sangatlah ironis. karena muhammad mengajarkan kepada muridnya berdasarkan wahyu yang diterima dan oleh sahabat yang menerima ajaran ditulisnya sehingga tidak ada Gap Waktu penulisan ajaran tersebut. (ini yang anda sangkal mana bukti bahwa Muhammad menerima wahyu)
Seandainya saja anda mau mempelajari dengan benar bahwa Isi AQ tidaklah mungkin berdasarkan jiplakan Injil anda,,,, karena didalamnya banyak sekali yang tidak terdapat didalam Injil dan diakui secara keilmuan saat ini merupakan kebenaran Hakiki. Sampai Ilmu kedokteran pun mengakui nya bahwa terciptanya janin didalam tubuh manusia diterangkan didalam AQ.
Coba anda renungkan bahwa seorang buta huruf mampu memberikan penjelasan yang saat ini diakui oleh ilmu kedokteran. Ini salah satu bukti bahwa AQ adalah wahyu ALLAH SWT.
Jadi Point 1, 2dan 3 yang anda tunjukan adalah Antitesis yang konyol.
Bahkan kesalahan anda yang paling fatal mengatakan “BANGSA YANG BUTA BACA TULIS”
Bung Iman anda keliahatannya hanya membaca bukan dari buku2 tapi dari google tapi tidak tuntas, sehingga kemampuan analisa anda sangat rendah.
Anda mengatakan SEBAGAI BANGSA, ini aduhhhhhh…. saya katakan ajaran Muhammad SAW ditulis langsung oleh sahabat….. Apa sahabat Muhammad tersebut orang ROmawi, Yahudi yang mengerti Baca tulis???? BERARTI analisa anda sangat tidak benar…. Bangsa Arab saat itu telah mengenal baca dan tulis,,,,,
Bagaimana kalau saya balikan….. Buktikan bahwa pada jamannya ISA/ISO/Yesus menyebarkan agama Monoteisme dituliskan kedalam sebuah Alkitab? Bahkan ada seorang Kristolog yang mengatakan kepada saya bahwa Yesus tidak pernah memiliki Injil,,,, Yang memiliki Injil adalah Paulus,,,,, Yesus hanyalah menggenapi hukum taurat yang telah diselewengkan oleh bangsa Yahudi sepeninggal Musa.
Kenapa dikatakan demikian???? karena taurat sepeninggal Musa telah musnah dan berabad2 kemudian barulah ditulis kembali berdasarkan hapalan para rabi yang ujung2 saat ini menjelma menjadi talmud dan dikristen telah menjadi Perjanjian Lama yang tentunya memiliki perbedaan dengan talmud itu sendiri. Perjanjian Lama merupakan bentuk redesign dari penggenapan Hukum Taurat itu sendiri.
Sekarang Logika anda gunakan kenapa PL merupakan Redesign??
Menurut hemat saya,,, ISa yang menggenapi Hukum Taurat pastilah mendapatkan bimbingan Allah SWT sehingga didalam Hukum taurat tidak saling bertentangan, sedangkan anda tahu sendiri kan bagaimana pertentangan antar satu ayat dengan ayat2 lainnya??
Bagaimana mungkin Taurat yang anda klaim kedalam PL mengandung isi ayat2 yang tidak senonoh. Bahkan ada nabi yang bertarung dengan Tuhan dan Tuhan Kalah?
Sudah baca kan???? kalau belum ya cari PR buat anda.
Selamat berfikir dengan jernih
Salam
Salam Saudaraku…
Sebelum anda melangkah lebih jauh…, silahkan simak dasar argumentasi saya.
Tidak mungkin ada 2 cerita yang berbeda total mengenai suatu kejadian.
Misalnya: Satu yang dipersembahkan Ismail, yang lain Ishak.
Satu bilang Yesus disalib, yang lain bilang Isa tidak disalib.
Cara termudah adalah dengan melihat “keabsahan” dari cerita tersebut.
Pertama:
1. Kaumnya Muhammad adalah “buta” tulis dan baca.
2. Kaum kristen adalah sistem baca-tulis.
Apakah kedua hal ini anda sudah mengerti?
Kemudian dari titik ini kita bertolak untuk membuat “argumentasi” yang paling mungkin.
Kita lihat juga 1. “lokasi kejadian Kanaan (bukan di Arab), 2. “waktu” kejadian selisih 23 abad (Muhammad) dan 3.”buta” baca dan tulis berarti tidak ada rekaman silsilah.
Anda tidak mau berpikir ke arah ini, hanya mengatakan:
Perkaman Alkitab itu sudah tidak betul, sedangkan Muhammad “entah bagaimana” pasti betul dengan Alqurannya.
Wah…, kalau diskusi dengan model ini sih…, semua juga bisa asal bicara.
Mohon maaf…, logika anda masih sangat jauh dalam berdiskusi.
Coba jawab kasus “Ismael” dan “Ishak” dari sudut pandang yang saya utarakan diatas.
Maka jawaban terbaik ada 3 kemungkinan:
1. Leluhur Muhammad mampu menghapal selama 23 abad.
2. Muhammad belajar menghapal dari Istri Kristennya.
3. Allah berfirman: 1+1=3, pasti benar. Maka Kitab kristen pasti salah dan muhammad dengan Q-nya pasti benar.
Anda mempegunakan argumentasi no.3.
Yach…, saya tidak bisa berdiskusi dengan model demikian.
Anda jelas sekali memakai argumen no.3 diatas, seperti tulisan anda ini:
Kalau anda mempergunakan nalar yang sederhana (tidak usah terlalu rumit-rumit), maka argumentasi no.2 yang paling mungkin kebenarannya.
He he he…, apakah cuma segitu saja kemampuan argumentasi anda?
Maaf…, anda payah sekali…
Salam kecerdasan yang murni.
@Imin Kristen
Zezzttt…. hemmm… Zzzz
hehehe
Wah……
Tampaknya saya telah over estimated mengenai kemampuan anda dalam memahami konteks…
Kita pernah berdiskusi sebelumnya, dan saya berpikir, anda seharusnya bisa memahami kearah mana maksud pembicaraan saya….
Ternyata saya salah….
Ok…. My bad….
Saya akan jelaskan lebih terperinci maksud dari tulisan saya…
Anda menilai kata salib yang saya tulis hanya secara harfiah…
Salib = dua buah garis yang saling bersimpangan
Seharusnya anda juga melihat saya sudah menulis kata ‘TANDA-TANDA’ dengan menggunakan tanda kutip…
Artinya, saya tidak perlu menjelaskan bahwa yang dimaksud dengan ‘tanda-tanda’ salib tersebut tidak harus berwujud fisik (dua garis yang saling bersimpangan)…
Tapi juga dalam bentuk ‘suasana, ajaran, atau riwayat’ yang seharusnya ada dalam rumah Nabi atau dari riwayat nabi Muhammad jika memang Khadijah merupakan seorang kristiani seperti yang anda maksud…
Jika mengikuti teori anda, bahwa Muhammad belajar ‘Kristen’ dari istri dan saudara2 istrinya, maka alangkah anehnya jika seseorang yang terkenal sebagai seseorang dapat dipercaya dan jujur (al amin) bahkan oleh para musuhnya sekalipun, sama sekali tidak pernah menceritakan/meriwayatkan tentang ‘salib’ (liat tanda kutipnya) kepada para sahabatnya atau dalam ajarannya…
Aneh karena SALIB merupakan INTI ajaran Kristen (Kristen sekarang ya…bukan nasrani) namun justru ajaran tersebut terlewat oleh nabi….
Ada beberapa kemungkinan mengapa riwayat SALIB tidak ada dalam segala riwayat / ajaran Nabi :
1. Nabi dan semua penulis riwayat adalah pembohong karena sebetulnya riwayat Salib sudah diajarkan tapi tidak diteruskan pada para pengikutnya.(jika anda memilih yang ini, maka anda harus berdebat dulu dengan para ahli sejarah – termasuk Robert spencer & anish Shorrosh- yang mengakui bahwa nabi adalah seorang yang jujur)
2. ‘Salib’ (tanda kutip) memang tidak pernah ada dalam ajaran nasrani Arab(agama yang konon dianut Waraqah), yang artinya Nasrani yang dimaksud bukanlah Kristen seperti yang anda maksud.
3. Nabi mendapat wahyu yang menggambarkan peristiwa yang sebenarnya, yaitu nabi Isa (Yesus) tidak pernah disalib…
Nah…dari pilihan itu, bagi kami (muslim), jauh masuk akal yang no. 2 dan 3 dibanding no.1 karena yang no.1 berarti anda harus beradu argument dulu dengan para penulis sejarah….
YA IYALAH BEDA…
Masa sama seh….
Saya anggota aktif di beberapa forum Kristen, dan mereka sepakat kalo…
Penyaliban merupakan inti ajaran Kristen….
tanpa adanya penyaliban, sia-sialah kedatangan Yesus ke bumi ini….
Bahkan tulisan diatas sebetulnya merupakan copas dari forum Kristen….
Pertanyaannya..
Anda sepakat gak?
Saya ulang tulisan anda…
Sesuatu yang tidak jelas dan bukan merupakan argumentasi…, jangan dibuat sebagai argumentasi.
Berarti anda seharusnya memiliki kecerdasan yang cukup untuk tidak menjadikan tulisan ini
SEBAGAI SUATU DATA/FAKTA/ARGUMEN
Waduh….
Anda ko Salah nangkep lagi seh….
……
Saya nulis, Injilnya Isa berbentuk pengetahuan dari sang NABI
Nabi mana yang dimaksud???
NABI ISA…..
Bukan Nabi Muhammad….
Yang berada dalam pengetahuan nabi Muhammad adalah Al Quran…
Harusnya ketika saya menulis ini….
Anda tau dong kemana maksudnya??
Artinya : INJIL YANG TERTULIS DALAM QURAN BUKANLAH INJIL SEPERTI YANG ANDA MILIKI SEKARANG….
C’mon….
Masa gitu aja salah nangkep seh man….
Bukannya anda yang ingin berargumen dengan cerdas????
Geleng2 mode on…
@iman
saya kembalikan tulisan ini untuk anda sendiri….
@All Kristiani
Itu Guru Besar kamu tidak pernah menyanggah terhadap sanggahan atas komentarnya sendiiri…..
Segitu tooo kemampuan Guru Besarmu…….
La wong Berbicara APa trus lari kemana…….
Saya sudah lama mengikuti cara mensikapi sebuah perdebatan pasti akan dilarikan kemana2.
INDAHNYA GAYUS
@ biru,
Kayaknya kalian ini ngga pada 1 ketetapan mengenai kepercayaan kalian ya?
Loe omong diperbolehkan.
Halfnifas omong perintah & juga saran.
Jelasbukan omong saran.
Kalian tuntaskan dulu, baru postingan.
Bikin bingung kalo banyak penafsiran.
Seenak udel kalian menafsirkan kepercayaan kalian ya?
Bisa main2 sama ‘Firman Alloh’ ya?
2009, kok masih bercakaran?
@ biru,
“Nabi” Muhammad?
Yang benar donk ahhhhhhhhh.
Taqiyah lagi?
@cosmicboy
POLIGAMI DIPERBOLEHKAN…
baca lagi tulisan2 haniifa & jelas bukan….
..
liat pemikiran yang mendasari tulisan mereka…
…
kenapa mereka nulis ‘perintah’ atau ’saran’
hubungkan dengan pertanyaan ini….
@muslim
gile neh orang….
ga mudeng2….
@biru…
Lho… apa anda tahu bahwa tulisan anda diatas itu berbeda maksud dengan tulisan anda dibawah ini:
Muhammad mengenal salib, tetapi karena M tidak mampu hapal Alkitab, atau memang sengaja “mengaburkannya”, maka M kaitkan bahwa yang disalib adalah bukan Isa.
Ini adalah pengakuan M mengenai salib di Kristen.
=======================================
Saya ulangi lagi tulisan saya, yang merupakan argumentasi yang jelas bahwa M menghapal Q dari Istri Kristennya.
Kalau anda tidak setuju, berikan penjelasan dari tulisan saya diatas yang saya tuliskan ulang, supaya anda bisa mengerti.
Kalau anda “berlindung” dibalik Allah Berfirman demikian…
He he he…., itu sudah wilayah iman anda…, saya tidak bisa bekata apa-apa. Anda juga bisa katakan: Muhammad itu Nabi yang terbesar…, he he he…, super suci, he he he…, terserah anda…, itu adalah iman anda.
TETAPI kalau dengan iman anda itu, lalu “meragukan” iman kepercayaan agama lain yang lebih logis dari iman anda…, ini lain lagi ceritanya.
Mau jawab dengan rasionil atau “berlindung” di kalimat “Pokoknya Allah berfiman dan Q benar serta Alkitab salah”.
Coba fokuskan pikiran anda untuk menjawab pertanyaan dibawah ini. Dari mana M tahu kasus Ismael vs Ishak?
Sekali lagi, darimana M tahu kisah itu? Apa bukti bahwa yang M tahu itu pasti benar dan bukan “hapalan” dari istrinya? Lihat point-nya: Lokasi, waktu dan sejarah bangsa “buta” baca dan tulis. Silahkan bahas dari point itu, jangan dari “wahyu” saja. Karena setiap agama bertolak dari wahyu juga. Wahyu mana yang benar? Bagaimana mengecek kebenaran tersebut?
Salam Kecerdasan.
@biru…
Kalau boleh mengembalikan ke diskusi kita yang dulu sekali, maka jelaslah tidak ada indikasi @ ke arah diperolehkan atau tidak. Tidak ada sama sekali.
1. M di Jaman jahiliyah: Bebas saja tuh maen banyak istri dan maen bebas dengan budak. Tidak ada istilah diperbolehkan, diperkenankan…, tidak ada ide “polygami” vs “monogami” seperti saat ini. Nikah banyak istri itu seperti minum air biasa saja…, biasa-biasa saja tuh.
2. M menikah istri kristen: Monogami.
3. M setelah istri kristennya meninggal: Kembali ke konsep jahiliyah, TETAPI lovepassword menekankan bahwa M menata kehidupan saat itu. Yaitu boleh saja konsep “peyembah berhala” dilakukan KECUALI pada anak Yatim. Untuk anak yatim ini anda harus punya iman setebal Nabi atau orang suci supaya bisa betindak adil.
Nah…, untuk maen dengan budak…, M menyatakan BEBASSSS…, tidak perlu keadilan apapun juga.
Karena itulah…, wajar saja di Arab, pembantu (konsep/penafsiran budak pada jaman ini) banyak yang hamil. Itu bukanlah dosa dan tidak adil…, karena maen bebas dengan budak jauh lebih mulia daripada menyakiti hati anak Yatim.
Penjelasan M mengenai hal ini di Q sudah sangat jelas.
Biru…, kita kan sudah membahas ini panjang lebar…. dan menyetujuinya….., apa yang perlu dibicarakan lagi sih…?
Salam.
@cosmic lagi
Islam ditelanjangi, hal 63 – Robert Spencer
Islam ditelanjangi, hal 45 – Robert Spencer
P.S Al Amin = yang dapat dipercaya (jujur)
Untuk melihat pernyataan bahwa nabi adalah seorang yang jujur dari Anish Sorrosh lihat debat Sorrosh dan Ahmed Deedat, pada sesi debat pertama Sorrosh…
Please deh bung….
kalo belum baca / nonton jangan posting komentar yang memperlihatkan kebodohan sendiri…..
Apanya yang berbeda maksud man???/
Liat tulisan ‘TANDA-TANDA’ nya pake tanda kutip….
Nah..kalo tulisan anda yang diatas namanya PRADUGA..bukan fakta….
Begini ceritanya man….
Anda menulis ini..
Saya bilang (sekarang pake bahasa sederhana), kalo tidak jelas/tidak ada riwayat bahwa Siti Khadijah adalah seorang Nasrani (apalagi Kristen yang seiman dengan anda), jangan menjadikannya sebagai landasan argument dengan menulis
clear??
lanjut….
Agama lain yang lebih logis??
Ko malah kebalik ya??
Menurut kami yang gak logis itu ya TUHAN = MANUSIA (= nya dibaca “menjadi “)
Kenapa tidak mungkin suatu cerita bisa berbeda total??
Mungkin yang anda maksud,
“Tidak mungkin suatu FAKTA menjadi berbeda total ya?”
Ok…lanjut ….
Kutipannya saya potong ya…
Duh…anda naïf sekali dengan menulis “jawaban terbaik ada tiga”…
Mari saya perlihatkan ‘jawaban terbaik’ lainnya…
4. Ajaran yesus telah dibelokkan oleh Paulus, dan pada sekitar tahun 200 M, dalam suatu konsili, Yesus ditetapkan sebagai Tuhan. Seluruh riwayat dirubah sesuai keinginan penguasa
5. Umat yahudi tidak sudi nenek moyangnya kalah heroik dibanding nenek moyang bangsa Arab (Ismail), karena itu mereka menginfiltrasi dan merubah riwayat bahwa Ishak (nenek moyang mereka) lah yang di korbankan.
Saya tidak akan mengklaim bahwa “Quran berkata seperti itu, karena itu kami pasti benar”
Justru andalah yang secara tersirat berkata seperti itu :
“Al Kitab menjelaskan bahwa Ishak lah yang akan dikorbankan, maka kami pasti benar bahwa Ishak yang akan di korbankan”
Sekali lagi….
Tergantung dari mana anda melihatnya..
Nah kalo yang ini….
Saya Tanya balik dulu deh, dari mana Yesus atau para penulis Al Kitab tau kisah itu?
Apa bukti bahwa yang ditulis itu pasti benar dan bukan riwayat yang di belokkan?
Lihat point-nya: Banyaknya kontradiksi dalam Al Kitab sehingga riwayat2 dalam al kitab bisa dianggap tidak valid,
jaman dari pencerita yang saling berjauhan sehingga memungkinkan adanya distorsi cerita
dan tidak adanya Al Kitab Asli dari Musa(PL) dan Injil dari Yesus (PB) yang memungkinkan kalo Al Kitab sudah tidak original. Bagaimana mengecek kebenaran tersebut?
Salam Juga
lanjut @ iman
Memangnya kita sudah sepakat dengan hasil akhirnya??
Liat tulisan anda…
Bebas Maen Budak….
Muhammad menikahi istri Kristen…
Muhammad setelah meninggal Istri kristennya kembali ke konsep jahiliyah…
….
Coba tolong di kutip kalo kita sudah pernah membahas ini dan sepakat?
Silahkan di kutip…
Saya menunggu…
BTW ….
saya kan gi ngobrol ma Cosmic yang gak ikut diskusi kita waktu itu….
@biru
bro, sudah lah, mereka itu udah tau kok kalo keyakinan mereka itu rasanya kok ngga bener..
tapi begitu mereka merasa begitu..
mereka langsung mengusir perasaan itu dengan melakukan salahsatu dr hal di bawah ini :
- Meyakini bahwa “teman/saudara/pendeta/pastur/romo/mbah surip” pasti tau jawaban dr keraguan mereka.
- Merem dan mengatakan “aku beriman” dan kemudian nyanyi2 angkat2 tangan deh.. =)
- Mengatakan “aku telah diselamatkan dalam kedamaian Kristus, aku tidak seharusnya berpikir seperti ini”, kemudian mikir yang lain deh.. =)
..
Bagaimanapun mereka menyangkal pemikiran saya ini, mereka tau kok kalo mereka hanya membohongi diri sendiri (dengan menyangkalnya).
..
Jadi..
mereka itu..
saya pikir..
udah masuk..
ke..
golongan ini (dalam Al Qur’an) :
“..sama saja bagi mereka, kamu beri peringatan atau tidak kamu beri peringatan, mereka tidak akan beriman.”
..
jadiiiii..
jangan menabur bibit di tanah yang gersang. =)
..
Saran aja..
tapi kalo niat kamu tulus..
saya benar2 salut. =)
..
Assalamualaikum.
@Mas Nitten
jadiiiii..
jangan menabur bibit di tanah yang gersang. =)
________________
Bukan tanah gersang lagi, tapi bagaikan batu pasir gersang….. wong otaknya @All Kristiani memang pasir…
@All Kristiani
he.he.he…
@Kristiani
Tinggalkan Paulus.
Ikuti Yesus.
Sembah Tuhan.
..
Takut amat.
..
Agama kok repot, mikir doang kok ngga boleh.
..
hehe
..
(yipppiiii..senangnya bisa istirahat..menang lagi..)
..
oia..kalian pada milih siapa Pemilu kemarin? Islam semua loh itu calonnya..
kok ngga ada yg calon dr Kristen ya..?
oia..
Ntar Kristenisasi tepu-tepu kanan-kiri deh ya..
..
haha
..
Agama KTP yang aneh.
..
Salam
@nitten
emang gw dah ngerasa gitu seh…
dah bosen sebenernya gw….
kalo berharap mereka bakal terbukakan mata seh emang rada2 berat….
….
cuman kalo di diemin ntar mereka mikirnya muslim pada ngabur n karenanya mereka yang merasa bener & ngerasa menang…
jadi…
ya sebetulnya gw masih nulis disini biar kalo nanti suatu saat ada muslim yang terdampar kesini
mereka tau ada muslim lain yang sudah memperlihatkan pemikiran2 fallacy umat kristiani disini….
hanya itu bro…
cuman kalo di diemin ntar mereka mikirnya muslim pada ngabur n karenanya mereka yang merasa bener & ngerasa menang…
_________________
to @All Kristiani… #Haniifa say : Rasaken…
@Cosmicbrot
Nehhh… pr sampean udah gue kerjaken dengan manisnya… hehehe….
http://haniifa.wordpress.com/2009/07/10/ani-hu-secara-harfiah-berarti-akulahdialah/
@ biru,
Pemikiran apa mas?
Kok ngebahas ajaran “Allah” harus pake pemikiran2 segala!
Susah amat sih kalian ini, ngga mau terus terang.
Yang satu bilang diperbolehkan.
Yang satu pula saran.
Yang lain perintah.
Ngaco kalian ini.
Taqiyah lagi ya?
@ biru,
Mana 1?
Diperbolehkan?
Saran?
Perintah?
Apa ada lagi yang lain?
Kamu pemikiran yang mana?
Kamu setuju dengan pemikiran2 mereka?
Kok ada 3 pemikiran?
Nih, mas, kamu ini ahhhhhh….meludah ke langit terpalit muka sendiri.
Sekali lagi, poligami itu perintah atau saran atau diperbolehkan menurut Al-Quran kalian bukan menurut pemikiran2 kalian.
@ biru,
Kamu ini apa-apaan?
Kok baca sepotong-potong?
Yang dimaksudkan R. Spencer ialah kejujuran & gelaran Al-Amin yang diperolehnya sebelum dia menerima ‘wahyu’.
Liat sistematika R. Spencer:
Sebelum menerima ‘wahyu’ ==> orang jujur@ Al-Amin.
Selepas menerima ‘wahyu’ ==> pembohong, penipu, pendusta, taqiyah, tukang ngentot, kumpul kebu, perampok & pembunuh!
Nah, baca pemikiran R. Spencer secara baik.
Inilah akibat suatu umat yang diajar membaca kitab sucinya dari kanan ke kiri.
Bilamana membaca sebuah buku ilmiah, kacau balau!
2009, masih belum tau baca-tulis.
Kacian sebetulnya kalian ini.
@Cosmicbrot
Pemikiran apa mas?
Kok ngebahas ajaran “Allah” harus pake pemikiran2 segala!
____________________
Nehhh… kami umat islam adalah umat patuh dan taat kepada Al Kitab yang diturunkan berupa Al Qur’an:
Diperjelas yach !!!
Al Qur’an itu bimbingan untuk supaya mendapat pelajaran orang-orang yang mempunyai pikiran
BIBLE / GOSPEL untuk supaya orang jadi DUNGU…
@Cosmicbrot
2009, masih belum tau baca-tulis.
___________________________
@All
Bingung juga sama Kristen..
Semua yang dilakukan Yesus bisa dilakukan oleh Nabi, ngga perlu Tuhan.
Kok lebih percaya Paulus, si tukang cerita, daripada berpikir jernih.
..
Semua yang ditanyakan oleh Muslim adalah mengenai Doktrin dan Pondasi Keimanan (Tuhan kok mati, Bayi kok berdosa, ngga ada yang bilang Yesus Tuhan kok disembah, suami menyiksa istri tapi kok ngga boleh cerai, kitab sejarah kok dibilang kitab suci, dll)
Tapi semua yang ditanya oleh Kristiani adalah mengenai Sejarah dan Alasan (kenapa boleh ada Poligami, kenapa Muhammad menikahi Aisyah, kenapa ada perintah membunuh di Kitab Suci, dll)
..
Pertanyaan Muslim hanya, sekali lagi, hanya dapat dijawab dengan jawaban “Iman”, karena memang mengenai itu, Iman, oleh karena itu disebut “Doktrin” oleh mereka.
Pertanyaan Kristiani dapat dijawab dengan jawaban “Logika”.
..
Contohnya lah tentang topik Poligami ini :
Tanya : Kenapa Poligami boleh.
Jawab : Kalo bisa tidak menyakiti hati istri (adil terhadap perasaan istri), kenapa tidak? tidak ada yang disakiti toh di sini? apa masalahnya?
Tanya : Tapi kan ngga dikatakan “Adil terhadap perasaan istri”?
Jawab : dikatakan “Adil” kan? kalo dikatakan “Adil” tanpa menyebutkan menjadi Adil dalam hal apa, ya berarti kita harus menjadi Adil dalam semua hal yang dapat dibuat Adil. Sama seperti ketika orang tua kamu berkata “kamu harus menjadi orang baik”, apakah kamu akan menjadi orang baik dalam hal kejujuran aja? atau dalam hal suka menolong aja? atau dalam hal suka bersedekah aja? ngga kan? kamu akan menjadi baik dalam semua hal. Al Qur’an berkata sama seperti orang tua kamu berkata. Jadilah “Adil”, jadilah “Baik”.
Tanya : tapi kan..
Jawab : dst..
..
Kristiani di sini hanya mau “debat”, bukan “diskusi”.
..
hmmff..
dari dulu, ngga maju.
..
Salam
@nitten…
He he he…, salam ketemu…, lama ngak jumpa…
Semoga anda sehat-sehat selalu…
===============
@biru…
Kasus Ishak dan Ismael, anda dapat menjawab dari:
1. Leluhur M bisa menghapal selama 23 abad.
2. M menghapal dari istri kristennya, tapi dipastikan secara ilmiah tidak mampu hapal alkitab, sehingga banyak yang salah hapal.
3. M tahu karena “sim salabim”…, Allah berfirman 1+1=3, maka pasti benar. Itu “wahyu” Olloh buat M.
Mana yang paling mungkin diantara ke-3 hal ini?
Pertanyaan saya: darimana M bisa tahu mengenai Ishak atau Ismael yang dipersembahkan?
Paling logis adalah no.2, ini kalau anda mau mempergunakan rasio.
Atau…., anda mempergunakan no.3?
Jawaban ini yang saya ingin perlukan, 1, 2 or 3?
He he he…, jangan anda katakan: Karena Alkitab salah menurut anda, maka M pasti yang benar.
TETAPI untuk mempercepat diskusi (maaf…, waktu saya sempit sekali)…, Ok lah…, menurut iman kepercayaan anda Alkitab salah. JADI…, dalam diskusi ini…, Alkitab kita buang jauh-jauh…., karena Alkitab salah.
Istri M juga tidak pegang Alkitab dan M tidak pernah membaca Alkitab, jadi tidak mungkin “mencontek”.
Leluhur M adalah suku bangsa yang “buta” baca dan tulis.
Sekarang…., kembali ke pertanyaan diatas:
Darimana M bisa tahu mengenai Ishak atau Ismael yang dipersembahkan?
Salam Kecerdasan yang sungguh-sungguh cerdas…
Tambahan:
Atau lebih jelas lagi…, darimana M bisa tahu nama-nama Ishak, Ismael, Abraham, Adam dan sebagainya…, yang persis sama dengan nama-nama di Alkitab?
@Mas Nitten
Kristiani di sini hanya mau “debat”, bukan “diskusi”.
__________________
Buktinya: Oom Dungu berkicau “Kok ngebahas ajaran “Allah” harus pake pemikiran2 segala!
hehehe… sekali dungu tetap dungu kan.
@All dungwan
Coba iman kristen mangalihkan tujuan utama artikel “DISKUSI POLIGAMI” sekarang menanyaken:
Kisah keturunan Nabi Ibrahim a.s … hehehe…
kalau Abraham mah itu tukang bakso tahu… dan pecel lele
Hua.ha.ha.
@biru…
Anda tuliskan:
Ini-kan konsep Q dan jaman jahiliyah…, jadi tidak perlu dinikahi.
==========
Ini jelas sekali dan berhubungan dengan diskusi diatas yang anda tidak berikan jawabannya, darimana M tahu kisah-kisah Alkitab?
==========
Coba pelajari Q Mekah dan Madinah? Kenapa isinya “berubah”? dari “Kasih” ke “keadilan” (Kekejaman- istilah IK).
Kenapa M polygami setelah istri Kristennya meninggal?
Nah…, dari penyelidikan Q yang benar dan dengan hati yang “jujur’, maka kita dapat “menembus” kabut yang menutupi Q selama ini.
Salam.
Pesan…,
Jangan lari dari kasus M diatas (M bagaimana bisa tahu mengenai kasus Ishak dan Ismael).
Dan (ingatlah) ketika Isa Putra Maryam berkata: “Hai Bani Israel, sesungguhnya aku adalah utusan Allah kepadamu, membenarkan kitab (yang turun) sebelumku, yaitu Taurat dan memberi kabar gembira dengan (datangnya) seorang Rasul yang akan datang sesudahku, yang namanya Ahmad (Muhammad)” Maka tatkala rasul itu datang kepada mereka dengan membawa bukti-bukti yang nyata, mereka berkata: “Ini adalah sihir yang nyata”. (QS 61:6)
Maka tatkala rasul itu datang := Rasulullah itu adalah Nabi Muhammad s.a.w, yang mengembalikan syariat shalat sebenar-benarnya.
أَحْمَدُ
Sedang di edit hehehe…
chodet22 said 3 hours ago:
Ada yang mau ketawa???
disini nich : http://chodet22.wordpress.com/2009/07/11/yesus-vs-mythologi/
Tanggal Kelahiran
-Yesus —> Tanggal 25 Desember
-Mithra —> Tanggal 25 Desember
-Osiris —> Tanggal 25 Desember
-Baachus —> Tanggal 25 Desember
wckwkckwckckwc…whwhwhw
chodet22 said 3 hours ago:
@All kristiani
Sori copas… soalnya pakai dengkul.. hehehe
sumber copas:
http://haniifa.wordpress.com/2009/07/10/ani-hu-secara-harfiah-berarti-akulahdialah/
@cosmic
kita potong basa-basinya…
Liat yang di huruf tebal diatas….
jawabannya…
MENURUT QURAN….
POLIGAMI DIPERBOLEHKAN…..
pertanyaan ko diulang2…..
dah 2009 ko diulang2….
…
kalo anda bertanya..
“kenapa ada rekan saya yang menulis Perintah atau Saran??”
itu namanya Ijtihad…
pemikiran seorang muslim…
rekan saya itu berpikir…
bahwa dalam suatu kondisi khusus….
maka Poligami menjadi suatu saran atau bahkan kewajiban….
nah …
kembali ke pertanyaan…
(liat yang di huruf tebal sekarang)
karena elu mau yang menurut Quran…
maka ijtihad rekan2 saya bisa di kesampingkan ….
ngerti??
jadi kesimpulannya…
MENURUT AL QURAN POLIGAMI DIPERBOLEHKAN…
(Bukan kewajiban dan bukan juga saran)
Kalo masih nanya juga….
wuih…
keterlaluan dah…
@cosmic
lu ko cuman ngomong aja seh???
pertanyaan gw sederhana….
ELU UDAH BACA BELUM BUKUNYA SI R.SPENCER????
tolong di kutip pernyataan (tersirat maupun tersurat) bahwa menurut Spencer
Nabi Muhammad :
Sebelum menerima ‘wahyu’ ==> orang jujur@ Al-Amin.
Selepas menerima ‘wahyu’ ==> pembohong, penipu, pendusta, taqiyah, tukang ngentot, kumpul kebu, perampok & pembunuh!
——————————————
jangan cuman ngomong tapi cuman nebak2 doang…
gw dah nanya ini dari seminggu yang lalu…
dan elu belum jawab (atau pura2 lupa)
Sebelum saya jawab…
Pertanyaan saya adalah….
Kenapa saya harus terikat dengan pilihan yang 3 ini??
Kalo ada pilihan yang ke 4,
4. Nabi mengetahui riwayat ini dari pemaparan Jibril yang disampaikan pada Nabi. Terkadang berbentuk Ayat Al Quran, terkadang berbentuk pengetahuan yang disampaikan..
Nah…
Kalo ada pilihan yang ini….
Gw pilih yang no.4
(ngerti?)
Udah gw jawab tuh…
Jawabannya no.4
Ok…
Gw gak akan ngomong kayak gitu
Tuh…
Udah gw jawab…
Salam Cerdas juga
Kembali pada pernyataan anda….
Gw Tanya…
Kapan kita pernah membahas ini dan menyetujuinya?
P.S Jangan belok2 man…
Gak perlu juga berargumen seperti diatas…
Dikutip aja mana persetujuan gw mengenai pernyataan anda diatas
TETAPI lovepassword menekankan bahwa M menata kehidupan saat itu. Yaitu boleh saja konsep “peyembah berhala” dilakukan KECUALI pada anak Yatim. Untuk anak yatim ini anda harus punya iman setebal Nabi atau orang suci supaya bisa betindak adil.
@imankristen : Tanggal 10 Juli yang lalu kamu ngomong seperti itu. Bingung juga aku, apa aku ini sedemikian mempesona sampai kamu kepikiran terus denganku. Hi hi hi. Lagian yang aku bingung lagi, kapan juga aku pernah menyatakan : Yaitu boleh saja konsep “peyembah berhala” dilakukan KECUALI pada anak Yatim. Ini yang ngomong siapa sih?
Saranku sih Mas Iman , anda boleh saja jatuh cinta denganku. Tetapi mbok yao kalo anda jatuh cinta jangan sampai salah saking cintanya semua yang ada dibumi kamu anggap kalimatku. Entar ada knalpot bunyi kamu anggap menurut kata-kata lovepassword lagi. Ada tokek bunyi kamu anggap sebagai nyanyianku. DUH. Emang susah juga kalo kebanyakan penggemar. Hi hi hi. Tapi yah itu tak anggap penghargaan dari fans lah.
SALAM
GBU
Saya lagi ngobrol-ngobrol di tempat lain, jadi mungkin agak jarang-jarang ke sini. Harap maklum yah. Piss Markupis.
@ biru,
Lucu mas, ijtihad itu suara ramai alim ulama, kalian ini apa?
Anak2 Pesantren yang dicabuli otongnya oleh para kiyai.
Mana ada wibawa mas!
Hi hi hi…jalesbukan & halfnifas buat ijtihad.
Pantesan..!
@ biru,
Apa yang keterlaluan mas?
Bukankah omongan jelasbukan & halfnifas bertentangan dengan pegangan kamu?
Kamu omong poligami diperbolehkan bukan perintah bukan pula saran.
Mereka berbeda pendapat dengan kamu malah bertentangan!
Maka yang keterlaluan ialah mereka mas bukan saya.
Gimana nih, antara ada banyak perbedaan pendapat apalagi bertentangan.
Saran saya, tuntaskan dulu yang mana, perintah atau saran atau diperbolehkan.
Kok Firman Alloh (An-Nisa 3) kurang jelas?
Agama yang berasal dari langit@ Tuhan haruslah mempunyai pernyataan yang jelas tentang ajaran-ajarannya.
Keliatannya Al-Quran@ Islam ngga.
Kenapa?
Taulah sendiri.
@cosmic
Ijtihad (Arab: اجتهاد) adalah sebuah usaha yang sungguh-sungguh, yang sebenarnya bisa dilaksanakan oleh siapa saja yang sudah berusaha mencari ilmu untuk memutuskan suatu perkara yang tidak dibahas dalam Al Quran maupun hadis dengan syarat menggunakan akal sehat dan pertimbangan matang.
dan anda belum mengkutip tulisannya Robert Spencer…
banyakan mana sama kontradiksi di Al Kitab ???
sudah tuntas….
POLIGAMI DIPERBOLEHKAN….
silahkan tanya ke rekan yang lain….
Ko nanya lagi???
Jelas banget…
disitu diungkapkan bahwa POLIGAMI DIPERBOLEHKAN
TIDAK ADA PERINTAH
TIDAK ADA SARAN
bagaimana dengan ajaran anda???
sudah jelaskah???
jangan jauh-jauh…
perihal Natal saja….
apakah ada di Bible??
@komikboy,
Tidak ada perbedaan antara gue dengan @biru. Kamu saja tidak dapat membedakan antara perintah, saran atau boleh.
Itu akan kurang jelas atau tidak jelas sama sekali bila kamu hanya memakai otak kerbau.
Perintah : hukumnya wajib
Saran atau boleh sifatnya tidak mengikat. Saran tersebut boleh kamu terima atau kamu tidak terima. Suka suka kamu.
Akibat dari pilihan kamu itu, kamu sendiri yang kan menanggung akibatnya.
Dalam Annisa 3, saran dan boleh itu harus memenuhi syarat, yaitu berlaku adil. Bukan hanya adil yang terucap dimulut.
Bila syarat tersebut rasanya sulit kamu penuhi, disarankan kawin hanya satu.
Saran kawin hanya satupun kamu tidak sanggup, ya….ngejomblo.
2009 akan menginjak 2010 beberapa bulan lagi. Kapan nambah pintarnya……..
Kacian…..
.
.
.
.
.
@ biru,
Iya, keupayaan berpikir semaksimumnya TAPI harus berpandukan Al-Quran, Hadith atau ijmak.
Syaratnya ialah kualifikasi di mana pemutus2 itu ialah para ulama bukan pendapat individu2 spt kalian@ halfnifas & jelasbukan. Ngerti?
Sudah mas, jangan bertaqiyah lagi.
2009, ngga habis2 bertaqiyah!
Ngga pernah bosan ya kalian ini?
@ biru,
Kayaknya kamu ini belum baca buku R. Spencer ya?
Mana quotenya?
Kok balik nanya?
Kamu omong apa sih?
Ngga nyambung ini.
Kita bicara apa sih?
Kalah omong, ngeles ke Al-Kitab segala!
Orang nanya kontradisksi poligami, kamu sewot trus.
Biasalah, ginilah reaksi suatu umat yang ngga tau baca-tulis.
2009.
Pantesan…!
@ jelasbukan,
Just like biru, you are shooting at your own leg.
Poligami.
Suatu perintah.
Suatu saran.
Suatu yang diperbolehkan.
Baca baik-baik, TIADA PERBEDAAN?
Lucuan kalian.
Kalo saya bilang perintah, kamu bilang diperbolehkan.
Kalo saya bilang saran, kalian bilang perintah.
Kalo saya bilang diperbolehkan, kalian bilang saran.
Kalo itu bukan taqiyah, apalagi, kalah omong?
@ biru,
Tapi belum itu.
Ngga maju-maju juga saya kalo diskusi sama kalian ini.
Hanya karena kalian mau menang debat, kalian sanggup memperkosakan kepercayaan kalian.
Sebentar perintah.
Sebentar saran.
Sebentar diperbolehkan.
Biasalah di Arab itu semuanya BISA.
Ngentot anak kecil, BISA.
Ngentot menantu sendiri, BISA.
Ngentot babu sendiri, BISA.
Ngentot anak-anak yatim, BISA.
Poligami, BISA.
Merampok, BISA.
Membunuh, BISA.
Taqiyah pun BISA.
Biasalahhhhhhhhhhhhhhhhh.
@Cosimic Boy
Kamu kemaren Ngilang…
Dateng Gurumu
Sekarang baru berani muncul lagi
Bukan tambah pinter dalam menganalisa
Tapi …. Makin anjok aja
Ketitik yang paling nadir
@ Masyono9,
Analisis yg mana 1?
Poligami suatu perintah?
Saran?
Diperbolehkan?
Kewajiban?
Dan apa lagi?
Analisis yang mana 1?
Aneh kamu ini.
2009, kok masih belum tau bagaimana nafsir surah An-Nisa 3?
Ini cuman 1 ayat, udah ribut.
Gimana 6666 ayat?
2009.
Pantesan…!
@komikboy.
Kalo kami bilang begini, kalian bilang begitu
kalo kami bilang begini, kalian bilang begitu.
Kalo kami bilang begini, kalian bilang begitu
………………………………………………………..
……………………………………………………….
………………………………………………………..
………………………………………………………..
Lalu dimana dasar argumen kamu, dasar cuma omong doang. Muter muter muter muter……………………..
Sama sekali tidak bermutu.
Memang beginilah bila kerbau diajak bicara berdiskusi.
Larinya cuma sekitar kandang, sawah, kubangan, kandang, sawah, kubangan, kandang, sawah, kubangan kandang, sawah, kubangan dan terakhir………… dirumah potong.
Kacian
@ jelasbukan,
Bukan ngejawap tapi menyerang peribadi.
Biasalahhhhhhhhhhhhhh kalian, kalah omong, kayaknya cuma bisa begitu, menghantam orang.
Salah siapa sih kalo yang nafsir An-Nisa ayat 3 ada 4 yg berbeda, perintah, saran, diperbolehkan & diwajibkan.
Esok-esok datang lagi seorang teman seukhuwah kalian bikin lagi 1 tafsiran!
Dibilangnya bukan perintah, bukan saran, bukan diperbolehkan, bukan diwajibkan tapi syarak.
Hikhikhik…truskan dengan kebingungan kalian.
Yang pasti para pengikut Yesus udah kembali ke fitrah manusia@ monogami.
Haleluyah.
Gak naek 2 ah….
Mulai bosen neh…
Liat neh pertanyaan mu…
Gw kira lu udah makin pinter…
Artinya lu udah bisa BERPIKIR..
Ada penjelasan/keterangan MENURUT AL QURAN
Dan ada penjelasan/keterangan yang MENURUT PEMIKIRAN KAMI (MANUSIA)yang gw terjemahkan IJTIHAD
Nah ….
Elu kan minta yang menurut Quran..
Ini suratnya…An Nissa 3
MENURUT QURAN….(LEBIH SPESIFIK LAGI An NISAA AYAT 3)
POLIGAMI DIPERBOLEHKAN…..(bukan diwajibkan/saran)
Kenapa bukan Saran atau diwajibkan??
Liat An Nissa ayat 129
Di An Nissa ayat 3 diperbolehkan poligami asal bisa berlaku adil…
Tapi di An Nissa ayat 129 disebutkan bahwa Manusia tidak akan dapat benar2 adil terhadap istri (lebih dari satu)
APA ARTINYA???
ARTINYA DISARANKAN CUKUP SATU ISTRI…
Nah…
kalo anda bertanya..
“kenapa ada rekan saya yang menulis Perintah atau Saran??”
Menurut saya, itu namanya Ijtihad…
pemikiran seorang muslim…
rekan saya itu berpikir…
bahwa dalam suatu kondisi khusus….
maka Poligami menjadi suatu saran atau bahkan kewajiban….
nah …
kembali ke pertanyaan…
(liat yang di huruf tebal sekarang)
karena elu mau yang menurut Quran…
maka ijtihad rekan2 saya bisa di kesampingkan ….
ngerti??
jadi kesimpulannya…
MENURUT AL QURAN POLIGAMI DIPERBOLEHKAN…
NGERTI KAGAKKKKK??
Stress gw punya murid kayak gini…
Ndablek…
xixixixix
@cosmic
Sudah..
Nih quote nya di link ini..
http://imankristen.wordpress.com/2009/03/29/diskusi-poligami/#comment-6440
Once…once…
gw bukannya nanya balik disini…
Tapi emang dari dulu elu belum jawab pertanyaan gw…
Ini tulisan elu
Comment #6249
Gw dah nanya di comment #6255
YANG BELUM DIJAWAB sampe sekarang
GW MASIH NUNGGU…
Ini yang terakhir…
Baca yang bener…
Gw balik nanya: banyakan mana sama kontradiksi di Al Kitab ???
Lu bilang gak nyambung??? Ck ck ck ….
Segitu keliatannya gak bisa nyambungin???
Lu ngomong seolah perbedaan dan pertentangan itu suatu yang seolah PASTI SESUATU YANG SALAH…
Apa lu gak liat kalo Al Kitab lu sendiri (termasuk penafsiran dari umatnya) selalu berubah2 dan ada pertentangan – karena itu selalu ada revisi Al Kitab
Maksudnya..
Elu harusnya ngaca dong…
Sebelum nulis ini…
Nah ..
Ini pernyataan anda terakhir
Gw balik nanya lagi neh ceritanya…
bagaimana dengan ajaran anda???
sudah jelaskah???
jangan jauh-jauh…
perihal Natal saja….
apakah ada di Bible??
Artinya …
Gw nanya…
Emang ajaran elu udah jelas????
Bukannya Ajaran dari langit Tuhan itu harus mempunyai pernyataan yang jelas???
In case elu (meskipun sudah berkali2) nanya lagi…
ajaran Islam mengenai poligami sudah jelas….
POLIGAMI DIPERBOLEHKAN….
gw nanya sekarang..
APAKAH DI KRISTEN POLIGAMI DIPERBOLEHKAN???
BILA DIPERBOLEHKAN MANA AYATNYA???
BILA TIDAK DIPERBOLEHKAN MANA JUGA AYATNYA???
kan agama yang berasal dari langi Tuhan haruslah pernyataan yang jelas!!!!
Hafal? Hebat. Brapa tahun menghafalnya tanpa dicatit? Hebat betul yah M dapat menghafal dalam jangka masa yang panjang tanpa silap satu pun ayat.
@ambrose
nanya ke sapa bro???
menghafal apa maksudnya?
Al Quran???
sekedar info, ketika jaman Nabi, puluhan sahabat telah hapal quran….
hari ini, konon puluhan ribu yang hapal quran..
(menurut kabar di Indonesia terdapat 13.000 penghapal quran – dari TV One)
p.s. Untuk informasi di Indonesia itu tidak disebutkan apakah penghapal quran itu dibagi dalam menghapal juz juz tertentu atau tidak…
@Ambrose
Hafal? Hebat. Brapa tahun menghafalnya tanpa dicatit?
_____________________
Tonton neeh pedeo … kampret loe…
http://www.youtube.com/watch?v=E-O4-qjoRzQ
Her name is Syeda Uruj Fathima, she has the entire Quran in her memory and is only 8 years old
Dasar @All Kristiani super duper dungu
@ambrose,
Bahwa Al Qur’an itu mudah dihafal. maka ada anak yang baru berumur 8 tahun dapat menghafal seluruh isi Al Qur’an. Dan lagi cara bacanya sama.
Ada satu tulisan di satu blog kristen oleh seorang nettter, seperti ini :
Ambil 5 orang anak dari lima benua yang pernah belajar membaca Al Qur’an. Suruh mereka membaca Surat Al Fatiha secara bersama sama. Maka akan kamu dengarkan satu bacaan yang selaras, merdu layaknya satu koor. Itu dilakukan tanpa membuka kitab Al Qur’an.
Dan kemudian kamu ambil lima anak dari lima benua yang sudah mempelarari Al Kitab dan dapat membaca. Suruh mereka membaca satu ayat. Mereka akan membuka Al Kitabnya, masing masing dan membaca secara bersama sama. Apa yang akan kamu dapati. Mereka membaca Al kitab sesuai bahasa mereka masing masing. Tidak ada keselarasan yang didapatkan.
Dapat disaksikan dalam satu acara kristiani di TV. Sipencerama dilengkapi dengan Al Kitab ditangan. Selalu membalik balik halaman ketika akan menunjukkan satu ayat.
Dan kemudian kamu saksikan juga di TV, pencerama agama Islam selalu menjawab spontan setiap pertanyaan
yang diajukan dengan melengkapinya dengan ayat ayat dan hadits, tanpa sedikitpun membuka Al Qur’an.
Indahnya Al Qur’an.
Dari mana sih muhammad mampu manghapal dengan lengkap? Dari isterinya? Atau dari sapa? Adakah dia belajar menghapal dari orang lain yang menghapal juga?
“Her name is Syeda Uruj Fathima, she has the entire Quran in her memory and is only 8 years old”
>> ngak valid di sini kerana dia ada buku untuk dibaca lalu dihapal. Muhammad pandai ngak baca untuk hapal? Dia hanya dengar dan hapal.
“Selalu membalik balik halaman ketika akan menunjukkan satu ayat.”
Tunjukkan? Dia tak baca bukan? Dia tunjukkan sebagai bukti kukuh dan nyata dari mana ayat itu diambil.
@@ Islam
Hairan, kalian beri bukti orang-orang islam menghafal dari kitab Al-Quran. Persoalannya di sini, boleh gak kalian menghapal dengan tidak ada buku seperti Muhammad?
>> Manusia itu gak sempurna seperti Allah. Begitu juga Muhammad, mustahil dia boleh hapal 100%. Akan ada ayat-ayat yang tertinggal, kalian mana tau.
@Komikboy,
Jawaban gue dan jawaban rekan Muslim, sudah lebih dari cukup untuk membahas Annisa 3. Cuma kamu yang memakai kaca mata kuda tidak dapat memahaminya.
Sekarang tinggal kamu, bagaimana argumen kamu mengenai ayat itu. Uraikan pendapat kamu atas setiap kalimat yang ada disitu.
Jangan lupakan ada beberapa ayat Al KItab yang Muslim berikan, tidak juga kamu apresiasi. Padahal ayat ayat tersebut ada kaitannya dengan pembahasan ini. Sekali lagi jangan lupakan itu.
@All Kristian super duper dungu
Gadis kecil Syeda Uruj Fathima yang mengajarkan manusia, bukan malaikat jibril.
Kalau Nabi Muhammad s.a.w selain hapal disertai kepahaman beliau terhadap kandungan ayat per ayat dan dan yang mengajarkan adalah Malaikat Jibril sebagai pembawa Wahyu/Firman dari Allah subhanahu wa ta’ala.
__________________________________
Al Bibel = umat kristiani All Bebal… hehehe
“Dan kemudian kamu ambil lima anak dari lima benua yang sudah mempelarari Al Kitab dan dapat membaca. Suruh mereka membaca satu ayat. Mereka akan membuka Al Kitabnya, masing masing dan membaca secara bersama sama. Apa yang akan kamu dapati. Mereka membaca Al kitab sesuai bahasa mereka masing masing.”
>> nak jadi masalah kalau guna bahasa mereka sendiri. Baca nih:
Kisah para rasul:
2:3
dan tampaklah kepada mereka lidah-lidah seperti nyala api yang bertebaran dan hinggap pada mereka masing-masing.
2:4
Maka penuhlah mereka dengan Roh Kudus, lalu mereka mulai berkata-kata dalam bahasa-bahasa lain, seperti yang diberikan oleh Roh itu kepada mereka untuk mengatakannya.
Jadi ngak salah membaca dalam banyak bahasa kerana itu adalah anugerah Allah
Al-Quran = All Corrupt ….
“Gadis kecil Syeda Uruj Fathima yang mengajarkan manusia, bukan malaikat jibril.”
>> gimana dia menhapal? Melalui bacaan quran atau mendengar?
“Kalau Nabi Muhammad s.a.w selain hapal disertai kepahaman beliau terhadap kandungan ayat per ayat dan dan yang mengajarkan adalah Malaikat Jibril sebagai pembawa Wahyu/Firman dari Allah subhanahu wa ta’ala.”
>> Kepahaman beliau? hebat deh.. semua kepahamannya betul2 belaka sehingga menjadi ikutan all islam.
>> Macam mana ya Malaikat jibril mengajar? Mengajar Muhammad untuk menhapal?
@ jelasbukan
“Tidak ada keselarasan yang didapatkan”
Loe masih ngak jelas bukan? Tidak selaras dalam bahasa, tetapi maksudnya sama. Jadi ngak jadi masalah.
@ambrose
pertanyaanmu itu apa seh??
awalnya bilang
“masa Muhammad bisa menghapal Quran?”
setelah diperlihatkan ada yang mampu menghapal quran (umur 8 tahun) yang berarti seorang pria dewasa pun seharusnya mampu menghapal…
pertanyaannya diganti jadi
“dari mana Muhammad tau ayat Quran??”
lu mau nanya yang mana??
pertanyaan pertama sudah beres….
“seorang manusia mampu untuk menghapal Quran”
jawaban dari pertanyaan kedua….
“Nabi Muhammad tau ayat Al Quran dari wahyu Allah melalui perantaraan Malaikat Jibril”
udah???
beres kan???
mau nanya apa lagi??
to the point aja…..
maksudnya apa??
pertanyaannya apa??/
atau sebenernya anda juga gak tau mau nanya apa???
@Ambrose
“Dan kemudian kamu ambil lima anak dari lima benua yang sudah mempelarari Al Kitab dan dapat membaca. Suruh mereka membaca satu ayat. Mereka akan membuka Al Kitabnya, masing masing dan membaca secara bersama sama. Apa yang akan kamu dapati. Mereka membaca Al kitab (BACA: AL BEBAL ) sesuai bahasa mereka masing masing.”
______________________________
@Haniifa tertawa sinis: he.he.he…..
AL BEBAL versi Benua EROPA
Bahasa Inggris: dari nama “HELI”
(23) Jesus Himself, when He began [His ministry], was about thirty years of age, being the Son, as was supposed, of Joseph, the son of Heli,
AL BEBAL versi Benua ASIA
Bahasa Indonesia: menjadi nama “ELI”
(23) Pada waktu Yesus mulai pekerjaan-Nya, Ia berumur kira-kira tiga puluh tahun. Menurut pendapat orang, Ia anak Yusuf, anak Eli,
_———
AL BEBAL versi Benua BETAWI
Ente tau kagak si YESUS dulunye makan pete 30 taun, iye anaknye si UCUP, Engkong die si ELVIS….
tulis : Eli, Eli, lama sabhaktani
baca: Elvis, Elvis… lame-lame elu ONANI …
bisa baca tulis kagak … hehehe
@ biru
>> ngak tau apa yang ditanya atau ngak tau jawapan?
@Ambrose
Loe masih ngak jelas bukan? Tidak selaras dalam bahasa, tetapi maksudnya sama. Jadi ngak jadi masalah.
_____________________________
Nehhh… gue copas dari si Cosmicbrot, maksudnya sama ONANI hehehe… lu jangan marah yach
Asik yach… belajar Al Bebal, gue aje jadi sebal hehehe….
tambahan:
*** YESUS ONANI DI GUA MAMAMIA ***
@ haniifa
>> tepulang la loe mau nulis apa. ONANI ka…apa ka…Al kitab ngak korupsi lagi.
Ayat Al-quran sndiri bercampur aduk dengan ayat Muhammad, Itu yang korupsi.
@Ambrose
Soyi euy…. gue lupa link, yang gue maksud intinya sama … lu bace-beca ajah sendiri, komentar @cosmic boy temen dungu sampean hehehe..
http://imankristen.wordpress.com/2009/03/29/diskusi-poligami/#comment-6480
@Ambrose
Hua.ha.ha.
Siapa yang korupsi… malah gue perjelas dan DITAMBAHI dari si cosmicboy (bukannya terime kasih lu….kampret ahhh)
Nehhh aslinya:
(bukannya terime kasih lu….kampret ahhh)
Ngentot babu sendiri, BISA.
@Haniifa baek hati, make gue perjelas dan diberi bonus, jadi:
YESUS Ngentot babu DAN ONANI sendiri, BISA.
*** Jelas nggak lu ****
@Ambrose
(-) KORUPSI :
Dari nama “HELI” menjadi ELI… kosupsi huruf satu huruf “H” … he.he.he.
(+) BAEK HATI :
dari “Ngentot babu sendiri, BISA.” menjadi YESUS Ngentot babu dan ONANI sendiri, BISA
@ambrose
emang elu nanya apa??
jangan dibolak balik ah….
kebiasaan banget…
udah dijawab…
ditanya lagi…
coba deh lu nanya…
ntar gw kasih link jawabannya di komen2 sebelumnya…
(artinya semua pertanyaan mu sudah dijawab di komen2 sebelumnya)
@ Halfniifas,
Ngebahas yang benar dong ahhhh.
Jangan bilang copas dari saya tapi dieditkan.
Keliatannya kalian ini lebih banyak membohong daripada ngebahas.
Sudah kalah omong sama Ambrose lalu bawa-bawa nama saya.
Hihihihi…kalian ngga ada bedanya dengan ‘nabi’ pedolphia kalian ya?
Kalo membohong No. wahid.
@ muslimer,
Kayaknya ada seorang forerunner muslim@ halfnifas di sini yang sering menggunakan bahasa prono dalam ngebahas.
Ngga terganggu ya solat kalian?
Biasalahhhhhhhhhhhh, solat sambil berkhayal tentang film prono yang ditontonnya malam kelmarin.
Cscscscs…orang yang sama juga dibilang biru layak membuat ijtihad.
Hahahahahaha…muslim-muslim, lucuan.
@ biru,
Kita kan ngebahas surah An-Nisa ayat 3?
Kok ngeles ke An-Nisa ayat 129.
Apa, saya pernah nanya An-Nisa ayat 129?
Tidak pernah kan?
Nah, An-Nisa ayat 3 itu, kamu bilang diperbolehkan.
Teman2 seukhwah kalian ada yang bilang saran, ada yang bilang perintah dan ada yang bilang diwajibkan.
Itu dari An-Nisa ayat 3 bukan ayat 139.
Kayaknya kamu ini apa?
Buta?
Rabun?
Pura-pura ngga tau!
Biasalahhhhhhhhhhhhhh muslim-muslim ini.
Kalah omong, ngeles trus.
@ biru,
Please dehhhhhh, jangan memperkosa ajaran agama kalian demi mau memenangkan suatu debat!
Kalo Al-Quran bisa menjelaskan, ngga perlu ijtihad lagi. Ngerti?
Fungsi ijtihad ialah ngebahas & membuat keputusan mengenai hal2 yang kurang jelas/tidak disebut dalam Al-Quran. Ngerti?
Dan orang2 yang terlibat dalam ijtihad ialah alim ulama bukan dari pemikiran2 individu seperti kalian. Ngerti?
Kalian ini, kalo mau menipu pakailah cara yang lebih pinter! Ngerti?
@cosmic
wow..
anda berulang 2 nulis kalo
“kalian kalah ngomong ama saya”
shame on u…
jangan membanggakan diri sendiri deh….
anda sudah berkali2 melakukan fallacy…
…..
please deh….
yang banyak tidak menjawab itu elu…
(entah beneran lupa atau sengaja lupa)
menarik sekali ketika anda bilang
“Kita kan ngebahas surah An-Nisa ayat 3?”
……
coba liat pertanyaan anda ini…
Apakah dalam pertanyaan anda itu, anda menulis
“Poligami itu perintah atau saran atau diperbolehkan menurut An Nissa 3???”
TIDAK…
ANDA BERTANYA MENURUT QURAN
dan AN NISSA 3 dan AN NISSA 129 berasal dari Quran…
@all (yang mau membaca dan membuka pikiran sejenak)
Al Quran tidak lah berdiri sendiri…
setiap ayatnya selalu memiliki keterkaitan dengan ayat yang lain…
pada akhirnya, untuk memahami satu ayat, kita harus juga memahami keseluruhan konteks Al Quran dan asbabun nuzul nya….
sebagai contoh untuk “poligami”
Apakah surat An Nissa itu berisi tentang “Poligami” melulu?
sama sekali tidak…
satu2nya ayat yang menyinggung poligami (2,3 atau 4) hanyalah An Nissa ayat 3.
Ayat2 sebelum dan sesudahnya semua membahas mengenai ANAK YATIM…
artinya, konteks suratnya adalah sikap Muslim terhadap anak yatim, sementara ayat poligami muncul justru untuk memperlihatkan posisi poligami bila dibandingkan dengan sikap terhadap anak yatim…
(dalam hal ini ditekankan bahwa keadilan terhadap anak yatim lebih sulit dibandingkan dengan berlaku poligami, dan berlaku adil dalam poligami lebih sulit dibanding monogami)
dalam tafsir Al Kitab, ada yang disebut konteks dekat dan konteks jauh….
nah, dengan analisa yang sama,
Al Quran juga memiliki konteks dekat dan konteks jauh….
ketika kita membahas satu ayat, bukan berarti ayat tersebut bisa berdiri sendiri…
tapi harus dilandasi pada pemahaman ayat Quran lainnya…
sebagai contoh, berpoligami (An Nissa 3)tidak akan bisa dilaksanakan sebelum kita mengetahui konsep keadilan (An Nissa 129), dan untuk mengetahui konsep keadilan kita juga perlu tau konsep kepemimpinan (As Sajdah 24, Al Anbiya 23) dan kita tidak akan mengerti konsep kepemimpinan sabelum mengetahui konsep rendah hati (Al Ah Qaaf 15), dst dst..
jadi kalo ada orang yang cuman ingin membahas permasalahan HANYA BERDASAR SATU AYAT….
pada dasarnya orang itu hanya berlari ditempat….
@ Biru,
Kamu ini apa-apaan?
Kamu ini sengaja atau pura-pura tidak mengerti?
Bukankah jauh-jauh sebelum perbahasan hari ini, saya merujuk kepada An-Nisa ayat 3 sebagai pokok perbahasan tentang poligami.
Yang kita sedang bicara apa?
Poligami kan?
Diperintahkan atau disarankan atau diperbolehkan atau diwajibkan.
Yang itu, bukan di An-Nisa ayat 129 yang isinya lain, ngerti?
Dan juga, kamu belum ngejawap mengenai peran ijtihad.
Apakah teman2 seukhwah kalian bisa seenak udel bikin keputusan menyangkut akidah/iktikaq berdasarkan pemikiran2 mereka.
Atau syaratnya harus ulama dan secara ijmak?
Kayaknya kamu ini suka muter2.
2009.
Pantesan…!
@ biru,
Iya, keliatannya begitulah.
Kamu dan teman2 kamu bukan ngejawap tapi menyerang peribadi saya.
Bukankah itu tanda2 orang yang kalah omong.
Dan ada juga salah seorang forerunner muslim@ halfnifas yang bukan ngejawap atau membahas secara serius/ilmiah tapi kesukaannya ialah menulis kata-kata porno yang ngga ada hubungan dengan diskusi kita.
Udah 2009 mas, kok makin hari makin kurang pinter?
@cosmic
xixiixxix
coba diliat ulang
sapa yang pertama kali nulis kayak gini….
Liatnya diatas banget ya….
waktu pertama kalinya elu bukannya jawab pertanyaan gw, tapi malah MENYERANG PRIBADI….
…
ada aksi….
akan ada reaksi…
2009 loh…
kamu yang apa2an…
dah dibilang…
bahkan kalo kita hanya melihat surat An Nissa ayat 3 tok saja, sudah jelas terlihat bahwa dalam ayat tersebut, POLIGAMI DIPERBOLEHKAN….
(BUKAN PERINTAH dan BUKAN SARAN)
(Anda sudah mengulang pertanyaan ini berapa kali loh…)
An Nissa ayat 129 dan seluruh Al Quran, hanya untuk mereka yang mau mendengar dan membuka sedikit saja pikirannya….
once, once…
belum jawab katamu???
neh…
http://imankristen.wordpress.com/2009/03/29/diskusi-poligami/#comment-6477
apa teman2 saya bisa seenaknya mengambil keputusan yang menyangku akidah??
TENTU SAJA TIDAK…
yang menjadi pertanyaan saya adalah….
KEPUTUSAN YANG MENYANGKUT AKIDAH YANG MANA YANG DIPUTUSKAN OLEH TEMAN2 SAYA??
coba di quote…
sekali lagi…
coba di quote
pernyataan teman saya itu (kalo ada)
sekali lagi ya…
TOLONG DI QUOTE
@ biru,
Saya nulis apa mas?
Hanya karena saya menulis bahwa kalian ini kurang pinter bukan bermakna saya menyerang peribadi kalian. Ngerti?
Itu menasihati & memperingati namanya, supaya kalian lebih serius dan jangan bertaqiyah@ membohong dalam perbahasan ini. Ngerti?
Beda dengan apa yang ditulis oleh kalian. Bukan ngejawap, bukan menyerang hujah saya tapi omong cosmicboy gitu cosmicboy gini.
Jadi males.
Ini apa-apaan? Bukankah ini buktinya kalian udah pada ngaku bahwa menyerang peribadi saya adalah reaksi kepada aksi saya (padahal aksi saya disalahpaham oleh kalian, masak disalahkan sama saya?)
1400 sudah berlalu, kok belum tau baca-tulis?
@ biru,
Iya, itu menurut kamu. Inget, itu menurut kamu.
Padahal teman2 seukhwah kamu berbeda pendapat bahkan bercanggah! Ngerti?
Mengenai surah An-Nisa ayat 3, mereka bilang itu saran. Ada yang bilang itu diperintahkan. Dan baru-baru ini, diwajibkan. Ngerti?
Mereka tidak merujuk kepada An-Nisa ayat 129 tapi ayat 3.
Kayaknya kamu buta ya? atau rabun atau pura-pura tidak tau?
Kamu bilang pemikiran2 (saran & perintah) mereka tentang poligami (di An-Nisa ayat 3) itu ijtihad.
Yang benar dong, jangan2 kamu ini main hantam kromo aja.
Coba dibaca ulang apa itu ijtihad dan siapa yang layak membuat ijtihad?
Sebelum saya lupa, kamu itu pemikiran apa?
Ijtihad juga?
Kayaknya kalian ini semua memberi jawapan yang kacau balau.
Tepuk dada tanyalah selera.
@CosmicBrot
Ngebahas yang benar dong ahhhh.
Jangan bilang copas dari saya tapi dieditkan.
________________________
Siapa yang tidak benar, enak aje lu nyosor… tuh koncomu di Ambrose berkicau Al Qur’an = Al Corrupt makanya saya buktiken betapa baeknya orang-orang yang memahmi Al Qur’an.
BIBLE = HELI jadi ELI…. jelas korup 1 huruf.
COSMICBROT = “Ngentot babu sendiri, BISA.”
HANIIFA = “YESUS Ngentot babu DAN ONANI sendiri, BISA”…… gue sedekah 13 huruf.
Say teng kiu dong… to haniifa si imut-imut… from All kristiani all amit-amit
@Cosmicbrot
Yang ini hasil jerih payah gue, selama mempelari BIBEL AL BEBAL:
tulis : Eli, Eli, lama sabhaktani
baca: Elvis, Elvis… lame-lame elu ONANI …
@Cosmicbrot
Yang ini hasil jerih payah gue, selama mempelajari BIBEL AL BEBAL:
tulis : Eli, Eli, lama sabhaktani
baca: Elvis, Elvis… lame-lame elu ONANI …
@Cosmicbrot
Dah gue korup dikit ahhh….
EL, EL, lame elu onani
@ biru,
Bagaimana kamu bilang tidak, wong yang membuat keputusan sesuatu hukum itu ialah alim ulama!
Kalian siapa?
Masak nanya balik?
Bukankah kamu yang bilang bahwa pemikiran2 mereka itu disebut ijtihad?
Apakah pemikiran2 mereka tidak menyangkut akidah/iktikaq?
Apakah poligami tidak termasuk akidah/iktikaq?
Muter, muter, muter, muter.
Susah amat sih ngaku yang kamu ini salah nulis atau terlanjur.
Hanya karena kalian ingin memenangkan debat, kalian sanggup membuat apa saja termasuk mengkhianat ajaran agama kalian.
Umat apa ini?
Biasalahhhhhhhhhhhhhhhhh.
@ muslimer,
Bahas sama Ambrose, jangan bawa-bawa nama saya, sebaiknya bawa saja nama Owoh kamu.
Mengcopas sebagian tulisan saya dan kemudian mengeditkan lalu bilang itu total dari saya, itu prosesnya apa ya?
BABI PANGGANG KALEEEEEEEEEEEEEE.
Kamu ini senang ya buat babi panggang?
Dan mengenai pernyataan Ambrose bahwa Al-Quran=Al-Corrupt, itu kenyataan lho. Dimakan kambing pun ada (betapa murahnya ayat2 Owoh sehingga bisa dimakan kambing, enak lho)! Itu tercatat dalam Hadith & sejarah pembukuan Al-Quran lho. Alim ulama kalian udah pada ngaku itu. Mau apa lagi?
Hihihi itu bukan korupsi teks, itu variasi nama hasil terjemahan. Kalau itupun kalian tidak dapat membedakan, bermakna kalian ini benar2 umat yang tidak tau baca-tulis! Mau salah siapa kalau tidak tau baca-tulis, bukankah kalian meneladani ‘nabi’ kalian yang buta huruf itu?
Nah, mengenai ‘nabi’ kalian ngentot, itu kenyataan lho. Itu kan tercatat di Al-Quran & Hadith kalian! Apa salah saya kalau yang ditulis saya itu persis yang dikisahkan oleh kitab kalian.
Beda dengan Yesus ngentot, itu tidak tercatat dalam kitab kami. Itu cuman reaksi dari seorang yang kalah omong dan frustrasi serta penuh kebencian akan kebenaran.
Tinggal baca.
Hua.ha.ha.
Cosmos brot… sampean paranormal yachh….
Apa ada tulisan NABI gitu hehehe…..
nehhh gue tulis ulang:
___________________________
“Ngentot babu sendiri, BISA.”
“Ngentot babu sendiri, BISA.”
“Ngentot babu sendiri, BISA.”
___________________________
Ngga ada kan tulisa NABI
Kalau ini jelas nggak … hehehe
————————————-
YESUS Ngentot babu DAN ONANI sendiri, BISA
YESUS Ngentot babu DAN ONANI sendiri, BISA
YESUS Ngentot babu DAN ONANI sendiri, BISA
@Cosmos Brot
Tinggal baca ajah susah amat seehhh…. (dungu kok di ingu… hehehe )
Baca-baca-baca…. be — a — ca = BECAK
YESUS Ngentot babu DAN ONANI sendiri, BISA
Kayaknya ada seorang forerunner muslim@ half naked yang semakin dia kalah omong, semakin murni keislamannya. Ini bisa diliat pada semua postingannya.
Hihihihi, ya begitulahhhhhhhhhhhh.
@Cosmos brot… .hehehe…
hua.ha.ha.
Siapa yang kalah omong, terbukti kalau sampean kalah.. langsung keluar bahasa prokem NGENTOT…..
Mata bayar mata
Gigi bayar Gigi
————
so…
“Ngentot babu sendiri, BISA.”
Bayar….
YESUS Ngentot babu DAN ONANI sendiri, BISA
@komikboy,
Kamu katakan kam,i berbeda dalam menyikapi Annisa 3.
Sekarang tunjukkan beda dibagian mana kami mengatakan itu adalah *periintah*, itu adalah *saran*, dan itu adalah *boleh*
Dan kemudian kita bahas.
Ingat ini hanya khusus mengenai Annisa 3. Itu kan yang kamu minta.
2009 mau nambah berapa milenium lagi.
@Cosmos Brot
Baca-baca dunk, siapa yang duluan main … hehehe
Cosmok brot berkicau :
bla.
bla.
bla.
Ngentot anak kecil, BISA.
Ngentot menantu sendiri, BISA.
Ngentot babu sendiri, BISA.
bla.bla.bla
________________________
Sebagai muslim yang shaleh tentu saya sebaiknya jangan bicara NGENTOT…. jadi diperhalus ONANI, coba kamu lihat …
@Iman Kristen nggak baek yach, bicara NGETOT… karena saya orang sopan maka diperhalus dari YESUS NGETOT menjadi YESUS ONANI …hehehe
@Iman Kresten dan @Ambrose…
Kalian ngomong dunk…. bisa be-a-ca == becak
Jelas nggak yang dibaca : YESUS ONANI DI GUA MAMAMIA
@All Kristiani
Jelas kan saya tulis “YESUS ONANI DI GUA MAMAMIA” bukan
– YESUS NGENTOT DI GUA MAMAMIA –…Kenapa begitu ?!
Jawab: Karena semua orang Muslim itu tahu sopan santun… saru, jorang, kasar, nyeleneh kalau nulis YESUS NGETOT…. jadi agak baik jika YESUS ONANI
@ambrose,
Kembali dari pertanyan kamu dari mana Muhammad dapat menghafal.
Pada pra Islam , bangsa Arab pada umumnya adalah bangsa yang buta huruf, sedikit sekali diantara mereka yang dapat baca tulis. Satu kelebihan dari kedaaan itu adalah bangsa Arab mempunyai ingatan yang kuat. Kekuatan mereka dalam meriwayatkan syair dari pujangga, selalu diucapkan berupa hapalan.
Dan Muhammad yang telah disiapkan sebagai seorang Rasul Allah (dapat kalian lihat di Al Kitab kalian) adalah seorang yangf mempunyai ingatan yang kuat dalam menghapal, apalagi dia buta huruf. Allah tentu memberi kelebihan pada seiap Nabi utusannya.
Wahyu yang diterima Muhammad tentulah bukan dalam bentuk tulisan, karena beliau buta huruf. Wahyu itu dibacakan berulang ulang oleh Jibril untuk dapat diingat oleh Muhammad.
Dan ini pula yang diterapkan oleh Muhammad kepada pengikutnya. Setiap ayat yang diterimanya, Muhammad meminta pengikutnya untuk menuliskannya, menyuruh pengikutnya untuk menghafalkannya, membacanya dalam setiap shalat.
Muhammad meminta pengikutnya hanya menuliskan ayat ayat Al Qur’an yang diterimanya dan tidak menuliskan ucapan ucapan beliau.
Dengan cara ini terhindarlah campur aduk antara ucapan Muhammad dengan wahyu yang diterima.
Tidak ada dasar yang mengatakan bahwa kepandaian menghafal berasal dari istrinya. Lain halnya itu adalah berdasarkan dugaan dugan.
@cosmic
dari kemaren lu muter2….
gw dah bilang berkali2…
dalam Al Quran (An Nissa 3)….
POLIGAMI DIPERBOLEHKAN….
kalo lu masih ngotot ada teman kami yang mengucapkan lain…
silahkan dikutip…..
gampang kan???
INI PATOKANNYA
seingat saya,
saya tidak pernah berbeda pendapat dengan teman2 saya perihal AN NISSA ayat 3….
IN CASE SAYA TIDAK MENYIMAK TULISAN TEMAN2 SAYA….
TOLONG DIKUTIP (ATAU DITUNJUKKAN KOMEN-NYA)
perihal perbedaan pendapat saya dengan teman2 mengenai pengertian Surah An Nissa ayat 3
SEKALI LAGI ………
tunjukkan PERBEDAAN PENDAPAT YANG MERUJUK PADA
An Nissa 3
@all
sdr kita yang satu ini, kalo melihat hal yang seolah kekeliruan dari seorang muslim, ngotot sekali merongrong kesalahan tersebut….
….
tapi ketika dirinya melakukan kesalahan…
tiba2 mendadak linglung..
dan berharap orang2 lupa akan kesalahannya…..
@cosmic
btw….
di thread ini, anda mulai berdiskusi dengan saya pada komen ke #6132
http://imankristen.wordpress.com/2009/03/29/diskusi-poligami/#comment-6132
silahkan dilihat…
bagaimana bahasa anda untuk pertama kalinya ‘mengajak berdiskusi’
sopankah bahasa anda???
bahkan ketika saya meminta anda untuk menyodorkan bukti (ayat) yang menjadi landasan dari perkataan anda…
anda mendadak pura2 lupa….
dan nyosor urusan lain….
bukannya saya membenarkan bahasa yang digunakan oleh teman2 saya…..
namun, dilihat dari thread ini….
memang andalah yang memulai berbahasa kasar….dan menyerang pribadi……
(baik itu pribadi kami (muslim) maupun pribadi junjunan kami, Nabi Muhammad)
@All
“Taqiyah” yg sering disebutkan temen2 kristen di sini itu apa ya?
Kalo “Ijtihad” saya tau deh..
tx.
Salam
@cosmic
Malay malay..dr dulu sampe sekarang ngga berubah..
Benar-benar murid Jelasenggak sejati. =)
@Kristen
Kenapa kalian ngga ada yang respon posting ini? :
Kenapa kalian pada diam semua membaca posting tersebut?
..
Ayo jawab kalo bisa.
..
Tunjukkan 1 ayat dalam semua halaman PL dan PB kalian yang melarang Poligami.
..
Saya tunggu.
..
(ngga akan bisa..)
..
hmff..
..
Salam.
@Kristiani
Ulangan 20:10-14 Bila kamu melihat tawanan perang wanita yang cantik dan kamu ingin mengawini, maka kamu harus begini begitu.
Ulangan 21:15-17 bila seseorang mempunyai 2 orang istri dan mempunyai anak laki, bagaimana cara pembagian warisnya.
Ulangan 22:28 Seseorang yang memperkosa seorang gadis yang belum bertunangan, maka sipermerkosa harus membayar denda kepada ayah sigadis dan menikahinya serta tidak boleh menceraikannya lagi.
..
Menurut ayat2 tersebut, boleh tuh kalian Poligami.
..
Sekarang saya minta ayat2 yang Melarang poligami.
..
Ada ngga neeehhh..?
..
(langsung deh si imankresten ngomong segala macem “PB menyempurnakan PL..”)
..
bosen deh., ngira-ngira kok ngga ada habisnya.
..
Salam
@All Kristiani
Jadul : Diskusi Poligami
ditulis : Maret 29, 2009 oleh imankristen
Wacana: NGENTOT
ditulis : Juni 21, 2009 oleh Cosmicboy
Kesimpulan : Iman Kristen
YESUS tidak NGENTOT DI GUA MAMAMIA… juga si YESUS suka ONANI di Gua Mamamia
@All Iman Kristen
Jujur aje, aye baru sering bertanya sama orang-orang kristen walaupun idiot dan tolol tapi rata-rata kalau mereka ditanya 3 agama samawi jawabannya jelas dan berurut yaitu Yahudi, Nashrani (Kristen) dan Islam.
lha sampean Iman Kristen, kayaknya selain tolol idiot juga dungu yach.. hehehe… coba periksa lagi artikel dagelan sampean…
Pantasan kamu buat postingan berjadul: “Muhammad Pernah Beragama Kristen”
Kesimpulan:
“Muhammad tukang bakso” berkolaborasi dengan “Abraham penjagal tikus” membuat bakso tikus… langganan mbakyu Lia Edan
@nitten.
Emangnya kalu ngga ada ayat poligami di alkitab kenapa…?
.
.
.
.
..
.
.
.
Semoga kita semua termasuk golongan orang yang berfikir.
(Owoh, november 712 – via muhammad)
@ nitten,
Ngeles lagi (udah tau bahwa Kristen tidak menganjurkan poligami kok balik nanya)
Yang kita bicara ialah poligami di An-Nisa ayat 3, diperbolehkah? diperintahkah? disarankah? diwajibkah?
Tuntaskan ini dulu karena tampaknya kalian ini saling tiada kesepakatan.
Menurut biru, perbedaan@ percanggahan itu karena teman2nya melakukan ijtihad.
Yang benar dong? (kayaknya sampai sekarang belum ada yang pada ketetapan ayat 3 itu bicara apa!)
Bisa ya muslim-muslim dengan seenak udel buat ijtihad?
@ biru,
What happen to your memory?
Masak bisa lupa apa yang diomong oleh teman2 seukhuwah kamu itu? (aneh ya, kalo lupa masak bisa bilang tulisan2 teman2 seukhuwah kamu itu pemikiran2 yang akhirnya menjadi ijtihad!)
Please dehhhh, jangan cari-cari alasan untuk membela teman2 seukhuwah kamu yang jelas bercanggah dengan pernyataan kamu di An-Nisa ayat 3 itu.
Just say that they are wrong and you were right.
Jangan lagi muter-muter-muter-muter sehingga memperkosakan kepercayaan kalian hanya karena mau menang debat. That’s a stupid thing to do.
Kalau kamu memilih bahwa poligami itu diperbolehkan, seharusnya yang lain itu salah, ngerti?
Sekali lagi, poligami di An-Nisa ayat 3 itu apa?
Diperbolehkan?
Saran?
Diperintahkan?
Wajib?
Saya nunggu.
@ half naked,
Kamu ini omong apa sih?
Yang jelas dikit dong!
Bla bla bla bla…
Bisa ngga seperti teman2 kamu yang lain, dikit pinter dan bahasanya jangan seperti orang dari gua Hirah itu?
Kayaknya kamu ini ketinggalan dari mereka ini.
Kalo saya omong bahwa ‘nabi’ kalian ngentot sama babunya, itukan fakta, itu kan tercatat di kitab2 kalian, itu udah pada ngaku alim ulama kalian, masak omongan saya ini salah? Salah di mana?
Hihihihi…kalah lagi!
1400 sudah berlalu, kok belum2 sadar dibohongiin?
@ nitten,
Jangan kebiasaan ya, ngga bisa jawab, kaburrrrrr trussssss.
Kemudian meliat kelemahan point kawan, kembali lagi.
Ya biasalahhhhhhhhhhhhhhn kalian ini.
Coward, sukanya menyerang dari belakang.
saya tidak lupa…
saya ingat betul rekan2 saya tidak pernah menyinggung An Nissa 3 sebagai landasan argumen mereka…
karena itu saya pengen nanya…
TULISAN YANG MANA DARI REKAN SAYA TENTANG POLIGAMI YANG BERTENTANGAN DENGAN AN NISSA 3??
They are’nt wrong, neither do I …
——————————————
anda dan sayalah yang hanya berdiskusi mengenai An Nissa 3…..
walaupun sebenarnya tidak juga…
kita membahas poligami dalam Al Quran…
yang anehnya ketika saya memperlihatkan An Nissa 129
anda malah kebakaran janggut tidak mau mengakui bahwa yang dibahas oleh kita adalah Quran…
dan tetep ‘keukeuh’ bahwa yang di bahas hanya An Nissa 3
saya kabulkan permintaan anda untuk kita batasi hanya di An Nissa 3 (meskipun hal itu memperlihatkan sempitnya anda berpikir)
sekarang, anda mengklaim bahwa kami (muslim) bertentangan mengenai An Nissa 3???
coba tanya dulu pada haniifa atau jelasbukan,
apa pendapat mereka mengenai An Nissa 3…
apakah ketika mereka berpendapat, pendapat mereka maksudkan untuk menjelaskan An Nissa 3??
anda terlihat sekali mencoba mengkonfrontir perkataan saya dan rekan2 ..
permasalahannya, saya sama sekali tidak merasa berbeda pendapat perihal An Nissa 3 (sekali lagi…perihal An Nissa 3) dengan rekan2 saya tersebut…
p.S dan anda masih belum menjawab permintaan2 saya…
Please ….
jgn muter2…
gw dah puyeng….
simple saja…
tanya pada teman2 saya…
apa yang mereka tangkap dari An Nissa 3….
masih bertanya???
keliatan kan sapa yang muter2??
ditanya….
dijawab….
ditanya lagi….
dijawab lagi….
lagi-lagi ditanya….
lagi-dijawab….
nanya lagi???
ogah jawab deh….
anyway
by the way
busway….
liat salah satu kesalahan anda…
pertanyaan saya sederhana….
KITAB KAMI YANG MANA YANG MENCATAT KEJADIAN YANG ANDA SEBUT???
dan saya berani bertaruh anda akan muter2 jawabnya…:)
inget loh…
bukan sekali dua kali anda seperti ini…
masih ingat klaim anda (yang salah ) mengenai Ibrahim Incest menurut Islam??
anda salah ….
dan anda belum meminta maaf….
@AlL
Kok yang muncul orang2 ini lagi CB, JE hehehehehe
Salam
@ biru,
==> What? Kayaknya kalian ini mau tegakkan benang yang basah! Muhammad tidak pernah ngentot sama babunya? Bukankah jelas tercatat dalam kitab2 kalian? Kok nanya balik? Give me a break man.
Mau fitnah ya?
Yang nuduh Ibrahim incest ialah kalian, kok lupa?
Di Hadist kalian Muhammad pada ngaku bahwa Sara ialah adik perempuan Ibrahim. Ini jelas. Udah saya quote dari Hadith itu. Kok lupa?
Dan saya masih ingat, kamulah yang menukarkan kata ‘adik perempuan’ (sister) kepada ‘istri’ (wife) padahal Muhammad jelas2 mengatakan bahwa Sara ialah adik perempuan Ibrahim!
Kalo Sara adik perempuan kepada Ibrahim (menurut Muhammad), dan Ibrahim mengawini Sara, maka bukankah menurut ajaran kalian Ibrahim telah melakukan incest dengan darah dagingnya sendiri.
Now, you tell me.
Jangan muter-muter-muter.
Kayaknya kamu ini ahhhhhhh kebiasaan menipu ya?
@ biru,
Read it for youself.
Don’t be dumb, you are stupid already.
Don’t ask me something that you yourself knew.
Don’t beat the bush okey.
Bagaimana kamu bisa bilang pemikiran2 mereka mengenai poligami iaitu sebagai saran, perintah & wajib suatu ijtihad kalo mereka tidak menulisnya?
Stop the lying.
hahal
@Kristen
Saya tanya hal yg sederhana :
“Apakah ada larangan berpoligami di Alkitab”?
Sejauh ini belum ada jawaban dr pihak Kristen.
..
Bisa jawab?
Ada?
Tidak ada?
Tidak tau?
Tidak mau jawab?
..
Agama kok banyak banget yang disembunyiin.
..
Pening ngga ya jadi orang Kristen?
apa-apa ngga boleh ditanya..
sedikit-sedikit iman..
..
Ngga bebas gitu lho.. =)
(enak? mungkin, bebas? hmmff..oke lah)
..
Salam
@cosmicboy
Setau saya kalian malay lancar berbahasa inggris (krn tampaknya kalian senang sekali dijajah Inggris, sehingga kalian tidak menuntut kemerdekaan, sampai akhirnya kalian dilepaskan oleh Inggris..), tapi kok anda ini lain ya? =)
..
Jawab sajalah pertanyaan si Biru :
beri saja linknya..
repot bener.
..
(tapi saran saya..tak usahlah kau cakap inggris malay..haha)
..
Salam
(tapi saran saya..tak usahlah kau cakap inggris malay..haha)
_____________________
Hua.ha.ha.ha
@Cosmicbrot
aey si… no what-what… that is meaning of “silaing siga kawat” hehehe…
@ muslimer,
Udah pada panik semua.
Udah pada frustrasi semua.
Lumayan.
@ muslimer,
Kalian tau kenapa orang Kristen ngga ngejawap?
Sebab itu pertanyaan yang dungu.
Hanya karena Al-Kitab tidak menyebut poligami bukan bermakna Al-Kitab memperbolehkan/menganjur/mewajibkan/mendorong poligami. Ngerti? (kayaknya ngga sih)
Cukuplah perintah Al-Kitab untuk bermonogami.
Bermonogami bermaksud tidak bisa berpoligami.
Hihihihi…lagi lagi kalian membaca kitab suci orang lain dari kanan ke kiri.
Pantesan..!
@ muslimer,
Kayaknya kamu ini tidak membaca postingan saya ya?
Malasnya kamu bukan main!
Sama malasnya dengan biru.
Yailah, kalian ini kan umat yg asyik mau disuapin.
Kalo tidak disuapin, pengetahuan kalian nol.
Mana bisa tiap2 hari disuapin, usaha sendiri mas.
Diskusi dengan kamu?????? ahhhhh jadinya males.
@ muslimer,
Itu fitnah apa ini?
Ataupun keluar dari mulut orang yang penuh kebencian?
Ataupun baling batu sembunyi tangan?
Jelas, kalianlah yang menyembunyikan sesuatu ajaran (yang kurang mengenakkan) seperti poligami dari kami.
Ditanya apa, diperintahkan? diperbolehkan? diwajibkan? disarankan? dianjurkan? kok muter-muter-muter-muter.
Ditanya A, dijawap lain!
Ditanya B, dijawap lain!
Ditanya C, dijawap lain!
Ini apa kalo bukan menyembunyikan sesuatu dari kami.
Kalo poligami diperintahkan, bilang aja.
Kalo poligami disarankan, bilang aja.
Kalo poligami diperbolehkan, bila aja.
Kalo poligami diwajibkan, bilang aja.
Kok bilang poligami diperbolehkan tapi yang lain itu juga bisa, yalah semacam pemikiran2 yang menjadi ijtihad.
Terdeteksi apa?
Antara cobaan untuk menyembunyi sesuatu dan cobaan untuk bertaqiyah.
So, don’t asked me, ask yourself.
2009, kok masih gitu?
Jadinya males.
@all
saya sudah kehilangan selera diskusi disini…
liat ini…
pertanyaan saya kan sederhana…
KITAB KAMI YANG MANA???
TUNJUKKAN….
QUOTE…
malah muter2….
tidak pernah kami mendengar pernyataan seperti itu dalam kitab kami…
satu kebohongan memang akan membuat kebohongan lain…
kapan kami bilang bahwa Ibrahim incest????
MANA??
KAPAN???
Kapan Muhammad ngaku bahwa Sara adalah adik Ibrahim??
ada hadisnya??
yang mana??
ada ayatnya??
yang mana???
P.S Kalo mau kutip hadis, tolong kutip secara keseluruhan….
Sekali lagi…
anda sudah seenaknya memotong hadis dan mengartikannya secara salah….(mungkin cuma copas)
dan anda belum meminta maaf….
………………………………….
@COSMIC
di thread mana ya kita ngobrol tentang Nabi Ibrahim itu??
ko saya gak nemu lagi??
atau memang sudah dihapus??
@ biru,
Sila baca sendiri.
Jangan males.
Ini:http://imankristen.wordpress.com/2009/03/29/diskusi-pembunuhan/#
Tinggal baca.
@ biru,
==> Ada saya kata kamu yang bilang? Ternyata kamu buta ya? Baca baik-baik tulisan saya. Nih, bahasa Indon lho meskipun saya ini bukan orang Indon! Yang bilang ialah Muhammad sendiri. Muhammad ngaku bahwa Sara ialah adik perempuan Ibrahim dan Ibrahim adalah suami kepada Sara. Tinggal buat kesimpulan yang jujur ini hubungan apa? Kok ngga tau? Kok aneh? Bukankah Muhammad juga melakukannya?
==> Manusia apa kamu ini, sudah ditunjukin Hadithnya, kok nanya balik? Kamu pada ngaku itu tertulis di Hadith. Yang kamu persoalkan ialah pengambilan Hadith itu secara tidak lengkap. Itukan ngga penting, yang penting, essensinya. Yang lain itu sengaja saya tidak kutip karena ngga ada hubungan dengan pokok perbahasan itu. Saya kutip kata2 yg ada hubungan dengan Ibrahim & Sara. Ngerti? Sudahlah, jangan cari alasan lagi.
Kamu tidak bisa jawap atau apa?
Dikasi jawapan, ngga ngejawap, tanya lagi hal yg lain, dikasi lagi jawapan yg itu, bukan ngejawap, tanya lagi hal yang lain. Ini petanda kamu ini kalah omong ya? Sekarang, bukan ngejawap, tanya lagi hal lain. Nih, Hadith yang saya quote itu, lengkap lho. Mau apa lagi, o iya, kamu minta saya letak titik, letak koma, letak tanda pertanyaan, letak pengikat kata, huruf besar apa ada lagi?
Waw, jadinya males.
(P/S: Kamu ini apa-apaan? Kamu nanya dimana kita omong ini itu, heran kok nanyanya detail sekali? Ini permainan kata atau apa? Taulah sendiri. Biasalahhhhhhhh)
@ biru,
Sudah terang bersuluh pula, sudah tau bertanya pula.
Pada diskusi kita yang dulu mengenai topik ini, kamu juga quote Hadith yang sama.
Kok nanya balik?
Di sana, saya masih ingat kamu sengaja (atau tidak sengaja, Tuhan saja yang tau) menukarkan frasa “sister” kepada “wife”. Benar ngga? Jujur pada diri.
Hadith nulis ’sister’ (adik perempuan), kamu nukar ke ‘wife’ (istri).
Muslihat apa ini?
Supaya bisa menutup malu atas pengakuan Muhammad bahwa Sara ialah adik perempuan Ibrahim dan karena itu mereka telah melakukan incest.
Ini bukan hal yang baru. Banyak itu di milis2/blog2 Islam.
Jadi, banyak sekali debater2 Islam yang kurang jujur. Demi mau memenangkan debat/diskusi, ngga papa itu kalo sampai memperkosakan kitab2 kalian@ memutarbelik.
Ya, biasalahhhhhhhhhhhhhhhh. Di Arab sana, semua pun bisa.
@Cosmocbrot
Hadits Inggris Malay…
Biasalah malay…. malin? hehehe…..
@Cosmicbrot
Apakah tampang sampean seperti ini yac ?!
@ half naked,
Itu saja yang bisa kamu lakukan.
Sungguh saya kacian sama kalian yang tidak tau baca-tulis ini.
Saya doakan kalian percaya kepada Yesus.
Iman kepada Yesus membuat kalian semakin pinter.
Ayuh coba, ngga rugi itu.
(Orang Islam akan pada murtad semua kalo pakai akal@ tau baca-tulis. By Ali Sina, bekas murtadin)
Sila renungkan.
@Cosmicboy
Saya doakan kalian percaya kepada Yesus.
_________________
Alhamdulillah… do’a sampean sudah terkabulken, neeh buktinya :
Aku lebih percaya YESUS suka Onani, daripada menurut sampean YESUS NGENTOT BABU….
@Cosmicboy
Ayolah… do’aken si YESUS agar cepat-cepat kebeli baju dan celana model terbaru… kesian tuh kedinginan berabad-abad… he.he.he…..
@ half naked,
Saya serius nih, percaya Yesus, kalian akan selamat.
Sebab Yesus itu Juru Selamat.
Ini sistematika kalian.
Amir membunuh Sita, adik kamu.
Islam ==> Amir diampuni. Diampun saja kok, menurut kalian, ngga susah maunya sampai jadi manusia.
Itu, Owoh kamu Maha Adil, Amir diampuni saja. Beres.
Beda dengan kami.
Tinggal pilih.
@Cosmicboy
Saya sangat-sangat super serius, yang percaya YESUS anak ALLAH pasti masuk NERAKA JAHANAM.
Wong yang percaya Isa Al Masih itu anak Allah juga masuk NERAKA apalagi percaya si YESUS itu anak Allah.
Weeeekkkkkkkkkkkkkk
@Cosmicboy
Sebab Yesus itu Juru Selamat,
___________________
Yup setuuujuuuuuuuuuuuuu saya ucapkan :SELAMAT MASUK NERAKA JAHANAM…
@ Half naked,
Mau nanya.
Yang guna bahasa2 prono dan kasar itu, masuk ngga neraka jahanam?
He he he…sila renungkan.
Mau nanya lagi.
Salah ya Yesus/Isa itu Anak Allah?
Kok kalian juga percaya Owoh kalian punya Tangan, punya Betis, punya Wajah, punya Muka & punya Mata, gimana, masuk ngga ke neraka jahanam?
Muslim-muslim, mengata dulang paku serpih, mengata orang dia yang lebih.
Semoga anda jangan pada kemunafikkan yang menjijikkan.
@Cosmos brot
Sesungguhnya Allah Maha Pengampun, dan hanya dosa syirik/musyrik atau yang menyekutukan Allah maka tidak pernah diampuni.
Yesus itu anak Allah == musyrik
Yesus itu Tuhan == musyrik
Nyembah patung Yesus = musyrik
Saya menggunakan kata-kata kasar karena sampean sangat kasar kemusyrikannya…
Semakin saya kasar maka semakin besar pahala saya disisi Allah, Insya Allah.
@All Kristiani
Ngerti kan sekarang, mengapa setiap gereja disebut PERSEKUTUAN … he.he.he.
Persekutuan dengan … …. ….
Astaghfirullahal adzim, semoga kalian cepat insyaf dan kembali kejalan yang benar yaitu jalan yang dibawa oleh Nabi Ibrahim a.s dan kitab yang paling lengkap melalui Al Qur’an yang diberikan kepada Nabi Muhammad s.a.w, Amin.
Yaa Allah, sadarkanlah mereka @All Kristiani dari mabuk kepayang pada kesesatan yang nyata.
Hik hik hik, kalian itu lagi diskusi kok malah kayak lagi pacaran sih. ( melet mode on)
Poligami itu statusnya diijinkan dengan syarat. Gicu saja kok rak mudeng-mudeng. Kepriye to niki?
Menurut kalian jika 4 istri itu diwajibkan ini akan menyelesaikan ketidakseimbangan pria wanita? Ya nggak gicu lagi. Kan memang nggak wajib. Nggak wajib kok kalian paksa jadi wajib. Lha kalo nggak mampu yang malah jadi penyakit, yang boleh itu kan yang mampu lahir batin.
Dah gicu dulu ya, murid2 TKku, kalo ada di antara kalian yang kangen sama aku, silakan kirim-kirim surat – jangan lupa pisang goreng sama bakpia. Kalian itu sudah besar eh masih saja nggak maju-maju ihhh. Membuat aku jadi terenyuh….
@cosmic
Thanks atas link nya…
@all
Ini diskusi saya dengan cosmic
Pertama cosmic menunjukkan hadis yang memperlihatkan (seolah) Nabi Ibrahim adalah pelaku Incest, karena Ibrahim mengakui kalo Sara adalah adiknya
http://imankristen.wordpress.com/2009/03/29/diskusi-pembunuhan/#comment-5951
Tentu saja saya tidak percaya begitu saja……
Saya cari hadis nya….
Dan voila….
Saya menemukan HADIS LENGKAPNYA….
Saya menulis
Liat bagaimana si cosmic dengan seenaknya mengutip hanya sebagian hadis dan salah menterjemahkan…
Inti dari hadis lengkap diatas, Nabi Ibrahim sedang menceritakan, bahwa sepanjang hidupnya beliau pernah berbohong tiga kali…
Dimana salah satunya adalah ketika beliau mengaku bahwa istrinya Sara adalah adiknya….
Namun, Cosmic dengan seenaknya memotong hadis, sehingga yang terlihat hanya pernyataan Ibrahim (ketika berbohong yang ke Tiga) bahwa Sara adalah adiknya….
Sehingga seolah2 nabi Ibrahim mengakui kalo dia menikahi adiknya sendiri….
Kemudian merubah pengertian dari kalimat terakhir ayat yang dikutipnya
seharusnya
@all (lanjutan)
Yang saya sesalkan adalah ketika Cosmic menulis ini….
Sungguh luar biasa sekali kata2 yang dipilihnya….
Nabi Isa pernah berkata, bahwa seseorang tidak akan mengeluarkan perkataan kecuali memperlihatkan apa yang ada didalam dirinya sendiri….
Yah….
Mungkin sdr cosmic memang orang seperti itu…
@all
lanjutan (tamat)
yang lebih menarik….
setelah beliau menyadari kesalahan beliau dalam memotong dan mengutip hadis…..
cosmic menulis ini
dengan pedenya, cosmic menulis, riwayat bahwa nabi Ibrahim berbohong hanya tertulis hadis Muslim,
dan bukan di Alkitab…..
mungkin dia belum baca ini….
kemudian yang ini’
liat ???
bahkan klaim Ibrahim BERLAKU INCEST dari cosmic dibantah sendiri oleh Al Kitabnya….
DAN DIA BELUM MEMINTA MAAF
@ Hakf naked,
Anybody home?
Bakalan calon ’suicide bomber’!
@ Half naked,
Dengan menyakini bahwa Firman-Nya Tidak Diciptakan, Qadim & Qidam serta Qaimah pada Dzat-Nya dalam kekekalan!
Bagaimana yang ini:
Kok kalian juga percaya Owoh kalian punya Tangan, punya Betis, punya Wajah, punya Muka & punya Mata, gimana, masuk ngga ke neraka jahanam?
Belum ngejawap? Kalah omong kaleee.
Bagaimana yang ini:
Solat harus menyembah/sujud ke arah Kaabah & batu hitam terlebih dahulu kemudian ke Allah!
Kenapa sih tidak langsung ke Allah?
Kenapa sih menjadikan Kaabah & batu hitam sekutu Allah?
Muslim-muslim, mengata dulang paku serpih, mengata orang dia yang lebih.
Sila renungkan.
@ Half naked,
Yesus itu anak Allah
==> Iya, karena Yesus adalah Firman-Nya. Hubungan Allah dan Firman-Nya, Yang Tak Terpisahkan, Tak Terceraikan, Qaimah pada Dzat-Nya dalam kekekalan itu dilambangkan dengan hubungan Bapa & Anak. Karena itulah Allah sebagai Bapa, memanggil Firman-Nya, Anak-Ku, dan Firman-Nya sebagai Anak, memanggil Allah, Bapa-Ku. Ngerti?
Yesus itu Tuhan
==> Karena Yesus adalah Firman-Nya, Dia Khalik Pencipta Yang Tidak Diciptakan melainkan menciptakan. Sebab itulah Yesus adalah Tuhan yang bermaksud segala sesuatu dimiliki oleh-Nya karena diciptakan oleh-Nya, untuk-Nya dan bagi-Nya!
Nyembah patung Yesus
==> Dongeng darimana? Hanya karena ada orang membuat patung Yesus bukan bermakna itu benar2 Yesus dan bukan bermakna mereka itu menyembah patung itu. Ngerti? Patung Yesus adalah simbol agama & lambang spiritualitas dan bukan objek ibadat! Ngerti?
Menunggu kekasaran dari kamu.
Silakan.
@ Muslimer,
Repot lagi.
Biru, pemikiran yang ini apa? Ijtihad lagi?
Hahahahahaha
Belajar Al-Quran bisa bikin pusing!
@ Muslimer,
Repot lagi.
Biru, pemikiran yang ini apa? Ijtihad lagi?
Hahahahahaha
Belajar Al-Quran bisa bikin pusing!
Sungguh sebuah kitab yang bingung!
@Cosmic brot
Si Firman penah jadi anak buahku…
Bapa Wahyu pernah jadi guru teka waktu jam pelajaran kimia
nggak maju-maju
Si Yesus sampai sekarang nggak pakai celana….
@Cosmic brot
Si Firman jago gambar lho….
@Cosmicboy
Hua.ha.ha.
Jadi si YESUS itu muridnya si fiman yang jago gambar…
@ half naked,
Kok ngga serius ngebahas?
Ngga ngejawap tantangan saya?
Bla bla bla…kayaknya kamu ini pengemis jalanan kaleeee!
Maunya diketawain sama orang.
Kacian-kacian, 1400 tahun sudah kok seprimitif itu?
@ biru,
O gitu.
Maksud kamu, Nabi Ibrahim itu menipu?
Yang benar dong?
Cukup satu saja :
http://mengenal-islam.t35.com
.
.
.
mari menikmati..
salam
Huss..ha.ha.ha.
Catat neeh:
Katakanlah: “Hai orang-orang yang kafir,
aku tidak akan menyembah apa yang kamu sembah.
@BAPA yang suka ngeluarken JEL…. sendiri… O.. na… ??
http://haniifa.wordpress.com/2009/07/07/award-balasan/
Bukti:
@Iman Kristen say : owoh
@Jelas nggak say : owoh
@Cosmos brot say : owoh
Katakanlah: “Hai orang-orang yang kafir,
aku tidak akan menyembah apa yang kamu sembah.
@Cosmicbrot
Kok ngga serius ngebahas?
________________
Perumpamaan orang-orang yang dipikulkan kepadanya Taurat kemudian mereka tiada memikulnya adalah seperti keledai yang membawa kitab-kitab yang tebal. Amatlah buruknya perumpamaan kaum yang mendustakan ayat-ayat Allah itu. Dan Allah tiada memberi petunjuk kepada kaum yang dzalim (QS 62:5)
Hua.ha.ha.
Kalau YAHUDI = Keledai
maka KRISTEN = Keledai dungu
@haniifa
Salah tuhhh… yang benar.
Kalau YAHUDI = Keledai
maka NASHRANI = Keledai dungu
dan KRISTEN = Keledai Super Duper Dungu…
@Haniifa
@konyol
Ass.wr.wb
Sabar itu lebih baik dari pada tidak sabar
Hehehee
WWW
@Biru
Sukur ada manusia yang sabar seperti anda untuk meladenin orang yang tanpa malu2 memotong2 ayat, hadist dsb dari AQ /ALhadist.
Banyak sekali selebaran, brosur yang dibuat para kristiani sama persis dengan gaya cosmic boy ini……
saya salute atas uraian anda yang terinci sehingga anak yang sok pinter (tapi jongkok) ini bisanya ngomong gak karuan, sama persis dengan Gak Jelas dan lebih2 Guru Besarnya… seolah2 uraiannya analisis tapi isinya ngeles.
ok dech salam untuk gerlong tea
www
@masyono9
ws.wr.wb
yang saya bingung, tesis mereka kok bisa lolos yach…
@konyol
Jangan bingung cukup menyebut:
Indahnya Gayus
Lolos dech semuanya
@komikboy, nggakjelas,
Selalu kalian katakan *Yesus anak Allah* dan Yesus adalah Tuhan.
Atau kalian katakan , kerana Tuhan Maha Kuasa, maka Tuhan dapat menjelma menjadi menjadi apa saja, termasuk menjadi manusia.
Bagaimana, dapat kalian jabarkan.
Sudah memasuki mileneum ketiga nih ………..
@Mas Konyol
Baca ini geh “Indahnya Gayus” sepesial pakai teyoyyy…
@biru
Mengenai si cosmic yg suka mengubah hadis..
Saya juga pernah mengalami hal itu sewaktu ngeladenin omongan dia dulu..
Waktu itu seingat saya dia mengubah hadis mengenai Nabi yg menanamkan ketakutan pada hati musuh2nya..
dia mengubah hadis tersebut sehingga seakan-akan Nabi menanamkan ketakutan ke semua orang.
Dan dia juga sampai saat ini tidak mengakui perbuatannya.
Dan kemudian saya putuskan berhenti meladeni dengan serius segala macam omongan yg keluar dari mulut dan hatinya yg sesak itu.
Kita doakan saja dia agar mendapat hidayah jalan lurus dalam cahaya yang terang.
Salam.
@Kristen
Belum dijawab juga pertanyaan saya.
(takut amat salah ngomong, ngga usah takut, Tuhan baik kok..ngga tau kalo si Jessy ya..)
..
Salam
All
Kok Sepi
Biarpun yang punya blog tidur, blognya bisa rame sendiri ternyata. Hik hik hik. Mendingan aku ikut tidur juga. Grookkkk…grokkkk…zzzzzt….zzzzt..Ngantuk nih. Met tidur semuanya.
@Mas Lovepassword
mimpi Indahnya Gayus… krrrooooooooookkkkkk
@ biru,
Kamu belum menjawap pertanyaan saya.
Kok menurut Muhammad, Nabi Ibrahim itu menipu?
Ya ampun, masak seorang nabi menipu?
@ half naked,
Kalau YAHUDI = Keledai
maka NASHRANI = Keledai dungu
dan KRISTEN = Keledai Super Duper Dungu…
dan muslim-muslim = Babi Super Dungu HINI
Inget Ritz-Carlton & JW Marriott, itu hasil dari otak babi.
Pantesan…!
@ nitten,
Keliatannya kamu ini kalah omong ya?
Sila buktikan klaim kamu bahwa saya ubah Hadith!
Hanya karena saya menulis sesuatu yang tidak kalian suka mendengar (tidak seperti Karen Amstrong), saya difitnah/dibenci kalian.
Ngga papa itu.
Yang penting leher saya masih belum dipenggal (tidak seperti Karen Amstrong saya masih sayang lehernya dan masih gambang dapet uang dari muslim2 tolol seperti kalian)
@cosmicboy
Coba deh katakan :
“Demi Tuhan Yesus saya TIDAK PERNAH mengubah hadis Muhammad”
Coba deh katakan itu.
Atau kau mau meniru idola kau si jelasenggak? yang menolak berkata bahwa dia tidak pernah bohong di forum imankristen ini? dan kemudian meminta saya melakukan sumpah terlebih dahulu, namun setelah saya lakukan sumpah tersebut, dia tetap saja menolak dan tidak mempercayai sumpah saya?
..
Kalian kristen kok repot sekali ya..
semua ditakuti.
..
Tuhan Maha Pengasih.
..
Tidak usahlah kau takut malay.
..
Bebaskan dirimu.
..
Salam
@ jelasbukan,
Yesus adalah Anak Allah.
Yesus adalah Tuhan.
Dan Firman-Nya pernah pada suatu ketika menjelma menjadi manusia.
Itu pernyataan mas, dan sangat jelas pernyataan itu. Tidak seperti otong nabi kalian, dipotong apa belum? Kok sampai sekarang (setelah 2 bulan kalian mencari) belum ketemu ayat-ayatnya. Nah, itu baru disebut pernyataan yang tidak jelas, ngerti?
@ nitten,
Kalian ini senang sekali dengan sumpah serapah ya?
Kayaknya seperti teroris di Ritz-Carlton & JW Marriot itu ya, teriak Owoh Hu Egg Bar, kabokkkkkkkkkkkk.
Kalo saya dituduh mengubah Hadith ‘nabi’ kalian, ayuh buktikan.
Selagi kamu tidak bisa buktikan, maka kamu ini kayaknya seorang pemfitnah.
Dan 1 peringatan buat anda, jangan bawa2 nama orang lain dalam debate ini, ngerti?
Kamu membawa2 namanya, padahal dia belum diberi peluang membela perkaranya.
Inilah keadilan Islam ya, membalas dulu, keadilan kemudian.
Waw, kamu ini seorang lagi bakalan calon suicide bomber yang akan mengikut jejak half naked, teman seukhuwah kamu itu.
Semoga ya, semoga anda masih ada hati kudus Yesus.
@All Kristiani
Apa pendapat sampean tentang BOM kemarin ?!
http://haniifa.wordpress.com/2009/07/20/blackbarry-bicara-ledakan-bom-di-jw-marriott/
@Cosmicbrot
Baca dulu artikel gue, baru nyosor… kampret lu
http://haniifa.wordpress.com/2009/07/20/blackbarry-bicara-ledakan-bom-di-jw-marriott/
@Cosmic Hi hi hi : Bukannya fitnah sih, tapi kamu asli ngarang memang kali ini.
Kayaknya seperti teroris di Ritz-Carlton & JW Marriot itu ya, teriak Owoh Hu Egg Bar, kabokkkkkkkkkkkk.
Lha memangnya yang ngebom cerita sama kamu dulu ngomong Owoh Hu Egg Bar, kabokkkkkkkkkkkk gicu sebelum ngebom. Lha wong nggak ada berita kayak gicu lagi. hik hik hik. Itu kan kesimpulan sepihak. Masalah pengeboman yah biar diurus sama yang nguruslah. Intinya : Siapapun dia, tindakannya menyedihkan dan merugikan negeri ini. Dah itu saja. Nggak usah pake ngarang segala macam kabokkkkkk segala.
Salam Iya
@Cosmosbrot
Hi hi hi : Bukannya fitnah sih, tapi kamu asli ngarang memang kali ini.
___________________________
Rasaken…
@ Lovepassword,
Ngarang?
Bukankah mereka berteriak Owoh Hu Egg Bar sebelum bom itu meledak!
Bukankah perbuatan itu sudah mendapat perkenan dari ulama besar Palestin, Syria, Iran Mesir & Arab Saudi.
Apakah saya salah baca/salah dengar?
Hanya karena kalian tidak setuju dengan perbuatan itu bukan bermakna 100% orang Islam tidak setuju.
Dengar di sini man, saya udah banyak kali diskusi topik ini dengan muslim-muslim seperti kalian, iya muslim2 moderat, kayaknya pukul rata, mereka pada setuju tindakan para suicide bomber.
Mereka ada alasan2nya (kayaknya alasan itu sungguh Quranik):
1. Islam dalam peperangan.
2. Semua itu dibuat sebagai reaksi kekejaman non Islam.
3. Bandar/mana2 tempat dalam kondisi peperangan/pertempuran, maka tindakan ini diizinkan.
4. Semua orang Barat dicurigai (kemungkinan besar mereka ini agen CIA atau yang punya urusan dengan kuasa2 besar yg memusuhi Islam spt hotel2 Barat, restoran2 Barat, serikat2 Barat dll).
5. Orang yang tidak berdosa baik Islam maupun bukan Islam dijamin ke sorga sekiranya mati akibat dari perbuatan para jihadis.
6. Semua tindakan ini sebagai membela/mempertahankan Islam dari diserang.
Tinggal baca.
Ngarang ya?
@Cosmocbrot
Hua.ha.ha.
Makanya beli korek kuping… biar nggak jadi domba dungu terus-terusan…
@cosmicboy
ngga mau sumpah ya bilang aja ngga mau gitu..
ngga usah pake panjang lebar ngomong macam2 kau malay..
cape deehh.
..
Bawa-bawa nama apaan sih? lhah itu juga udah dia akuin kok kalo dia TAKUT sumpah..
makanya saya bilang di post saya ke kamu itu :
Ngerti kau malay?
hmmf..
malay-malay..
Mental bangsa kecil pengecut jajahan inggris ya begini ini sih ya. =)
@ half naked,
Iya, saya perlu beli alat korek kuping.
Kayaknya saya ini kurang mendengar ketimbang kalian.
Sebaliknya kalian ini banyak mendengar.
Iya, kalian banyak mendengar dari para kiyai, para ustaz, para ulama, para politis Islam & para pejuang FPI sehingga pikiran kalian telah dibutakan oleh roh pembunuhan dan indoktrinisasikan untuk satu matlamat bahwa hanya dengan mata pedang, kemuliaan & kebesaran Islam dapat ditegakkan!
Apakah saya salah dengar lagi?
@Cosmosbrot
Sampean denger dari mana ada terakan… sebelum pengeboman yang baru lalu di jakarta…
Hua.ha.ha.
Echo di malay… MALINGSIA
@ nitten,
Waw, sekarang baru saya tau belang kamu ya.
Kayaknya kamu ini benci sekali orang Malay ya?
Sampai2 saya ini dilibat-libatkan.
Hanya karena saya ini warga Malaysia bukan berarti saya ini Malay!
Ngerti?
Kayaknya ngga sih (S2 LN, he he he, biaya siapa?)
Dan lagi, kamu belum tunjukin ke saya bukti bahwa saya mengubah Hadith. (kayaknya bisa ngga saya ubah Al-Quran?)
Makanya, jangan sewot ke Malay, Malay segala, ngerti?
Dan lagi, apa hubungan dengan ketidakmahuan Pak Jel bersumpah dengan saya?
Hanya karena Pak Jel ngga mau bersumpah bukan bermakna dia salah, ngerti?
Kayaknya ngga sih (S2 LN, he he he hasilnya buken pinter malah dungu).
@ muslimer
Pasti, kalian liat, salah seorang forerunner muslim ini@ nitten, selepas kalah omong, kabur trusssssss. Selepas beberapa hari/minggu/bulan/tahun, akan kembali selepas mempunyai kesempatan untuk menang/meliat kelemahan saya.
Hi hi hi, biasalahhhhhhhhhhhhhh.
@Cosmosbrot
Malay kayak sampean memang dungu….
Neehh.. saudara saya dari Malaysia Mr. Shahil
http://shahil.wordpress.com/
@Malingsia Cosmicboy…
Hua.ha.ha.
@ muslimer,
Saya udah bosan argument2 kalian@ half naked
Kayaknya ngga ada yang baru.
Yang ada ialah menyerang2 peribadi orang.
Kalian ini kacian sekali.
Dicabar pakai ilmiah, dibalas dengan nyerang peribadi orang.
Hi hi hi…hasil agama unta, apa yang mau diharapkan?
@Cosmicbrot
Rasaken… Hua.ha.ha.
Coba tengok kembali siapa yang duluan :
1. All Muslimer
2. Owoh
3. Half nifas
4. BOM KENTUT
Kampret lu… hehehe
Message in a bottle from malingsia…
@komikbuoy,
Yesus Tuhan
Yesus anak Allah
Tuhan menjadi manusia.
He he he.
Kalau sekedar pernyataan, semua orang bisa bikin pernyataan, bukan hanya satu tapi ribuan.
Berikan dasar dari pernyataan kamu.
Jangan hanya omong dong yang dibesarin.
Dua milenium sudah lewat memasuki milenium ketiga.
Masih juga otak kerbau yang dipake.
@cosmicboy
lhah..kamu warga negara malaysia kan?
makanya kamu saya panggil malay (meski etnis kamu sama seperti idola kamu yang di kalimantan timur itu, si jelasenggak..).
ok malay?
ngerti malay? =)
ckck..
little oppressed people in the edge of the borneo island.
kasian bener. =)
@cosmicboy
Gini deh malay, saya akan cari lagi posting kamu dimana kamu mengubah hadis itu..ok?
Tapii..setelah saya copy-paste tulisan kamu itu..
Kamu jangan mengatakan (seperti saat itu seaktu kamu mengelak dengan segala macam cara kamu itu) bahwa kamu tidak mengubah hadis tersebut yaa..
bosen.
Salah tinggal ngaku aja kok malu bener.
hmmff..
tipical malay.
Hanya karena kalian tidak setuju dengan perbuatan itu bukan bermakna 100% orang Islam tidak setuju.
===> Lha wis ngerti ngono lho. Dah tahu gicu kok. Jadi ada yang setuju dan ada yang tidak setuju. Kamu makin pinter ihh.
Mereka ada alasan2nya
===> Lha kalo menurut anda mereka punya alasan, ya kamu tanyalah alasannya sama mereka. Pan yang punya alasan mereka bang, ngapain orang laen yang elo salahin seh ???
@ nitten,
Kamu salah lagi man.
Saya bukan orang Borneo.
Hanya karena saya ini pernah ke sana bukan bermakna saya ini orang sana.
Sistematika anak TK saja kamu ngga bisa bikin, masak…ahhh taulah sendiri.
Hanya karena saya membongkarkan semua kepalsuan Islam membuat sikap kalian seperti kurang senang apalagi bencinya bukan main.
Hahahaha…@ nitten, S2 LN biaya siapa?
@ Nitten,
Saya heran, kayaknya kamu coba melaga-laga Indon & Malay padahal kedua-dua negara tersebut ngga ada hubungannya dengan diskusi kita.
Apakah S2 LN ngga tau bahwa kita sedang diskusi poligami (Kristen-Islam) bukan tentang dua bangsa/negara ini!
Lucu ya, belajar sampai S2 LN, tapi dungunya bukan main.
Iya, S2 LN kalo biaya bukan dari saku sendiri, maka kelulusannya ‘2nd class lower’ kaleeeee.
Semoga kamu bisa sadar sejauh manakah kepinteran kamu itu?
@ lovepassword,
Nah, itulah yang saya mau dengar.
Suatu pengakuan jujur bahwa ADA YANG SETUJU dengan perbuatan mereka.
Yang setuju itulah musuh kalian bukan saya.
Saya dalam kelompok kamu, tidak setuju.
Hihihihihi…dalam hal ini kita sahabat, ayuh kita perangi kelompok yang setuju ini habis-habisan. Mari kita pada satu kesepakatan bahwa perbuatan/tindakan mereka sepantasnya dikutuk dan kalian harus saling ngaku bahwa semua ini hasil dari suatu ajaran yang bukan berasal dari langit@ Tuh@n!
Ayuh, kalian harus seperti Ali Sina, dia menggunakan otak/akalnya untuk menilai Islam dan kamu tau sendiri penilaiannya. Kalo orang Islam menggunakan akal/otak (dan inilah yang dibangga2kan kaum muslimim), nescaya mereka semua pada MURTAD.
Setuju?
Hihihi, kurang nangkep atau pura-pura tidak tau mas.
Ini, alasan2 yang saya tulis itu kan sebagai reaksi dari fitnah kamu yang mengatakan bahwa saya cuman ngarang.
Nah, ternyata saya bukan cuman ngarang tapi kenyataan. Dan kenyataan ini benar dan sebagian besar darinya diambil dari kitab2 kalian. Justru menunjukkan bahwa suka atau tidak, mau atau tidak, setuju atau tidak, kalian tidak bisa dari tanggungjawap menjelaskan apakah alasan2 mereka itu Quranik atau tidak! Ngerti?
Don’t ask me, ask them, kok mereka juga teman2 seukhuwah kamu.
@ jelasbukan,
Kalo bukan pernyataan, apa lagi?
Kok diminta pernyataan otongnya ‘nabi’ kalian dipotong apa belum, nih sudah masuk bulan ketiga, masak belum ketemu ayat2nya? Ini apa? Belum pasti ‘nabi’ otongnya dipotong, itu pernyataan atau apa?
Nah, dalam hal ini, pernyataan Kristen lebih jelas ketimbang pernyataan Islam.
Agama yang tidak/kurang jelas apalagi kabur bukanlah agama yang sempurna.
Agama yang sempurna berasal dari langit@ Tuhan karena dinyatakan oleh Tuhan yang sempurna! Ngerti?
@ jelasbukan,
Kalo saya omong Yesus itu Anak Allah, muslim-muslim pada tidak percaya. Masak Allah punya Anak?
Tapi, kalo dalam Al-Quran & Hadith, ‘nabi’ kalian omong bahwa Owoh punya Tangan, bahkan Dua Tangan, kalian percaya. Kalo ‘nabi’ kalian omong Owoh punya Betis, punya Mata, punya Muka, punya Wajah, Owoh Naik, itu kalian percaya.
Iyalah, hanya karena ‘nabi’ kalian mengajar bahwa Owoh itu Esa, maka yang lain itu ngga penting.
Biasalahhhhhhhhhhhhhh, asal ‘nabi’ omong, ngga papa kalo Owoh punya Tangan, punya Betis, punya Mata, punya Wajah, punya Muka, punya Telinga dll.
Asal ‘nabi’ omong, ngga papa kalo ‘nabi’ ngentot melakukan pedolphia, melakukan incest, melakukan poligami, melakukan pemerkosaan, ngeseks anak2 yatim, janda2 dan budak2 perempuan, bahkan ngga papa kalo merampok harta orang dan membunuh!
Hanya karena dia mengajar ‘Owoh itu Esa’ semuanya HALAL!
Agama apa ini!
@ nitten,
Muslim-muslim, bukankah persoalan di atas sudah TUNTAS.
Hanya karena saya menerjemahkan Hadith dari bahasa Inggris ke bahasa Indon/Malay bukan bermakna bahwa terjemahan saya salah!
Lagipun yang kamu permasalahkan bukan terjemahan dari kalimat asli Hadith tersebut (sabda2 ‘nabi’) melainkan kata kurung yang disisipkan oleh para penerjemah Hadith.
Inget, kata kurung itu bukan sabda2 ‘nabi’ kalian melainkan kalimat sisipan oleh para penerjemah. Itu semacam opini atau disisipkan supaya bisa sejalan dengan pikiran/doktrin Islam. Ngerti?
Tinggal baca man.
@komikbuoy,
Bahwa muslim selalu siap untuk menjawab apa yang ditanyakan oleh kalian. Ingat itu.
Pernyataan Allah punya tangan itu ada terdapat dalam ayat ayat Al Qur’an seperti yang ada di Surat Al A’raf 10
*…………………………., sesungguhnya mereka berjanji setia kepada Allah. Tangan Allah di atas tangan mereka ……………*
Apakah Allah mempunyai tangan seperti yang kita punyai, jawabannya tidak. Karena tidak ada yang serupa dengan Dia.
Kalau ini dikatakan sebagai pengalih persoalan, terserah.
Dalam Al Kitab, ketika Musa menerima 10 perintah Tuhan (Ulangan 9:10) dinyatakan bahwa loh batu tersebut ditulis oleh jari Allah. Kalau dikatakan bahwa Allah dalam Al Kitab mempunyai jari. Apakah kalian percaya?
Dalam banyak ayat ayat yang terdapat di Alkitab akan kamu temui bahwa Allah mempunyai bibir, hati, kaki dll.
Tentu yang dimaksud disitu bukanlah itu serupa dengan yang dipunyai oleh manusia. Karena tidak ada yang serupa dengm Dia (ayat ini ini dapat kamu temui di
Alkitab).
Lalu bagaimana jawab kamu mengenai bahwa Yesus anak Allah, Yesus Tuhan dan Tuhan dapat menjadi manusia. Jangan hanya sebatas pernyataan. Berikan jawab yang mendasarinya.
Berikan jawab kamu apa yang telah ditanyakan oleh rekan muslim disini. Jangan belagak lupa dan lalu kembali berputar putar.
he je je he, udah masuk ke milenium ketiga.
@cosmic
Saya katakan :
@All
Biography Nabi Muhammad yg dibuat oleh History Channel :
@komikbuoy,
Ada dalam alkitab yang menceritakan Daud berkelahi denganTuhan dan Tuhan kalah. Dalam bentuk apakah Tuhan waktu berkelahi dengan Daud? Tidak disebutkan. Yang pasti untuk dapat berkelahi, diperlukan tangan untuk memiting, memukul. Kaki untuk menendang dan kalau perlu buat lari, mulut untuk menggigit atau menjerit kesakitan dan lain lain.
He hehe he he
@All
Nanti sebentar lagi ada yg ngomong semacam :
“yah, History Channel nyari duit dari orang Islam”
semua aja nyari duit dari orang Islam kalo gitu..
Karen Armstrong, Martin Lings, Michael H. Hart, sekarang History Channel.
cape deeh. haha =)
(ck ck tuh hati)
@Cosmicboy
Kamu katakan :
Saya respon :
Kemudian kamu bukannya seneng karena saya mau mencari lagi posting tersebut, malah berkata :
Takuuuuuuuuuutttttt yaaaaaaaaa malayyyyyyy?? =)
..
haha
..
lucu bener.
..
Malay : mana sini tunjukkan di mana saya ngemeng begitu!
Nitten : ok, saya tunjukkan ya..
Malay : eh, jangan, kan udah tuntas! jangan lah nit..jangan ya..
Nitten : ck ck..pathetic little malay.
..
haha
Hua.ha.ha.
Rasaken…
@komikbuoy,
Sekali lagi mengenai tangan Tuhan.
Ini imajinasi mengenai Tuhan. Dalam Karya lukisnya *Creation of Adam*, Michaelangelo menggambarkan Tuhan yang berupa seorang tua mengulurkan tangannya ke arah Adam yang berbugil ria.
Sudahkah kamu melihat lukisan tersebut.
He he he he he
@ jelasbukan,
Nah, untuk kalian waw itu wajar sekali. Tapi bilamana itu tertulis dalam Al-Kitab, kalian bilang masakan Allah gitu!
Sini saya balik nanya, Apakah Allah mempunyai Anak seperti cara yang kita punyai?
Jawabannya TIDAK.
Karena apa?
Sila baca jawaban anda sendiri. Itulah jawabannya.
Makanya, mikir dulu sebelum omong, jangan seperti anak TK.
Kalau Muhammad mikirnya gitu, itu wajar, wong dia kan ngga tau baca-tulis, paling2 dia mendengar aja dari orang lain dan menelannya bulat2.
Kamu ini saya pikir lebih pinter dari Muhammad.
Kamu ini ada sekolah kan. Jadi, mikirnya seperti orang yang berpelajaran.
Muslim-muslim,
1400 sudah berlalu, kok mikirnya seperti orang yang tidak tau baca-tulis.
@ nitten,
Kayaknya kamu mau muter2 ya?
I understand what you mean. Don’t try to teach me English. And please, don’t beat behind the bush.
Membaca saja diskusi kamu dan Pak Jel sepanjang tahun lalu dan tahun ini, saya udah tau ulah kamu. That’s your problem man, mbulet bukan main.
Tinggal para pembaca menjadi hakimnya.
S2 LN,
1400 sudah berlalu, kok masih belum berhenti bertaqiyah?
@ nitten,
Dan History Channel juga menayang pelayanan & dakwah Yesus.
Bedanya ialah:
Mengenai Yesus, digambarkan bahwa dia ini seorang guru sesat yang ngga ada pengikutnya.
Tanda2 ajaib dan mukjizat2 yang dikerjakannya bukan dari Tuhan (bagi produser, Tuhan ngga ada). Semua ini akibat dari tekanan kemiskinan dan ajaran2 yang disampaikan serta kasih yang ditunjukkan, secara psikologi bisa menyembuhkan.
Yesus dinilai secara kritis. Semua komentar diambil dari para ahli teologi liberal, ahli2 sejarah sekular dan alim ulama Yahudi. Ngga ada dari kalangan Kristiani.
Mengenai Muhammad, semuanya positif. Contohnya, digambarkan bahwa isra dan mi’raj Muhammad sebagai peristiwa ajaib yang benar-benar terjadi (aneh, bagi produser, Tuhan ngga ada).
Semua komentar diambil dari para cendiakiawan Islam dan para penulis Barat seperti John Esposito & Karen Amstrong antara lain. Muhammad tidak dinilai secara kritis seperti dokumentari tentang Yesus malah dialem-alem dari kiri ke kanan dari atas ke bawah.
Hasilnya, dokumetari biografi Muhammad mendapat sambutan di negara-negara Islam luar biasa, dan ditayangkan secara berulang-ulang.
Hihihi, gampang dapet uang dari muslim-muslim tolol ini.
@ jelasbukan,
Di mana man, di mana kitab mana dan fasal berapa dan ayat berapa?
Saya nunggu kutipannya.
Muslim-muslim, 1400 tahun sudah berlalu, kok masih belum kenal baca-tulis?
@ nitten,
Ngga, ngga.
Saya masih sayang leher sayang man.
He he he he.
Hanya karena saya menghimbau/mengingatkan kamu tentang hasil diskusi kita itu bukan bermakna saya takutttttttttttttttttttttt.
Saya mengingatkan kamu supaya kamu jangan lagi seperti perangai kamu yang dulu, perangai yang suka mbulet ketika dalam kondisi kalah omong! Ngerti?
Saya tau ulah kamu, kamu dalam upaya mempengaruhi opini para pembaca.
Ciscisciscis…
Gagal lagi man.
Kamu gagal lagi.
Saya yakin kamu akan kembali dan omong lagi…Malay.
Hanya dengan berkata Malay, kamu pikir kamu bisa berhasil dalam omong kamu.
Hahahaha…S2 LN,
Ini, 1400 tahun sudah berlalu, masak seprimitif itu?
@Cosmicboy :
Hihihihihi…dalam hal ini kita sahabat, ayuh kita perangi kelompok yang setuju ini habis-habisan. Mari kita pada satu kesepakatan bahwa perbuatan/tindakan mereka sepantasnya dikutuk dan kalian harus saling ngaku bahwa semua ini hasil dari suatu ajaran yang bukan berasal dari langit@ Tuh@n!
===> He he he, saya seneng dengan semangatmu. Yo wis…pan sudah banyak yang bilang Itu bukan ajaran yang benar. Jadi yah mestinya nggak usah ada pertanyaan soal ini yang dikait-kaitken yeh.
ayuh kita perangi kelompok yang setuju ini habis-habisan.
===> Kalian semangat banget sih kalo latihan perang-perangan. hi hi hi. Ini bercanda kamu nggak usah ngomel-ngomel yah? hik hik hik.
Saya seneng kalo kalian ngomel-ngomel ngomong gicu. Soalnya aku sudah merasa Jangan-jangan malah ada usul Berikanlah pipi kirimu bila ditampar pipi kananmu terhadap para teroris antik itu. Whaduh….
Ini menandakan kalian lebih pinter , jadi mulai pahamlah isi dari Roma 13 ayat 4. Mulai pahamlah pendapat Thomas Aquinas barang. Hik hik hik. Nggak kayak kemarin-kemarin yang ngotot kekerasan tidak boleh dilakukan sama sekali. He he he. Kekerasan yang proporsinal untuk menegakkan ketertiban masyarakat itu kadang-kadang diperlukan. Bener apa bener ???
Masalah teroris – Kamu datang ke blogku baca-baca saja : Lha di situ tercermin pendapatku soal teroris itu. Gicu ya?
Nggak usah pake kutuk-kutukan kaya Harry Potter dan LOrd Voldermort , tangkap pelakunya, tangkap dalangnya , adili sesuai aturan yang ada, hukum mereka sesuai aturan – Nggak urusan siapa saja pelakunya. Pelakuknya mau Islam, mau Kristen, mau anak kucing atau bapaknya genderuwo . Intinya yang salah diadili sesuai perbuatannya secara adil. Dah Masalah selesai satu.
=======================================
Dan kenyataan ini benar dan sebagian besar darinya diambil dari kitab2 kalian. Justru menunjukkan bahwa suka atau tidak, mau atau tidak, setuju atau tidak, kalian tidak bisa dari tanggungjawap menjelaskan apakah alasan2 mereka itu Quranik atau tidak! Ngerti?
===> Bahwa ada seseorang atau suatu kelompok menafsirkan secara antik isi Kitab Suci ini memang benar ada. Tapi yang salah ya yang menafsirkan secara antik itu dong, Masak orang lain kamu salahin terus sih . Kamu itu telah membuat generalisasi yang berlebihan ihh.
Kamu pernah baca sejarah kan ya? Kan kamu pinter menclok pager digigit laler. Para penjajah semboyannya apa ? Gold Glory Gospel. Mereka kadang-kadang melakukan pemaksaan dengan bedil juga. Indian diperlakukan tidak adil, dsb. Apakah para agamawan waktu itu nggak ngerti Alkitab ? Jawabannya gampang : Karena yang namanya Kitab Suci itu kan bisa ditafsirkan seenak udel sesuai kepentingan .
Sebagai contoh ya misalnya ada ayat dalam Lukas :
Lalu kata tuan itu kepada hambanya: Pergilah ke semua jalan dan lintasan dan paksalah orang-orang, yang ada di situ, masuk, karena rumahku harus penuh.
Ada kata Paksa di situ. Belum lagi kalo anda lihat perjanjian lama. Ayat model seperti ini bisa saja dipakai untuk memaksakan suatu agama atau suatu keinginan berkuasa kepada pihak lain. Anda bisa saja mengatakan itu salah tafsir. Tetapi itu kan versi anda.
Tapi aku juga sepakat dengan anda kalo itu jelas salah tafsir.
Tetapi walaupun demikian : kita tidak bisa melakukan standard ganda, menutup mata bahwa ada kemungkinan ada pihak-pihak tertentu yang menafsirkan ayat2 Kitab Suci seenak udel sehingga mengakibatkan kekacauan. Semua Kitab Suci punya potensi untuk bisa disalahgunakan.
Lha bukti kekacauan akibat penyalahgunaan/salah memahami Kitab Suci itu banyak banget : Pembunuhan besar-besaran Indian, penjajahan, tekanan kepada Galileo, surat pengakuan dosa, perang, pemboman dan sebagainya. Ini tidak bisa dipake generalisasi untuk menyerang suatu agama. Bahkan meskipun pelakunya memakai bemper agama. Saya rasa kita sudah menyepakati ini sejak lama.
Semua yang melakukan kekacauan pada waktu lampau dan sekarang, kebanyakan selalu merasa punya dasar agama – jadi jangan dibilang mereka tidak punya dasar alasan agama. Mereka merasa punya dasar, meskipun sebenarnya ngawur. Intinya kan gicu.
Yang membunuh para indian itu juga dulunya merasa sangat Alkitabiah itu. Jadi yang harus dilakukan daripada saling menyalahken , masing-masing pihak melihat diri sendiri dululah. Gicu ya..
SALAM
GBU
@ jelasbukan,
Iya, imaginasi.
Kenapa sih?
Hanya karena itu kalian mau memisahkan kepala dari tubuh Michaelangelo sambil berteriak Owoh Hu Egg Barrrrrrrrrrrrr.
1400 tahun sudah berlalu man, kami udah beradab, kalian bila?
@komikbuoy,
Itulah kerana yang kamui pakai adalah otak kerbau, maka kamu tidak dapat menangkap apa yang gue bilang mengenai *jari, tangan di alkitab*.
Yang gue katakan bahwa jari Tuhan yang ada pada ayat yang gue berikan adalah tidak sama dengan jari manusia. Kerana tidak ada yang serupa dengan Dia. Sama juga anggapan muslim mengenai ayat ayat yang ada di Al Qur’an.
Kalau gue berikan ayat ayat lain di alkitab, maka itu adalah memberikan kamu agar kamu telaah dulu kitab kamu dengan cermat.
Mengenai Allah punya anak, Tuhan menjadi manusia, Yesus Tuhan, dari mana pula ayat yang mendukung itu kamu peroleh. Dari Hongkong kaleeee.
He he he he he Milenium ketiga, sudah lupa tuh. and round and round and round……………………
@cosmisboy
jelasbukan,
@komikbuoy,
Ada dalam alkitab yang menceritakan Daud berkelahi denganTuhan dan Tuhan kalah. Dalam bentuk apakah Tuhan waktu berkelahi dengan Daud?
Di mana man, di mana kitab mana dan fasal berapa dan ayat berapa?
Saya nunggu kutipannya.
Muslim-muslim, 1400 tahun sudah berlalu, kok masih belum kenal baca-tulis?
===> Hik hik hik. Senenge kok ndelok kulit tho yo. hi hi hi.
Kalo nama Daud itu tak ganti Paijo apakah merubah substansi pertanyaannya ??? Atau bagaimana bila tak ganti Israel atau Ronaldo mungkin ??? Hi hi hi. Atau mungkin kamu lebih suka Ronaldowati ???
SALAM
GBU
@ lovepassword,
Itulah, saya sering peringatkan kamu jangan membaca tulisan/buku orang secara tersurat. Hanya karena saya omong ‘perangi’ mereka bukan bermakna saya anjurkan kalian berperang dalam arti kata sebenar.
Hmmmf…muslim-muslim, bilalah kalian ini bisa pinter?
Dan:
Maksud Yesus apa? Jangan2 kamu sekali lagi melihat secara tersurat. Hmmmf, susah amat sih mau omong sama suatu umat yang ngga tau baca-tulis nih!
Maksud Yesus di sini ialah jangan membalas kejahatan dengan kejahatan@ membalas dendam (tidak seperti ajaran ‘nabi’ kalian).
Hak membalas/menghukum ada di tangan Allah. Biarlah Allah membalasnya, baik itu lewat hukum pemerintah, ataupun hidup di dunia ini (seperti sakit dll) ataupun di akhirat. Pokoknya orang2 seperti itu tidak akan terlepas dari kemurkaan Allah. Ngerti? (Kayaknya ngga sih).
@ lovepassword,
==> Bisa ngga kamu hubungkan 3G itu dengan Al-Kitab? Ada dasarnya? Beda dengan kalian, pembunuhan diperbolehkan, nah, mereka sudah ada dasar melakukannya, yang namanya bunuh itu, ngga perlu tafsir2 segala man. Siapa tidak tau maksudnya!
==> Baca aja konteksnya. Jelas man maksudnya. Ngga perlu tafsir2 segala kecuali kalau yang membaca itu orang seperti kamu, yang meliatnya secara tersurat atau gagal menggali essensi penting dari pernyataan tersebut.
Beda man. Tindakan2 mereka ngga ada dasar Al-Kitab. Ngga ada. Itu ialah perlakuan dari para pemeluknya BUKAN AJARAN DARI Al-KITAB/YESUS. Ngerti?
Beda dengan para teroris Islam, ada manuelnya man. Sebagian besar dasar manuel itu berlandaskan Al-Quran Dan Hadith. Ajaran membunuh, itu sebagian dari ajaran Muhammad. Membunuh diizinkan. Itu ngga pernah dibantah oleh para ulama dan cendiakiawan Islam. Hanya tidak diizinkan untuk membunuh sesuka hati (tapi kenyataan tidak, wong yang namanya perang itu apa, bunuh atau dibunuh). Sungguh, yang tertulis tentang etika perang Islam tampaknya indah bagi kalian tapi kenyataannya bagaimana? Kamu tau kan.
Tinggal baca.
@ lovepassword,
Semangat banget mau membela teman2 seukhuwah kamu itu.
Bukankah kamu ngga suka menjawab persoalan2 orang?
Hmmmf, kayaknya demi ‘menjaga’ maruah teman2 seukhuwah kamu itu (supaya tidak kalah omong sama saya), kamu sanggup menggadaikan prinsip kamu.
Muslim-muslim, biasalahhhhhhhhhhhhhhh.
Yang penting, memang debat kan?
Iya, mengenai tantangan saya kepada @ jelasbukan (mikirnya kayak namanya), kalian jawab aja. Mana kitabnya, fasalnya dan ayatnya? I have no interest ini bla bla bla, just tell me the reference. That’s all. Sila bertanggungjawab atas tantangan kalian.
@ jelasbukan,
Kalau ada orang menanya saya tentang Presiden Indonesia gini:
Manusiakah dia?
Laki-lakikah dia?
Udah nikah atau belum?
Presiden itu tinggal di gobok buruk atau rumah besar?
Kayaknya orang itu? Sinting atau dungu, you tell me man?
Pemahaman Al-Kitab kamu sepertinya cerita yang kamu dengar, Daud berkelahi dengan Tuhan ya?
Hmmmf, saya ini bukan apa2, cuman kacian sama kalian.
Bangsa2 lain sudah berlayar man, kalian masih nunggu di pelabuhan! You got it?
@ muslimer,
Muslimer, kayaknya salah seorang teman seukhuwah kalian ini kabur selepas saya ngenanggapi tantangannya dengan pertanyaan di atas.
Bisa ngga ngebantu dia?
Bisa?
Ini maruah man.
Maruah.
Salah satu alasan untuk kalian berjihad ialah mempertahankan maruah. Nah inilah kesempatannya.
@komikbuoy,
Ternyata kamu ini sedikit pinter mengenai Daud berkelahi dengan Tuhan. Kamu tentu membolak balik alkitab kamu dan itu memang tidak akan ketemu. Gua menyebut Daud agar kamu sedikit lebih telitih membaca Al Kitab.
Yang benar adalah Jakub (Israel) yang berkelahi dengan Tuhan dan Jakub dapat mengalahkan Tuhan.
Itu ada di Kitab Kejadian 32:22-32. Baca sendiri.
Benar seperti kata rekan nitten, diobah dengan nama siapapun tidak akan merobah substansinya.
Hayoo mana jawaban kamu mengenai *pernyataan* bahwa Yesus anak Allah dll. Lengkap dengan ayat pendukungnya.
Mumpung milenoum baru mulai dengan angka sembilan.
@nitten, lovepasword,
Maaf salah sebut nitten sebenarnya lovepassword.
Terima kasih atas komentnya.
Salam
@Cosmicbrot
Makanya, mikir dulu sebelum omong, jangan seperti anak TK.
________________
Dasar anak Play Group…, kampret…
Muslim-muslim,
1400 sudah berlalu, kok mikirnya seperti orang yang tidak tau baca-tulis.
_________________
Kristen-kristen
Lebih 2000 Tahun sudah berlalu, kalian umat kristiani masih begog, dungu, bodoh, kampret, koplok, tolol, idiot… dan sebangsanya… Hua.ha.ha.
@Cosmicbrot
Kalau pipis jangan dicelana… malu dunk,
Dasar anak play group idiot….
@ jelasbukan,
Ini bukan persoalan tentang saya man.
Itu tentang kamu. Kamu bisa dengan mudah memberi alasan, tapi saya tidak sebodoh itu. Beginilah man, salah nulis, bilang aja, ngga usah mencari pembenaran.
Sudah ketemu kitabnya ya?
Saya ingin nanya, dibagian mana Tuhan berkelahi dengan Yakub, dan dibagian mana disebut Yakub dapat mengalahkan Tuhan.
Sila baca dan ulang baca, jangan2 kamu ini membaca kitab suci saya dari kanan ke kiri (atau terbalik).
Waw, kamu salah baca ya?
Sila baca ulang apa itu dari nitten atau siapa.
Mengenai substansinya, itu irrelevant karena sekiranya kamu memberi 1 contoh kejadian di kitab suci orang lain, sebaik2nya kejadian itu disebut referensi. Ini bukan saja ngga ada, malah orang yang disebut pun salah. Alasan ini diberi karena kekhilafan dan saya bisa bau itu.
Kalau istri kamu nanya nama kamu, apakah reaksi kamu?
Semua itu jelas-jelas ada di Kitab PB, mau apa lagi?
Kecuali kamu ngga pernah baca Al-Kitab malah ngga pernah nampak sebuah kitab yang bernama Al-Kitab.
Karena itulah kalian lebih banyak omong tanpa pikir dan mendengar tanpa mengerti, kayak ‘nabi’ kalian itu.
Saya kacian sama kalian sebetulnya, asal ‘nabi’ semuanya bisa dan baik termasuk ngga tau baca-tulis.
@ half naked,
Kalau kamu pikir bahwa diskusi saya dan teman2 seukhuwah kamu itu cuman main2, dan kamu datang untuk mencelah (karena anggap itu cuman main2), mendingan kamu tinggalkan laptop@ kumputer kamu itu, masuk ke kamar dan main sama otong kamu.
@ half naked, satu hari kamu akan bisa liat kebodohan kamu itu.
Salam.
(p/s: O iya, jangan lupa tutup pintu kamarnya)
@Cosmicbrot
Ps lagih : dari Om sampean yang keren hehehe…
Ohh..iya, jangan lupa tutup celananyah kalau sudah pipis… itu otong yang belon dipotong tanpak jelas
@Cosmicbrot
Ps tambahan:
Kapan “burung” dalam celana sampean di potong…
@Cosmicbrot
PS lagih…. Hua.ha.ha.ha.ha.ha.
@ half naked,
Kayaknya kamu bosan sekali main sendirian ya.
Ajakin sekali Nitten, jelasbukan, masyono, biru dll, ramai2 kalian.
Tapi, jangan lupa, pintu kamarnya, o iya, tingkap2nya juga.
Selamat mencoba.
GBU.
@Cosmicbrot
Kayaknya kamu bosan sekali main sendirian ya.
________________
Hua.ha.ha jadi kamu suka maen “burung” sendirian kayak si YESUS hehehe……
GBI = Griya Bandung Indah
@Cosmicboy
PS:
Onani terlalu banyak bisa mengganggu kesetanan sampean … eh salah… sampean kayak setan
Hua.ha.ha.
@komikbuoy,
Dari bagian mana dari ayat Kejadian 32 mengatakan Yakub berkelahi/bergumul dengan Tuhan dan dari bagian mana Yakub dapat mengalahkan Tuhan ?
Kamu tidak akan percaya bila itu gue tunjukkan kerana gue tidak seiman dengan kamu. Kamu bisa lihat dari situs yang seiman dengan kamu yang membahas soal tersebut:
http://pondokcerita02.org/priel.htm
Berikan komen dari tulisan tersebut.
Kalau kurang jelas, kembalilah membaca ayat ayat tersebut dengan lebih cermat.
Mengenai gue salah baca itu dari @nitten ternyata dari @lovepassword , telah gua koreksi setelah gua membalas koment kamu terdahulu. Kamu tidak baca ya…..
Selalu kamu katakan *semua jelas ada di Al Kitab*, kalau begitu beri tahu kami dibagian mana Yesus dikatakan anak Allah, dibagian mana dia adalah Tuhan dan dibagian mana Allah dapat menjadi manusia .
Siapa tahu dengan penjelasan itu, kamu dapat memurtadkan kami.
Itu kan tujuan kalian.
Tak tunggu dan bukan tak gendong.
He he he he he Milenium ketiga.
@Cosmicbrot
JelasNggak ?!
Tak tunggu dan bukan tak gendong.
Makanya datang ke INDON, ada @mbah Surip… dasar BONDON AGAMA loe
(baca: hua.ha.ha.)
@Haniifa
Apa artinya COSMICBROTTTTTTT
@Bossmu
Apa artinya COSMICBROTTTTTTT
__________________
Artinya Si Cosmicboy kalau pipis masih suka NYEBROTTT karena otongnya belon di potong…..
@All Kristiani
#Translate:
nyeBROT = ewer-ewer kemana-mana sampai celana sendiri kebasahan…
Hua.ha.ha.
@Haniifa
Oh gitu tach…….
Makanya suruh dipotong ikutan Yesus, jangan ngikutin paulus
Himbauan
@Mas Bossmu, @Mas Niten, @Mas JelasBukan, @Mas Lovepassword, @Mas Biru…. kelian sumbangan sedikit yach buat biaya pemotongan otong @COSMICBROT
Biar saya bagian POTONG nya, supaya lebih afdol… dijamin HALAL 100%
(Percaya aja yach, kepalanya nggak terpotong… keculai kalau sampen mau… hehehe )
@Cosmicbrot
Berapa no rekening sampean ?!
@Haniifa
He he he insya ALlah akan aku kirimkan untuk sunatannya di Cosmic ……. kapan rencanyanya…
Hanya pesan saya jangan dipotong abis yaaa nanti gak bisa dimainin sama anak TK hehehehehe
@Cosmicbrot
Jangan takut “nak”, nggak bakalan dipotong abis “cacingmu”…. ayam ajah nggak suka, apalagi buaya…hehehe terlampu kenyal dan bau
@cosmicboy
hihihihi..
Makanya namanya :
“History Channel” (Channel Sejarah).
BUKAN
“Faith Channel” (Channel Iman).
..
Yang dijadikan sumber informasi adalah :
“Sejarawan”.
BUKAN
“Pendeta Kristen” atau “Ustad Islam”.
..
Haha ngga terima amat. =)
..
btw, coba deh tunjukin di mana History Channel bilang kalo “Yesus Guru Sesat Ngga Ada Pengikutnya”
Saya YUAKINBUANGET kalo kamu mulai dgn sifat kamu suka ngeganti2 omongan orang lain. =)
..
haha..segitunya.
..
malay. lucu. =)
@cosmicboy
kamu katakan :
“Kita”??
Kan kalian kresten bin paulus ngga boleh perang?
..
udah kalian duduk manis aja sambil geleng2..
biar kita Muslim yang memburu pelakunya.
..
ck. lucu
@komikbuoy,
Lihatnya disini :
http://pondokcerita02.org/pniel.htm
Permohonan maaf sebesar-besarnya
Oom Cosmicbrot sedang berunding dengan @iman kresten dan @jelasnggak soal prosesi… sunatan mazal…
Harap maklum adanya.
semoga
@All
Ada yang mau kasih tau maksudnya si cosmicboy pengikut kresten bin paulus ini apa :
“don’t beat behind the bush”??
hahahhahahahha =)
”
..
“Don’t try to teach me English. And please, don’t beat behind the bush”
hahahahhaha =)
..
lmao banget deh ini. =)
(tau ngga apa itu “lmao”? ah, malay mana ngerti..haha)
Hua.ha.ha. 7x sehari, sesendok malay….
@Iman Kresstennnn
Mahaf-mahaf… saya tertawa ngakak yach…
sampean kok meneng bae… sakit gigi yach hehehe….
@Kresten bin Paulus (Kresten anaknya Paulus)
Semua yang dilakukan Yesus di Injil kalian itu..
Nabi (Manusia) juga bisa.
..
Percaya amat sama Paulus si Tukang Dongeng.
..
Yesus adalah manusia yang diidolakan sedemikian rupa melebihi kewajaran sehingga dianggap Tuhan.
..
Saya pikir pencegahan pengkultusan semacam yang dilakukan di Kristen lah salah satu tujuan ayat Al Qur’an ini ada :
Katakanlah : “Sesungguhnya aku ini hanyalah seorang manusia sebagaimana kamu, diwahyukan kepadaku:”Bahwa sesungguhnya Tuhan kamu itu adalah Tuhan Yang Esa.” Barangsiapa menghendaki perjumpaan dengan Tuhannya maka hendaklah ia mengerjakan amal yang shaleh dan janganlah ia mempersekutukan seorangpun dalam beribadat kepada Tuhannya.” (Al-Kahfi : 110)
dan juga ini :
Muhammad itu tidak lain hanyalah seorang rasul, sungguh telah berlalu sebelumnya beberapa orang rasul.. (Al Imran : 144)
..
Muhammad adalah pemimpin dari suatu negara besar yang disegani oleh Romawi, kekuatan militer dunia saat itu, bila dia mau, dengan 1 kalimat bohong yang dikatakannya dalam Al Qur’an, dia bisa dipuja bagai Dewa.
..
Tapi dia tidak mau itu.
..
Dan memilih tinggal dalam keserbasahajaan (bahkan, saat-saat menjelang wafatnya, Nabi masih mempunyai hutang kepada seorang Yahudi)
..
Karena dia memang adalah seorang Nabi, utusan Tuhan, penunjuk arah bagi umat Manusia.
Hak membalas/menghukum ada di tangan Allah. Biarlah Allah membalasnya, baik itu lewat hukum pemerintah, ataupun hidup di dunia ini (seperti sakit dll) ataupun di akhirat. Pokoknya orang2 seperti itu tidak akan terlepas dari kemurkaan Allah. Ngerti? (Kayaknya ngga sih).
===> Hik Hik hik. Itulah makanya kubilang kalian makin pinter, sudah mulai naik setengah strip. Allah membalas lewat hukum pemerintah. Lha yang menjalankan hukum pemerintah itu ya termasuk polisi, jaksa, hakim dan sebagainya itu. Bener yah ???
Karena statusnya adalah menjalankan hukum pemerintah ya tentu saja mereka tidak berdosa ketika melakukan kekerasan – sepanjang itu proporsional dan dalam rangka menjalankan tugas. Bener apa bener ??? . Kamu makin pinter ih. Mudah-mudahan saja jelasnggak dan imankristen juga naik setengah strip – makin pinter kayak kamu. @jelasnggak : Belajarlah dari temenmu ini baik-baik murid TKku.
Beda man. Tindakan2 mereka ngga ada dasar Al-Kitab. Ngga ada. Itu ialah perlakuan dari para pemeluknya BUKAN AJARAN DARI Al-KITAB/YESUS. Ngerti?
===> Lukas itu jelas bercerita mengenai ajaran Yesus, masak Lukas ajaran butho ijo sih. Bahwa kamu menganggap salah tafsir ya itu hak kamu.
Belum lagi ayat lain misalnya dalam 1 Samuel :
Jadi pergilah sekarang, kalahkanlah orang Amalek, tumpaslah segala yang ada padanya, dan janganlah ada belas kasihan kepadanya. Bunuhlah semuanya, laki-laki maupun perempuan, kanak-kanak maupun anak-anak yang menyusu, lembu maupun domba, unta maupun keledai.”
Belum lagi perintah kepada Musa : Maka sekarang bunuhlah semua laki-laki di antara anak-anak mereka, dan juga semua perempuan yang pernah bersetubuh dengan laki-laki haruslah kamu bunuh.
Kepada Yosua : Segera setelah kamu merebut kota itu, haruslah kamu membakarnya; sesuai dengan firman TUHAN kamu harus melakukan semuanya itu; ingatlah, itulah perintahku kepadamu.”
Segera sesudah orang Israel selesai membunuh seluruh penduduk kota Ai di padang terbuka ke mana orang Israel mengejar mereka, dan orang-orang ini semuanya tewas oleh mata pedang sampai orang yang penghabisan, maka seluruh Israel kembali ke Ai dan memukul kota itu dengan mata pedang.
Dan TUHAN menyerahkan kota itu juga kepada orang Israel, beserta rajanya. Yosua memukul kota itu dan semua makhluk yang ada di dalamnya dengan mata pedang, tidak ada seorangpun di dalamnya yang dibiarkannya lolos, dan rajanya itu, diperlakukannya seperti telah diperlakukannya raja Yerikho.
ayat2nya ada di Yosua 8, 10, dll Belum lagi Hakim-Hakim dsb. Roma 13: 4 kadang-kadang juga dipakai untuk pembenaran perang.
Anda berhak mengatakan SALAH Tafsir dan sebagainya – tetapi kita tidak bisa menutup mata bahwa memang ada penyalahgunaan ajaran agama baik Islam, Kristen atau yang lain – dimana pelakunya bisa berlindung dengan enaknya dibalik ajaran agama.
Semua tentara termasuk para pembantai Indian sebelum berangkat memperoleh pemberkatan dari tokoh-tokoh agama. Anda boleh bilang apapun termasuk mereka SALAH TAFSIR dsb. Agamawan goblok dan sebagainya. Anda bisa bilang yang salah orangnya bukan agamanya.
Tetapi yang jelas kalau menurut anda bahwa pelaku pemboman dan sebagainya itu melakukan aksinya atas dasar perintah dalam AlQuran begitu juga yang terjadi dengan teroris Kristen. mereka merasa tindakannya sangat Alkitabiah. Mereka meniru apa yang tertulis dalam Alkitab . Mereka merasa punya dasar Kitab Suci untuk melakukan tindakan-tindakan tidak beradab .
Masalah bahwa anda menganggap itu salah tafsir , itu boleh-boleh saja. Anda bilang nggak usah pake tafsir-tafsiran seperti model murid TKku jelasnggak yang bilang Alkitab nggak butuh tafsir ya itu hak anda. Kan saya sudah bilang berkali-kali : Tidak semua murid harus lulus, sebab jika semua murid harus lulus yang terjadi adalah skandal ujian Nasional
Hik hik hik.
Jadi masalah salah tafsir, penyalahgunaan ajaran agama terjadi dalam banyak agama. Lha agama Kristen jelas bukan termasuk pengecualian. Karena itulah kita tidak bisa melakukan generalisasi secara emosional dan serampangan dengan mengaitkan kekerasan dengan satu agama di satu sisi sedangkan bila pelakunya kebetulan seagama kita dengan enteng mengkambinghitamkan pihak lain. Itu namanya standar ganda yang tidak adil. Paham bos ??? Paham atau paham ?
SALAM
GBU
@ muslimer,
Ramai-ramai kalian main otong.
Udah pada panik kalian ya?
Hahahaha…
Saya ngga perlu yang lain untuk bantuin saya, teman2 seiman saya yakin dengan keupayaan saya.
Tidak seperti kalian, saling merayu satu sama lain untuk minta dibantuin.
Hehehehe…saya seorang saja bisa mengalahkan kalian yang lima orang, hehehehe…yang tau baca-tulis vs yang ngga tau baca-tulis, pantas saya yang menang.
@ jelasbukan,
Waw, kamu ini apa-apaan?
Kamu ini ahhhh, kok nyuruh saya mencari linknya.
Kok yang menantang itu siapa?
Kan kamu. Ayuh, bertanggungjawab atas postingan kamu. Jawab aja man.
Muslim-muslim, 1400 tahun sudah berlalu, kok masih gitu?
Jadinya males.
@ jelasbukan,
Sekali lagi jawab yang ini.
Come on, this is between you and me.
Yang berdiskusi ialah antara saya dan kamu, okey.
So, jangan ngeles (kebiasaan kalian bila kalah omong), sila jawab.
Saya nunggu.
@ Bossmu,
Sunat? hahahahahahahihihihihihohohohohoho….nyuruh saya sunat? Yang benar nihhhhhhh.
Masih lupa apa kalian dua tiga bulan yang lalu pertanyaan saya, otongnya ‘nabi’ kalian udah dipotong apa belum? Mana ayatnya? Ada? Bisa tunjukkan? Bisa?
…
…
Ngga yang berani nanggapi (karena ngga ada ayatnya).
Nih, salah satu sebab ngapa saya tidak tertarik dengan Islam (termasuk berkhitan) ialah ‘nabi’nya memerintahkan para pengikutnya berkhitan, sendiri malah kaburrrrrrrr.
Dan lagi, ‘nabi’ batasi para pengikutnya mengambil empat istri, sendiri malah kumpul kebu!
Dan lagi, ‘nabi’ kalian ngga tau baca-tulis, tapi aneh meminta para pengikutnya tuntut ilmu sampai ke China (ngentot sama orang China kaleeeeeeee).
Inilah ‘nabi’ kalian, taking advantage of you people (yang kebanyakannya tolol!).
Apakah saya tertarik dengan agama sebegitu?
Nehi, nehi kecuali kalau saya tolol seperti kamu (Syukur alhamdulillah, saya masih pengikut Yesus).
@ nitten,
Esenssinya apa man?
Yang satu dikritisi secara hebat (karena agama yang satu ini agama KASIH, iya dikritisi dan paling2 dibalas dengan doa)
Beda yang satu ini, harus dialem-alem (ngga bisa dikritisi, nter station tv itu bisa dibom atau diboikot DAN supaya gampang dapet uang dari muslim-muslim tolol ini).
Makanya sama ada itu “History Channel” (Channel Sejarah) atau “Faith Channel” (Channel Iman) itu irrelevant, sama ada komentarnya “Pendeta Kristen” atau “Ustad Islam”, itu irrelevant.
Supaya dokumentari bisa mendapet sambutan di kalangan muslim dan gampang dapet uang, agama itu harus dialem-alem, gitu.
Ngga penting ya kredibilitas (yang penting lehernya masih ada).
Ngga penting ya historical facts (yang penting lehernya masih ada).
@ nitten,
Waw, kamu pikir saya yang empunya station tv ya?
Inikan ditayang dalam rangka merayakan Hari Jumaat Agung & Hari Kebangkitan (suatu kesempatan bagi golongan anti-Kristen untuk mendiskreaditkan Yesus) beberapa bulan yang lepas.
Kayaknya ngga akan ditayang lagi tahun ini. Nah, kamu harus nunggu sampai tahun hadapan untuk mendapetkan informasi di atas supaya bisa nyerang saya. Hahahaha, muslim-muslim, semangat banget.
Saya sarankan (kalo kamu ngga sabar2 mau nyerang saya) ke YouTube, mudah-mudahan kamu ketemu.
Mulai cari yuup.
@komikbuoy,
Kamu takutkan membaca pendapat blog yng seiman dengan kamu. Sebenarnya itu dapat gue ambil dari blognya Muslim, tapi nanti pandangan itu bias kata kamu.
Kamu katakan ini *between you and me* okelah kalau begitu. Apa yang kamu minta akan gue berikan. Siapa takut.
Kejadian 32:24
Lalu tinggallah Yakub seorang diri, dan seorang laki laki bergelut dengan dia sampai fajar menyingsing.
Kejadian 32:28
Lalu kata orang itu ” Namamu tidak akan disebut lagi Yakub, tetapi Israel sebab engkau telah bergumul melawan Allah dan manusia dan engkau menang.
Sebenarnya gue mengambil ayat itu adalah untuk menunjukkan adanya tangan Allah ketika kamu memberi komentar bahwa Allah mempunyai tangan.
Sila jawab dan gue tunggu mengenai Yesus anak Allah, Yesus Tuhan dan Tuhan menjadi manusia.
Jangan berputar putar lagi.
@ nitten,
Iya kita.
Apa kalian malu memerangi kejahatan dengan kebaikan?
Oke lah, kalo kamu agak kemalu-maluan (sungguhpun kamu punya kemaluan), berdoa aja. Kan kamu senang sekali dengan ‘Nabi’ Yesus. Hahahahaha…
Kecuali pemahaman kamu akan ajaran Yesus ngaco.
Keliatannya gitulah. Masak nanya Kristen bisa perang atau tidak?
Saran saya, baca Al-Kitab itu jangan seperti membaca kitab suci kalian itu (yang bacanya dari kanan ke kiri), ngerti?
Juga jangan baca secara terbalik, ngerti?
Jangan juga untuk menyalahkan atau mencari kelemahan, ngerti?
Baca itu, biarlah dengan penuh rendah hati (sungguhpun kamu itu punya S2 LN).
Juga bacalah dengan penuh penghayatan dan galikan arti spiritual.
Udah, saya pikir cukuplah, maunya disuapin, jadinya bosan.
@cosmicboy
apaan sih?
hahahaha =)
@ jelasbukan,
Ini kutipan bukan jawapan.
Ayuh jawab, di bagian mana Yakub berkelahi dengan Tuhan? Dan di bagian mana, Yakub mengalahkan Tuhan?
Ada disebut berkelahi?
Ada disebut, Yakub mengalahkan Tuhan?
Ada?
Bisa tunjukkan?
Bisa?
Jangan malu.
Ini apa-apaan?
“Sebenarnya…”
Sudah terjebak, baru bilang “Sebenarnya…”.
Makanya, diskusi jangan seperti itu (pasang perangkap tau-tau yang terperangkap sendiri, kacian).
Diskusi itu ialah membagikan ilmu bukan seperti nitten, maunya menang (memperkosa agama/menipu itu ngga penting, yang terpenting ialah menang debat, apalagi dengan Malay).
Tinggal baca.
@cosmicboy
Sebutin aja judulnya apa malay..(adduh ini bocah..haha)
Sama seperti Discovery Channel dan National Geographic Channel..History Channel itu membuat DVD atas program yang mereka tayangkan.
Apa judul program mereka yang kata kamu mereka menyebut “Yesus guru sesat” itu??
Agar saya bisa cari DVDnya atau cari di Youtube.
..
Susah ya?
..
Ck..
bener kan bohong lagi.
..
hmff.,kresten.
ngga cape ya?
..
Segitunya. haha
@cosmicboy
Kamu tanya :
Di bagian :
hmmff..malay malay. haha
(@jelasbukan : sorry ya ini nimbrung dikit, soalnya dia lagi online nih..biar cepet aja..hehe)
@ nitten,
Karena itulah saya ngga tertarik dengan ‘nabi’ kalian itu.
Ngga ajaib.
Ngga istimewa.
Ngga lain dari yang lain.
Yang itu-itu saja.
Kayaknya ‘nabi’ seperti kalian itu banyak di sana sini.
Pengemis juga seperti itu.
Orang sinting juga seperti itu.
Saya juga berhutang sama orang, kayaknya saya juga seperti ‘nabi’ kalian.
Apa yang luar biasa.
Kamu juga pada ngaku ngga ada yang luar biasa pada Si Mamad itu.
Just a man, a common man.
Kencing dan berak seperti yang lain.
Tapi beda dengan Yesus.
Baca Kitab Injil Yuhana. Bacalah dengan penuh penghayatan & rendah hati. Kamu akan terkesan.
Lupakan Paulus.
Lupakan CosmicBoy.
Lupakan Pak Jel.
Lupakan Pak Iman.
Lupakan Haniifa.
Lupakan Lovepassword.
Lupakan Si Mamad.
Lupakan kepinteran kamu.
Lupakan S2 LN.
Semua itu ngga penting.
Semua itu tidak sebanding dengan pengenalan akan Yesus Kristus.
Mulai baca Kitab Injil Yuhana.
The truth will set you free.
I am The Way, The Truth and The Life (itu kata Yesus man).
Semoga…
@cosmicboy (budak malaysia di lantai atas)
Kamu katakan :
Ini ngomong apa lagi sih?? =)
haha..seneng banget bukannya ngejawab tapi malah ngedumel ngga jelas.. hahahaha
@cosmicboy
Kamu katakan :
Nabi bisa ngga ngomong seperti itu? =)
..
jujur lah malay, dengarkan hati kecilmu.
“Nabi bisa ngga ngomong seperti itu?”
..
haha..takut sekali mendengarkan hati nurani. kasian sekali kalian kresten..begitu banyak bisikan hati nurani yang kalian abaikan atas nama iman kalian itu.. =)
@ nitten,
Nah, ngga salah kan saya omong tadi, kalian bosan kalau main otong bersendirian.
Ramai-ramai kalian.
Takut kalah omong kaleeee.
Hahahaha…S2 LN, takut kalah omong…lalu ajakin orang2 di bawah standard@ anak2 Pesantren.
Biasalahhhhhhhhh.
@ nitten,
…
…
Kok nanya saya?
Kalo ada, ayuh COPAS ayat2nya?
Kok nanya balik?
Di Quran kan banyak nabi kalian, 114, 000 orang, COPAS saja mana2 nabi yang pernah omong:
Im waiting.
@ Nitten,
From your own sources:
Sila renung.
And the faces shall be humbled before The Living, the Self-subsistent God, and he who bears iniquity is indeed a failure…… Supremely exalted is therefore Allah, The King, The Truth, and do not make haste with the Quran before its revelation is made complete to you and say: O my Lord! increase me in knowledge. S. 20:110, 114 Shakir
Narrated Sufyan:
(regarding the above narration) that the Prophet added, “You are The Truth.” (Bukhari, Volume 9, Book 93, Number 483)
“Guide us to The Straight Way.” (Al-Fatihah, 1-7) Hillali-Khan
Bandingkan dengan klaim YESUS.
“Jesus said to him, I am The Way, The Truth, and The Life.”
Belum lagi klaim bahwa Dia adalah The Resurection and The Life@ Yang Membangkitkan dan Yang Menghidupkan!
Buayak lagi man.
Yesus sedang berbicara. Bukalah hati nurani kamu.
Yesus adalah Firman-Nya, qaimah pada Dzat Allah yg Esa/Satu dalam kekekalan, Tidak Diciptakan, Qadim & Qidam, yang nuzul turun ke bumi, menjelma menjadi manusia SAMBIL MEMELIHARA DIRINYA DARIPADA MENJADI MAKHLUK. Dari jelmaan-Nya, tubuh manusia itu ialah Nabi, sebagai Nabi, wajar kalau Dia makan, minum, dll. Ngga ada yang mustahil bagi-Nya, kok itu gampang bagi-Nya. Tinggal percaya sebab…
“Barang siapa yang beriman kepada-Nya (Firman-Nya@ Yesus), tidak akan binasa melainkan dianugerahkan hidup yang kekal.” (Injil Yuhana 3:16)
@ nitten & jelasbukan,
Hihihihi…
Di Kejadian 32:28, ditulis “bergumul”, kalian bilang “berkelahi”.
Saya bukan orang Indon, ngga taulah kalo menurut kalian bergumul & berkelahi itu sama artinya. Hehehehe…(you people thought that Im as stupid as you).
That’s why saya nanya, di bagian mana ditulis ‘berkelahi’?
Dan di bagian mana ditulis Yakub mengalahkan Tuhan?
Hanya karena Yakub menang dalam pergumulan itu bukan berarti Yakub telah mengalahkan Tuhan dalam pergumulan itu. Baca lengkap Kejadian 32, apakah ada tertulis Allah kalah sama Yakub?
Hanya karena kejahatan berleluasa bukan berarti Allah menganjurkannya.
Hanya karena manusia kelaparan bukan berarti Allah puncanya.
Cisciscis…
Inilah akibat dari suatu umat yang diajar membaca kitab sucinya dari kanan ke kiri.
Bilamana membaca kitab suci orang lain, kacau balau!
@ lovepassword,
Kayaknya kamu ini muji2 saya tapi kamu ngerti ngga omong saya itu?
Cisciscis…Pembalasan hak Allah! Ngerti? bukan di tangan orang Kristen, ngerti?
Lalu kalo ada pemerintah yang membalas, apa hubungannya dengan Kristen?
Hmmmmf…salah nangkep atau apa ya?
Waw, kamu ini nakal sekali.
Lukas menulis ajaran Yesus, ngerti?
Bukan pelakuan/perbuatan para pengikut Yesus, ngerti?
Kamu ini sering baca Injil seperti itu ya, yang tersurat, yang luaran…waw, ngaco kalo gitu.
Please dehhhh, kita sedang diskusi ajaran kasih Yesus.
Kutipan itu darimana?
Masak hukum2 perang bangsa Israel diterap ke orang Kristen?
Perhatikan:
Itu diberi pada suatu bangsa khusus, kepada suatu masa/zaman khusus, pada konteks khusus dan pada suatu kejadian khusus. Ngerti?
It was not meant to be a everlasting laws. Ngerti?
Hukum Taurat (hukum2 perang) bukan hukum2 kekal/abadi. Hukum itu akan berakhir bila tiba masanya. Ngerti?
Muslim-muslim, CPD ilmu kayak gini!
@cosmicboy
1. Jadi kalo pake bahasamu “bergumul” itu artinya apa malay? =)
2. Jadi kau ikuti tidak Perjanjian Lama di Injilmu itu malay? atau kau hanya ikuti Perjanjian Barunya si Paulus (setelah Yesus disalib)? =)
3. Kan biar cepet malay, abisnya yg ada kamu aja sih di sini buat nemenin kita relax sedikit dr pekerjaan..hihi
4. Jawab saja malay : “Nabi bisa ngga ngomong seperti itu?”, kok kamu malah ngomong macam-macam sih? =)
..
Seperti telah saya katakan sebelumnya :
haha
@Cosmicbrot
Hua.ha.ha.
prrrrreettttttttt…. kamprreeeettttttt… prett..pret. et..et.=“bergumul”
@cosmicboy
Ini ketinggalan (wah, kamu ini banyak omong juga ya..hehe) :
Kamu ngomong dengan emosi, karena tidak suka mendengar pendapat ahli sejarah.
Essensinya bagi saya adalah :
“Ahli Sejarah mengomentari mengenai 2 Agama berbeda dari sudut pandang ilmiah”.
..
Kamu TIDAK AKAN menemukan satupun Ahli Sejarah yang mengatakan Yesus adalah Tuhan dan Kristen adalah ajaran Yesus.
Kenapa?
Ya karena mereka mempelajari Sejarah.
Bukan mempelajari Iman.
..
Sederhana.
..
Takut amat sama pertanyaan.
Tanya saja, janganlah kau tidak peduli kresten, asal main Iman saja. =)
..
malay malay =)
@ nitten,
Udahlah, saya tau ulah kamu itu.
Sudah dijawab, malah nanya lagi.
Seharus kamu jangan nanya, kamu tantang saja kalau jawaban saya salah.
Ini, ahhhhhh…kalau kamu mau omong sama anak TK, saya bukan orangnya tau.
Omong sama Haniifa, itu levelnya anak TK.
Yang biasa dia nulis ialah Yesus Onani, Ngentot, Bugil, Tiada Celana, Main otong dll.
Kacian kamu ini, bukan seperti orang yang saya kenal last year, bukan makin pinter malah….jadinya males (kayaknya kamu ini sudah dirasuk rohnya Haniifa, kamu lebih suka nulis ocehan2 murahan bukan ilmiah).
@Comicbrot
Omong sama Haniifa, itu levelnya anak TK.
_______________________
hua.ha.ha….
Dasar anak PLAY GROUP super duper DUNGU..
Kampret…lu hehehe…
@cosmicboy
Kamu katakan :
oh Yesus ngga kencing dan buang air besar ya??
baru tau.. =)
@Cosmicbrot
Bawa konco-koncomu sekalian, saya tantang sampean analisis secara ILMIAH disini :
http://haniifa.wordpress.com/2009/07/20/blackbarry-bicara-ledakan-bom-di-jw-marriott/
@Cosmicbrot
Hey… kampret, lu nggak ngerti logat gue yach.
Bawa konco-koncomu sekalian, saya tantang sampean secara ANALISIS ILMIAH disini :
http://haniifa.wordpress.com/2009/07/20/blackbarry-bicara-ledakan-bom-di-jw-marriott/
@ nitten,
Essensi?
Saya masih ingat lewat diskusi kita tahun lalu bahwa kamu sanget taboo dengan kalimat “essensi”, kayaknya hari ini kalimat ini banyak membantuin kamu ya?
Nih, bagaimana kamu bisa tau yang 2 Agama ini dikomentari secara berbeda dari sudut pandang ilmiah?
Kan kamu bilang kamu belum tonton yang bagian Yesus.
Seharusnya kamu nanya saya, sebab saya menonton kedua-duanya.
Kata peribahasa Malay, malu nanya sesat jalan. Hehehe…
Salah man.
Sila baca kembali postingan saya mengenai para tetamu yang diundang untuk membuat koment mengenai biografi Yesus & Muhammad.
Bedakan.
Dalam dokumenatari Yesus, yang memberi koment ialah para ahli teologi liberal (bukan rasmi/muktabar), rabbi2 Yahudi & ahli2 sejarah sekular. Ada kombinasi mas antara orang agamawi dan sejarah. Sayangnya tidak seimbang karena hampir semua pasti akan memberi koment yang tidak sejalan dengan ajaran rasmi malah bersifat mengkritik! Dokumen2 Injil dan surat2 para hawariyyun & tabiun serta para salafiyyah (kesaksian bapa2 gereja) ngga penting.
Dalam dokumentari Muhammad, kayaknya semua yang diundang ialah alim ulama Islam tersohor dan para penulis biografi Muhammad seperti John Espisito dan Karen Amstrong.
Ngga ada koment bersifat kritikal malah semuanya tentang Muhammad enak-enak. Dokumen2nya ialah dari Al-Quran & Hadith sahih serta sejarah Muhammad. Kamu sudah tonton itu. Setuju?
Kenapa ya?
Gampang cari uang dari muslim-muslim tolol itu. Thats my answer.
Masak kalian bisa tonton yang kritikal tentang Muhammad di HC atau NG atau DC?
Hehehe…inget ‘penjagaan’ Islam.
Mau yang kritikal tentang Muhammad, sila ke YouTube, klik saja Robert Spencer.
Takut ya?
Hmmmf, syukur kepada Tuhan, Islam akan ke penghujung hayatnya dengan bantuan Internet.
HANIIFA SAY:
____________________________________
You said 54 minutes ago:
@Cosmicbrot
Noordin Mat Top itukan orang Yahudi seperti Osama ben Laden. (cerita ini banyak diomong di mesjid2).
Udahlah, kalian sering self-denial.
___________________________________
Negara mana saja yang sanggup memproduksi jenis BOM C4 ??!
(baca: semuah “cemceman” malay… hehehe)
Kamprett…. loe.
@Cosmicbrot
Dasar jagoan kandang….
Gue tunggu lu nggak nongol-nongol.
hehehe….
@ Haniifa,
Seperti apa saya ini kalo berdiskusi dengan anak TK?
Belajar lebih banyak dehhhhh agar semakin pinter.
Di sini bukan tempat untuk kamu pamerkan keislaman kamu seperti Yesus Onani, Ngentot, Tiada Celana, dll.
Kacian ya kamu ini, hanya bisa omong seperti di atas, maunya tantang saya debat.
Tikus ajakin kucing, dungu????????
@Cosmicbrot
<Tikus ajakin kucing, dungu????????
___________________
Hua.ha.ha. sampean ONANI sama kucing toh…. heheheh apa nggak takut dicakar otong-nyah
@All Kristiani
pusss.. pussssss….
ngeonggg……….. prat. pret. prot.. hua.ha.ha.
@Cosmicbrot
saya ajarin ilmu hitung yach… heheheh
Tikus ajakin kucing, dungu????????
artinya:
1. tikus
2. kucing
3. dungu mungkin sayah hehehehe…
Tapi yang sering ngajakin KUCING ONANI BARENG artinya SAMPEAN COSMICBOY …
(Baca: Hua.ha.ha… .)
@ Haniifa,
Kacian itu sebetulnya bukan dari saya.
Kacian itu datang dari teman2 seukhuwah kamu itu.
Hahahaha…mereka itu kayaknya mau menjauh diri dari kamu yang ‘over’ dan ‘too much’ itu
Tau ngga?
Kayaknya ngga sih.
@ Nitten,
Kayaknya kamu sengaja lupa baca yang ini ya?
How far you want to go man?
@Cosmicbrot
Kacian itu sebetulnya bukan dari saya.
__________________
hua.ha.ha….
emang gue fikirin, mau dari elu… kek, mau dari lutung… kek…
bahkan dari jin juga gue nggak peduli…
jelasnya yang komen-komen gua, ya terserah gue dunk…
Dasar super duper dungu…
@Cosmicbrot
‘over’ dan ‘too much’ itu
__________________
Ilangin dulu ciri malingsianya… baru orang percaya hehehe….
@komikbuoy,
Karena kamu bukan orang Indonesia (jangan jangan kamu juga bukan Melayu) maka kamu tidak tahu apa maksud bergumul. Ini gue ambilkan vesi Inggrisnya :
(24) And jacob was left alone, and a Man wrestled with him until daybreak.
(25) And when (the Man) saw that he did not prevail againts (Jacob), He touched the follow of his thigh, and Jacob’s thigh was put out of joint, as he wrestled with him.
(28) And He said, your name shall be called no more Jacob, but Israel for you have contended and have power with God and with men and have prevailed.
Ada banyak pandangan dari para kristian yang ada di Internet mengartikan itu dengan : Jabob berkelahi dengan Tuhan dan Tuhan kalah. Makanya gue tidak mengambil rujukan dari pihak muslim.
Kalau kamu pandangan lain mengenai ayat tersebut. Tunjukkan pada rekan rekan yang ada disini. Kalau boleh berikan ayat ayat tersebut yang ada di Malaysia untuk dapat kita bandingkan.
Sebenarnya gue mengambil ayat ayat tersebut adalah ingin menunjukkan adanya tangan Tuhan seperti koment kamu yang terdahulu. Kalau diskusi ini sampai berkepanjangan, adalah kesediaan gue untuk selalu siap meladeni kamu.
Atau kamu lakukan kerana kamu tidak dapat menjawab pertanyaan dari rekan Muslim disini.
@Cosmicbrot
Nehhh gue kasih nyaho.. yach
Siapapun orangnya @haniifa, Insya Allah tepat sasaran…. hehehe….
Makanya saya copas, kalimat berikut.
Tikus ajakin kucing, dungu????????
hehehe…
@All Kristiani
Dungu khok diingu seehh…
@cosmicboy
Kamu katakan :
lhah?
Saya ngomong “essensi” karena kamu ngomong ini nih (udah dikutip juga di post saya itu, malah saya sengaja nulis “essensi”, dgn 2 huruf “s”, biar sama kaya tulisan kamu..ngga dibaca ya?? ckck..haha) :
ngerti?
..
haha..
ini bener2 seperti ngomong sama anak kecil deh ini..cuman bisa bunyi ngga ada isinya.. =)
@cosmicboy
haha, malay kamu mau kemana juga yg kamu dapat hanya emosi..haha..
kamu katakan :
berarti sama dong sama Muhammad, kok kamu ngomong begini? :
“Tapi beda dengan Yesus”??
Jadi maksud kamu apa? Yesus ngga kencing dan berak?
..
Yang mana yang bener?
Kutipan ke-1 atau kutipan ke-2?? =)
..
Kresten..
ngebingungin banget agamanya. =)
@cosmicboy
Kamu katakan :
Oh gitu..Yesus ngomong begitu ya? wah, saya sangat tertarik untuk masuk kristen kalo begitu.. =)
Coba deh..tunjukin dimana Yesus ngomong seperti yang kamu omongin itu :
“Yesus menjelma menjadi manusia sambil memelihara dirinya daripada menjadi makhluk”
Mana ayatnya..biar saya murtad. =)
..
haha ..
kresten.
ngaraaaang teruuuusssss…
kreatif teruuuuuussssssssss….
lucu. =)
@Cosmicboy : Hi hi hi, kamu itu sungguh galak ternyata kayak kucing nggak makan ikan asin satu minggu. Hik hik hik.
Orang sudah dipuji malah ngomel-ngomel padahal belum tentu juga setahun sekali aku mau muji kamu. Hi hi hi. Tetapi berhubung kamu memang pinter jadi yah panteslah kalo kupuji.
Kayaknya kamu ini muji2 saya tapi kamu ngerti ngga omong saya itu? ===> Lha itulah hebatnya kamu. Aku nggak ngerti omongan kamu saja aku sampe bisa terpesona gicu kok
Cisciscis…Pembalasan hak Allah! Ngerti? bukan di tangan orang Kristen, ngerti? Lalu kalo ada pemerintah yang membalas, apa hubungannya dengan Kristen?
===> Hubungannya apa ? Hubungannya gampang : memang demikianlah seharusnya kekerasan ditafsirkan. Kekerasan tidak dijinkan sama sekali adalah omongan yang omdo dan tidak sesuai fakta dan ajaran gereja.
Menurut pendapat gereja Katholik kekerasan adalah hak aparat negara. Sepanjang itu dilakukan oleh pihak yang berhak dan sesuai koridor itu legal . Ini juga ditegaskan oleh pendiri gereja Protestan Martin Luther.
Anda mau tanya lagi siapa Martin Luther dan Thomas Aquinas ? Mereka itu yang jelas bukan penjual jamu gendong di sebelah rumahku, sebab yang disebelah rumahku namanya Paijo. Apa kaitannya Paijo dan kekristenan ? Ya nggak ada. Hubungannya nggak jelas. Karena itulah saya tidak membahas Paijo.
Sekarang gini saja : Menurutmu berdasarkan ajaran agama Kristen, apa yang harus dilakukan terhadap para pengebom yang membunuh rakyat sipil yang tidak bersalah ??? Kamu ingin memberikan sebelah pipimu untuk dibom agar mereka terharu ? Hi hi hi. Duh sayangku cintaku, kamu itu memang begicu mempesona.
Sudah jelaslah berdasarkan ajaran agama manapun tidak terkecuali Kristen : Aparat negara itu ya tugasnya menangkap penjahat baik tanpa atau bila perlu dengan kekerasan. Kamu itu jan kurang belajar. Makanya ya mas, saya kan sudah bilang berkali-kali Belajar-belajar belajar…DUH.
=================================
Please dehhhh, kita sedang diskusi ajaran kasih Yesus.
Kutipan itu darimana?
Masak hukum2 perang bangsa Israel diterap ke orang Kristen?
Perhatikan:
Itu diberi pada suatu bangsa khusus, kepada suatu masa/zaman khusus, pada konteks khusus dan pada suatu kejadian khusus. Ngerti?
===> Lukas jelas kutipan omongan Yesus, masalah kamu membuang perjanjian lama ke tempat antah berantah ya itu urusanmu . Tetapi kalo kamu bermasalah dengan aliran Kristen yang lain karena kelakuanmu membuang perjanjian lama yah itu juga lagi-lagi urusanmu. hik hik hik
Sayangku cintaku – Saya tidak sedang berdebat soal tafsir di sini. Saya tidak sedang menafsirkan Kitab Suci.
Yang saya omongkan sederhana saja : Ada ayat dalam Kitab Suci dimana ayat tersebut pernah dipakai sebagai pembenar aneka pembunuhan, kekerasan dan sebagainya. Secara ajaran jelas ada ayatnya, secara faktual kekerasan itu juga ada. Masalah kamu bilang salah tafsir – ya begiculah yang terjadi jika kitab suci suatu agama disalahgunakan entah itu Kitab Suci Islam maupun Kristen.
=======================================
Hukum Taurat berakhir bila tiba masanya ?===> Lha terus berakhirnya kapan sih ? Hik hik hik
Serius kamu bilang Hukum Taurat berakhir ?
@cosmicboy
Kamu katakan :
Kata siapaaaaaaaaaa????????? =)
hahahahha..
Nih saya kasih tau ya..
Kamu ketik “Rivals of Jesus” deh di Youtube.
atau “Jesus Revealed”
atau “Jesus of Nazareth”
hahahhahahha..
..
Tuhan kamu itu Manusia.
Takut amat ngakuin itu. =)
@All
Nanti direspon sama si kresten :
“iya, Tuhan yang menjadi Manusia”
cape deehh..haha =)
@cosmicboy
Kamu katakan :
Kamu yakin “Dokumen2 Injil”, “surat2 para hawariyyun dan tabiun serta para salafiyyah” itu A..D..A?? =)
..
Yakin “Ada”? =)
..
Haha..
Saya rasa Gereja kamu itu akan mengatakan apapun malay untuk mencegah domba sepertimu dari berpikir. =)
..
haha..kresten. =)
@All
Nanti direspon sama si kresten :
“iya, Tuhan yang menjadi Manusia”
______________________
trus “ee” dan “pipis”nya wangi… hehehe
@cosmicboy
Kamu katakan :
haha..
kamu tau ngga siapa Robert Bruce Spencer itu? =)
Nih baca dia ngomong apa :
“never have I said or written anything that characterizes all Muslims as terrorist or given to violence.”
“tidak pernah saya mengatakan atau menulis apapun yang mengkarakteristikkan semua Muslim sebagai teroris atau secara alami menyukai kekerasan.”
..
ketik deh : “robert spencer” di wikipedia. =)
..
haha..kresten malay =)
@All
Jangan ketepu si cosmic boy orang malaysia, diperhatiin gaya bahasanya, pake bhs malay nya sedikit aja, yg gampang2, tapi aslinya sekitar pulau jawa ajah……..CMIIW
salam
@irlander
yah begitu deh mereka kresten itu..
bohong dianggap biasa bagi mareka. =)
@Irlander
Kan kebohongan udah diajarkan paulus:
KARENA DUSTAKU KERAJAAN ALLAH SEMAKIN ……….
KENAPA AKU MESTI DIHAKIMI????
(kira2 begitu bunyinya)
kamu tau ngga siapa Robert Bruce Spencer itu? =)
Nih baca dia ngomong apa :
“never have I said or written anything that characterizes all Muslims as terrorist or given to violence.”
“tidak pernah saya mengatakan atau menulis apapun yang mengkarakteristikkan semua Muslim sebagai teroris atau secara alami menyukai kekerasan.”
======
Mungkinkah artinya :
“Memang tidak semua muslim ganas… tapi ajaran islam lah yang membuat sebagian muslim menjadi ganas…”
Kan Ali sina sudah pernah bilang…
muslim yang pintar sudah tahu akan islam yang sebenarnya… tapi mereka memutuskan untuk diam atau berusaha membohongi diri sendiri..
sedangkan muslim yang goblok itulah yang jadi ganas…
@Irlander
Kan kebohongan udah diajarkan paulus:
KARENA DUSTAKU KERAJAAN ALLAH SEMAKIN ……….
KENAPA AKU MESTI DIHAKIMI????
(kira2 begitu bunyinya)
—
Kalau mau belajar lagi…
arti ayat itu tuh bukan itu mas…
coba deh…
baca dengan seksama… sekali lagi
kalau masih ngga nyampe..
itu tandanya kamu memang pantas jadi pemeluk islam
@Jelasnggak
Mungkinkah artinya :
“Memang tidak semua muslim ganas… tapi ajaran islam lah yang membuat sebagian muslim menjadi ganas…”
______________________
ahhh…. itu mah mungkinnya kamu yang dungu
Pasti artinya:
“Memang tidak semua Kristen beringas… tapi ajaran KRISTIANI lah yang membuat sebagian semua kristen muslim menjadi beringas…”
tambahan dari gue:
Udah bringas super duper dungu lagi
@Jelasnggak
Coba deh test psikologi, kamu pasti dungu-kan hasilnya…
@Bapa Jell-i
Lu jelas nggak yang gue maksud kristen muslim ?!
@jelasnggak : jelasnggak, astaga – aku terpesona dengan kehadiranmu.
@Jelas Nggak
Coba kamu artikan Roma 3:7
Coba kamu terjemahkan kedalam bahasa kamu yang jago memutar2 balik kata.
Berikan analoginya… sehingga kami bisa mengerti apa yang dibohongkan kepada paulus kepada kalian.
Bagaimana mungkin Dusta manusia adalah kebenaran Allah….
Atau Allah kamu merupakan Allah yang berlawanan dengan kebenaran hakiki, sehingga manusia berdusta merupakan kebenaran bagi Allah, sedangkan manusia berbicara apa adanya dan berjalan di jalur lurus merupakan dusta?
Sudah 2000 tahun kok gak bisa mengerti kebenran sih
@ jelasbukan,
Hanya karena saya bukan orang Indon bukan bermakna saya tidak tau maksud bergumul, ngerti?
Kamu orang Indon, tapi aneh kamu yang tidak tau maksud bergumul dan berkelahi.
Bukankah bergumul & berkelahi berbeda maksudnya?
Bukankah juga “wrestled” juga jauh bedanya dengan maksud berkelahi?
Karena itulah saya nanya kamu, yang ditulis itu bergumul atau berkelahi?
Kok nanya balik?
CPD ilmu kayak gini.
Weh weeeh komen si jel #6768 mulai ndak fokus, antem kromo, esmosi, konsentrasi melemah.
Terbukti analisa bro Haniif, ndak lama lage konsultasi ke psikiater niy…..khihihihiiii
- Jelasnggak = pak….pak saya mau konsultasi niy
- Psikolog = silahkan…..tapi…..$^%$&
- Jelasnggak = tapi apa pak? emange kenapeh?
- Psikolog = sampeyan ndak perlu ngomong pak jel…….,
- Jelasnggak = Loh nape begetoh, saya berhak bicara dong pak!!! ini hak azazi saya sebagai fesyen eh pasien, saya mbayar kok, hasil dari jaga warnet puluhan tahun keknya cukup…..sebentar-sebentar, emange ada apa to..???
- Psikolog = karena dari mukanya sampeyan aja udah kliatan kok, sinih langsung tak karantina ajah…bwihihii…hiks.
@ jelasbukan,
Iya, saya tidak mempermasalahkan itu.
Yang saya permasalahkan ialah kamu mengutip satu kisah dengan memberi makna baru. Ngerti?
Seperti pada mulanya kamu bilang, Daud yang berkelahi, tau2 bukan.
Sesudah itu, kamu bilang Yakub yang berkelahi, tau2 ngga ada kalimat berkelahi di perikop itu malah maksudnya tidak ke arah itu.
Dan juga kamu bilang Yakub dapat mengalahkan Tuhan dalam perkelahian itu padahal ngga ada disebut begitu dalam perikop itu.
Ahhhhhh…sudahlah.
@ nitten,
Kok masih nanggapi?
Udahlah jangan terlalu emosional man.
Saya berusaha untuk jelasin, baca dong.
Ngga usah sombong.
@ nitten,
Hahaha…
Bagian mana yang sama?
Firman-Nya?
Bagian mana yang beda man?
Firman-Nya?
Hahahaha…
Muslim-muslim, lucuan.
Hanya karena itu, Yesus dianggap sama dengan Muhammad.
Hanya karena saya kencing & berak, maka saya sama dengan Muhammad.
Hahahahahaha…makin tambah dungu kamu ini man.
S2 LN? Yang benar dong!
@ nitten,
Waw, kan udah saya sarankan baca Injil Yuhana, kok males? Bosan dehhhh, mahunya disuapin saja.
S2 LN, keluaran mana?
Masak perangai gitu, malessssss bangettttttttt.
Cisciscis…
@Cosmicbrot
Menurut bahasa malay yang di semprunaken:
bergumul artinya orang-orang yang suka bergumul tapi othongnya belon dipotong
@Cosmicbrot
Coba silahken, konsultasi secara teratur barengan @Bapa Jell-I.
Form pendataroan On Line dua 1.5x 24 jam brot.
<a href="http://imankristen.wordpress.com/2009/03/29/diskusi-poligami/#comment-6775"Sila ambil disinih
(baca: dasar malay gendheng,…. sila dengan silahken itu berbeda artinya dungu… hehehe)
@Cosmicbrot
Sori brot… elu link-lunknya…
SILA baca egen…
Hua.ha.ha. besok-besok di malay ada pancasila jadi pancasilahken
____________________________
Coba silahken, konsultasi secara teratur barengan @Bapa Jell-I.
Form pendataroan On Line dua 1.5x 24 jam brot.
Sila ambil disinih
(baca: dasar malay gendheng,…. sila dengan silahken itu berbeda artinya dungu… hehehe)
@ nitten,
Saya omong:
Kamu ngejawab:
Dan saya tantang:
Im waiting until now.
Do you need 24 hours to answer such a simple question?
S2 LN, S2 LN you hear me???????????
@Cosmicbrot
Im waiting until now.
_______________
SILA ken waiting kapiting… dianting.. ceu enting por eper
@Cosmicbrot
I am The Way, The Truth and The Life
_______________________
Sila baca ini —::Klik ini dungu::
Ike jalaran tresno lan bener… ojo lali yach… iko sak jane root nya Isa Al Masih , Ok doge
@ Nitten,
Iya, kamu udah tonton.
Bravo, bravo…lalu tunggu apa, sila tanggapan!
Saya juga udah nonton, beda dengan kamu, saya ke tv saja (di negara saya, yang jelek2 tentang Kristen sering ditayangkan). Di Indon ngga ada ya? Kok ketinggalan?
Ha, kamu ngeliatnya sepotong2.
Udah dikasi tau kan Tuhan saya siapa, kok nanya balik?
Senang ya dengan ocehan murahan?
Muslim-muslim, biasalahhhhhhhhhhhhhh.
Kamu tau ngga, Tuhan saya itu menjadi manusia, kemanusiaan-Nya baik2 lho.
Tidak seperti ‘nabi’ kalian, iya manusia sejati kok perangainya seperti setan!
Tinggal baca.
@Cosmicbrot
I am The Way, The Truth and The Life
__________________________________
Sila baca ini —::Klik ini dungu::
Mun sila-ing teu ngarti keneh, ieu teh jalan anu bener panbawaan kangjeng Isa Al Masih, ulah hilaf kasep… Oces wae ahhh
@Cosmicbrot
Nurus tunjung SILA ing… hehehe
@Cosmicbrot
Sila ing mah ngan ngarti dua basa, aing mah loba pisan euyyy….
Oces wae atuh sia mah…. kolopetong sugan
#Translate:
@Haniifa : imut-imut
@ Nitten,
Ngga penting bukan bermaksud ngga ADA!
S2 LN, ahhhhh kamu ini, kok bacanya terbalik, kacian ya orang yang memsponseri kamu belajar tinggi2 itu. Kacian ya, hasilnya cuman gini.
Tidak ada ahli2 sejarah yang bisa menafikan kewujudan “Dokumen2 Injil”, “surat2 para hawariyyun dan tabiun serta para salafiyyah”. Tau ngga?
Tidak bisa?
Ketimbang Al-Quran, semua dokumen2 dibakar, disisakan 1, apa yang ada pada Al-Quran2 itu sehingga dibakar!
Dibakar itu tidak lain tidak bukan sebagai satu lagi upaya ‘penjagaan’ Islam.
Takut amat sih…??????????
@Cosmic Bomb
Sadar saja yaaaa….
Masih belum terlambat kok untuk tidak mengucapkan “indahnya Gayus”
LEBIH BAIK kamu mengucapkan : SYAHADAT aja yaaaa
@Cosmicbrot
tuhan yesus sila-ing, teu ngartieun naon nu ku aing tulis kan…
ma’enya aya tuhan goblok ka totoloyo… , tuhan edan nu teu kudu di sembah nu kitu mah, sia karesten beuleuguk ..
hehehe… naon artinya coba…
komo deui lamun maka aksara jawa kuna… sia jeung si tuhan yesus modar meuren
Hua.ha.ha.
@ muslimer,
Ada seorang forerunner muslim di sini@ Haniifa ajakin kalian main otong, kok kalian diem.
Malu ya?
Atau bosan?
Atau dia itu keterlaluan?
Kacian ya kalo bersendirian?
Ayuh, ramai-ramai kalian main otong, itukan teman seukhuwah kalian. Mana tahaan. Upah kalian besar disorga.
Selamat menikmati.
@Cosmicbrot
Im waiting until now.
_________________________
Heu euh dagoang heula ku silaing… sim kuring bade juma’ahan heula… manut kersaning ka Allah subhanahu wa’tala.
Bari ngadagoan, euweuh salahna eta si “ujang” jero calana geura disepitan heula supados “Imin”
Sampurasun… kasep
@ all,
Hanya karena saya bisa berbahasa Indon bukan bermakna saya orang Indon.
Juga hanya karena saya tinggal di Malay bukan bermakna saya Malay.
Hanya karena Malay itu Islam sejati (kayaknya Malay selalu klaim mreka itu Islam sejati/1st class ketimbang teman2 seukhuwah mereka di Indon yg levelnya 2nd class malah bisa dicap kapir) bukan bermakna saya tidak bisa jadi Kristen.
Hanya…
Hanya…
Hanya…
Hanya karena itu kalian semua pada panik bin frustrasi.
Kalo saya bilang saya ini orang India, gimana?
Atau Pakistan?
Atau Arab?
Hahahahaha…
@Cosmicbrot
atau ORANG UTAN ?!
Hua.ha.ha.
@Cosmic Bomb
Kamu sebenarnya orang “PURITAN”
@ nitten,
Saya suruh nonton, kok ajakin baca.
Cisciscis…S2 LN, kayaknya saya harus omong dalam bahasa Inggris kaleeeeee.
Nih, saran saya, nonton dulu, omong kemudian.
Jangan sok pinter.
Dan jangan sombong.
Ilmu itu dicari bukan disuapin.
Wong yang saya belajar Indon itu ngga ada yang ajarin.
Juga, yang saya belajar Kristen itu ngga ada yang ajarin.
Di kampong saya aja, ngga ada Gereja apalagi orang Kristen.
Hahahahaha…tapi di kampong saya ada Yesus. Wong, Dia kan Tuhan yg Maha Hadir.
Cerita selanjutnya….hahahaha…rahsia man (saya masih sayang leher saya)
Trims.
@Cosmicbrot
Kalah sama saya…
trus tanya Ke @Mas Yono9
Kalah sama @mas Yono9
trus tanya ke @Mas Nitten
Kalah Sama @Mas Nitten
trus tanya ke @Mas Jelasbukan
Kalah sama @mas Jelasbukan
trus tanya ke @Mas Irlander
Kalah sama @mas Irlander
trus tanya ke @Mas Irlander
e c tera… e c terassss
KAING-KAING kayak anjing buduk di kalapaan… oeyyy gua dikroyoookkkkk….. sampean yang nanya-nanya kok ribut sendiri hehehe…..
Hua.ha.ha.
@Cosmicbrot
Ke Masjid Yoo…. kita Jum’atan
@ nitten,
Iya, orang muslim itu baik-baik.
Pada zahirnya baik2.
Masak saya mau nuduh famili saya jahat2? Kok mereka juga muslim. Hahahahah…
Ada yang Dr lho?
Tapi…
Tapi…
Ajarannya man.
Ajarannya itu yang menyebabkan muslim-muslim yang pada zahirnya baik2 menjadi jahat sehingga melakukan kekerasan.
Kayaknya seperti Muhammad, sebelum Islam (belajar Islam), dia baik lho@ digelar Al-Amin, pendamai, penyayang, tidak kempul kebu, tidak berpoligami, jujur dalam perniagaan, tidak meranpok & membunuh.
Muhammad hanya berubah dari bak ke jahat apabila dia pertama kali menerima wahyu dan seterusnya belajar Islam. Dari tidak membunuh menjadi pembunuh. Dari tidak merampok kepada perampok. Dari Al-Amin@ jujur menjadi tidak jujur@ pembohong. Dari cuman sayang sama Siti Khadijah mulai main2 perempuan. Banyak lagi man, ngga ada penghujungnya. Itulah saya bilang, kalian senang dia manusia ketimbang Yesus yang adalah Tuhan, tapi manusia apa dia, kok perangai macam setan.
Hahahaha…maap menyinggung, kebenaran susah dibungkam.
Tinggal baca.
بسم الله الر حمن الر حيم
Laa Ilaha Illa Allah
Tiada Tuhan selain Allah.
Wassalam, Haniifa.
Note to: @All
Lumayan nambah-nambah pahala, sambil menanti adzan di masjid, Amin
بسم الله الر حمن الر حيم
@All Kristiani
Ada sisa waktu sedikit neehhh lumayan…..
Duhhh.. pas sekali dengan adzan di masjid, pahalanya gede lho… AMIN
________________________________
Laa Ilaha Illa Allah
Tiada Tuhan selain Allah.
Wassalam, Haniifa.
@komikbuoy,
Yang gua tekankan adalah fungsi tangan disana, apakah dia bergumul atau berkelahi dia tetap memerlukan tangan.
Kamu baca apa yang gue telah tuliskan di awal diskusi ini.
Tangan untuk memiting, untuk memukul. Itu dapat dilakukan bila dia berkelahi.
Apakah kalau dia bergumul dia tidak menggunakan tangan?
Soalnya yang menjadi pokok diskusi antara kamu dan gue pada mulanya adala mengenai tangan Tuhan. Itu kan yang mula mula kamu persoalkan.
Dan dengan sengaja kamu menggunakan jurus dewa mabok, berputar putar untuk menghindari apa yang ditanyakan oleh rekan muslim.
Takut menjawab atau takut menjawab.
Takut salah atau takut salah.
Milenium sudah diangka sembilan. masih juga belum nyadar.
All Kristiani:
@Khusus Banget Iman Kristen
@Khusus Cosmic Boy
@Khusus Jelas Nggak
Coba Terjemahkan yng ini niih:
1. Markus 12:29
2. Lukas 4 : 8
3. Yohanes 17:3
kami Jelas melihat kalau itu adalah menegaskan Bahwa Allah itu Esa, tidak ada trinitas.
Gak Tau kalau kalian itu mengikuti Paulus, ada trinitas segala…….
@Mas Jelasbukan
Disangkanye Malay dan Indonesia nggak serumpun bahasanya… hehehe
Satu hal lagi yang paling penting, @All kristiani lupa kalau Umat Islam itu terbebas dari batas wilayah….
Dasar Kresten dungu…..
@Jelas Nggak
Udah Dapat “DOMBA TERSESAT” blum ……..
Hebat dech kamu…………………………………..
Tapi jangan lupa nanti kamu saya SESATKAN lagi yaaaa…………
Sedang domba yang kamu kandangin terserah kamu hehehehehehe…..
@Saudaraku Haniifa,
Bahasa Indonesia dan Melayu adalah bahasa yang kaya dengan ungkapan ungkapan. Contohnya untuk kata berkelahi terdapat banyak ungkapan ungkapannya , antara lain :
bergumul, berantem, bertumbuk, adu jotos, bergulat, bergelut, adu pukul dll. Ada yang mau nambahahin. Dan kesemuanya itu memerlukan adanya tangan dan anggota badan lainnya.
Bagaimana dengan bahasa lain ?
Bila rekan kita yang satu itu tidak dapat memahaminya, maklumi saja.
Wassalam
@Bung Jelasbukan
Justru itu rekan kita ini sampai detik ini masih kuat nuansa linguistik Melayu, seharusnya beliau jauh lebih memahami makna yang tersirat dan tersurat.
Salam hangat selalu saudaraku, Haniifa.
@cosmicboy
Kamu katakan :
oh gitu ya..? ya ya ya..
um.,
mau tanya nih..
itu K.A.T.A S.I.A.P.A ya?? =)
..
haha. =)
..
Kamu katakan lagi :
haha..
saya 1000% yakin ngga ada satupun keluargamu yang Muslim. =)
..
Omongan kamu itu persis seperti omongannya guru kamu si jelasenggak. =)
..
Krsten ini memang benar2 pengikut Paulus sejati.. =)
3:7 Tetapi jika kebenaran Allah oleh dustaku semakin melimpah bagi kemuliaan-Nya, mengapa aku masih dihakimi lagi sebagai orang berdosa?
..
haha..agama yg lucu. =)
@All Kristiani
Omongan kamu itu persis seperti omongannya guru kamu si jelasenggak. =)
___________________
Hua.ha.ha.
Peribahasa Kresten mangatakan :
@Cosmicbrot dan @Bapa Jel-i saling mengencingi sambil berlari-lari … Jelas nggak !!!
@cosmicboy
Kamu katakan :
haha..
persis kan seperti apa yang saya katakan sebelumnya :
haha..i`m goooood (alhamdulillah). =)
hehehe…
@cosmicboy
Kamu katakan :
bukan. =)
Nih ya malay perhatiin baik2 yaa.. =)
pelan2 nihh.. =)
Kan kamu ngemeng nih :
Makanya kemudian saya tanya :
ngerti malay? haha.. =)
..
ngga apa2..pelan2 aja malay. =)
..
oh ini ada yg kelewatan lagi (haha..kamu benar2 banyak cakap malay..hehe) :
haha..tenang malay..emosi kali kau ini budak? haha =)
Saya tanya pertanyaan sederhana saja kok :
“A.D.A tidak?”
jawab saja. =)
susah ya..? haha
..
Oh iya, saya kan pernah nanya :
Dan kamu bukannya menjawab, malah nanya :
lho? saya nih nanya suatu pertanyaan : “Nabi bisa ngga ngomong seperti itu?”
kok kamu malah emosi nanya hal yg lain sih?? haha =)
Oke deh, saya jawab pertanyaan kamu, tapi setelah itu kamu jawab pertanyaan saya oke malay? =)
nih saya jawab :
Saya ngga tau ada atau tidak Nabi yang mengatakan : “I am The Way, The Truth and The Life”.
(btw, dimana di Al Qur’an disebutkan ada 114,000 Nabi ya?)
okay? =)
Sudah saya jawab tuuh..haha
..
Sekarang jawab pertanyaan saya (jangan ngeles lagi yaa malay..haha) :
<Nabi bisa ngga ngomong "I am The Way, The Truth and The Life"?
Roma 3:7 Itu omongan hipotesa…
Jika ada seseorang menggunakan argument seperti yang Paulus katakan di roma 3:7 itu (untuk membenarkan kebohongan yang dilakukan orang tersebut), maka Paulus menjawabnya dengan…. da… da .da … baca seterusnya di ayat 8…
Jadi bukannya Paulus mengajarkan untuk berdusta….
Tapi Paulus melakukan suatu “simulasi” dan/atau “hipotesa”..
–> “Jika ada orang yang ngomong gini nih (ayat 7).. maka jawabannya ini (ayat selanjutnya)..”
Analogi :
“jika ntar ada yang masih nanya juga kenapa ini itu, maka jawaban saya adalah,… kelaut aja.. CPT (cepetan) .. CPD (cape deh)…”
.
.
.
.
.
cetek banget sih loe pada.. (ada yang udah lulus S2 lagi… masih cetek juga.. he he)
Tapi saya memaklumkan kok…
Mungkin itulah sebabnya kalian memeluk islam…. (yang gampangan dikit.. he he… kikikik… hu hu hu..bwa ha ha ha)
“jika ada yang ingin komentarin, ketawa saya.. maka jawabannya … CPD aja..”… (contoh lagi tuh Roman 3:7)
.
.
.
.
.
.
.
Semakin banyak baca injil, semakin kita akan dibebaskan dari pembodohan
.
.
.
salam
ps. dari diskusi poligami.. eh.. ngelantur ke Roma 3:7..
Pinteran amat ngebelokin-nya yak…?
meliuk sana.. meliuk sini.. akhirnya ngga menjawab hal yang esensi.. yeaghhwww… tob banget… (dan kasihan, karena membodohi diri sendiri)
@Bapa Jel-i
Udah tahu umat Islam pinter-pinter , masih nanya segala ?!
Dasar dungu… hehehe
@All Kristiani
Pinteran amat ngebelokin-nya yak…?
_____________________
Ati-ati kalau si @Jelasnggak bawa mobil,… entar jika depan jurang juga nggak mau belok.
Pikiran orang dungu kayak dia,… pokoke jalan lurus terus, lebih cepat lebih cepat juga ko’it nya… hua.ha.ha.
Baca injil beda dengan baca quran.
Kalu baca injil, kamu harus baca secara kontekstual.
Artinya. Ngga bisa kamu baca satu ayat saja, lalu di tafsirkan.
Baca injil secara keseluruhan, barulah kamu mengerti arti dari suatu ayat.
Ini beda dengan baca quran.
Kalu baca quran, pengartiannya itu yg enak2in perut si pembaca aja.
Kalu yang enak bagi perut si pembaca itu ngebaca secara terpisah.. maka ayat quran itu harus di artikan terpisah..
Kalu yang enak bagi perut si pembaca itu baca secara konteks… maka ayat quran itu harus di artikan secara konteks..
Makanya quran itu nyambung kemana-mana.. (ha ha ha)
dari masalah 0/0 = 1
sampai
masalah petani bawang merah (seperti yang di tulis di artikel ini)
Pokoknya semuanya nyambung lah..(tergantung sampai dimana daya imaginasi muslim)
.
.
.
.
Banyak membaca injil akan membebaskan kita dari pembodohan (arab)
.
.
.
.
salam
Ati-ati kalau si @Jelasnggak bawa mobil,… entar jika depan jurang juga nggak mau belok.
Pikiran orang dungu kayak dia,… pokoke jalan lurus terus, lebih cepat lebih cepat juga ko’it nya… hua.ha.ha.
—————–
Masih ada aja yang komen begini…
Cermin dari … dst..
ha ha ha.
saya maklum.
@Pak Jel
bigimana hasil psiko nyah hehehe
nTar si nitten malu lho sama kamu Haniffa…
(nanti dia-nya mikir : “lho kok temen gw pada kayak gini semua yaaa…?)
Jangan malu-malu-in S2 LN ah..!
he he he..
bigimana hasil psiko nyah hehehe
——–
Omongan yang begituan… terus terang ngga saya anggap..
bbw (buwang-buwang waktu)
CPD (Capeee dehhHHF)
@Jelasnggak
nTar si nitten malu lho sama kamu Haniffa…
______________________
Hua.ha.ha.
Nitten itu dosen gue tau… sori yang lain-lainnya gue nggak sebutin … entar semua kresten minder kabeh
Hua.ha.ha.
Nitten itu dosen gue tau…
———————
Pantess….
@All Kristiani
Semua dosen pembimbing gue, sedang menguji saiyah disini… mengklasifikasikan makhluk dungu dengan super duper dungu, begituh tesisnya…
Dasar dungu…
@Jelasnggak
Lha si Cosmicbrot murid elu…. lu aje udah udah super duper dungu… kebayang muridnyah…..
hehehe…
Hasil analisis sementara:
1. @jelasnggak := Super duper dungu
2. @Cosmicbrot := hua.ha.ha… duper super star dungu
3. @Iman Kresten := Idiot dan dungu
@Pak Jel-i
Bigimana award, kasihken sama si cosmicbrot gituh…
Lihat lagi, sayang lho…..
http://haniifa.wordpress.com/2009/07/07/award-balasan/
@Kristiani
Ada yang mau mengikuti jalan yang terang =)
Baca injil beda dengan baca quran.
Kalu baca injil, kamu harus baca secara kontekstual.
Artinya. Ngga bisa kamu baca satu ayat saja, lalu di tafsirkan.
Baca injil secara keseluruhan, barulah kamu mengerti arti dari suatu ayat.
Ini beda dengan baca quran.
===> Hik hik hik ST 12 lu tu ye. Hush. Maksudku 12 x sok tahu banget : Baca injil secara keseluruhan, barulah kamu mengerti arti dari suatu ayat. Betapa melelahkannya. Atas dasar inilah maka muncul model2 surat indulgensia. Karena masyarakat begicu capek sehingga gampang ditipu oleh pemuka agamanya.
Untuk seseorang yang merasa Alkitab tidak butuh tafsir, kalimat ini menandakan ada sedikit kemajuan. Biarpun yah lagi-lagi seperti biasa masih salah.
Yang namanya menafsirkan itu bisa tekstual bisa kontekstual. Nggak selalu harus sok kontekstual begicu juga sebaliknya. Nggak juga selalu tekstual.Kamu mulai tambah pinter jell, tapi nilaimu paling baru 5 koma lima. Siplah lumayan.
Salam jelasnggak
See you
GBU
@ jelasbukan,
Ngga ada disebut di sana.
Kayaknya analogi kamu salah kaprah.
Ya udahlah, ngga usah kalian cari pembenaran di Al-Kitab.
Kalo Owoh kalian punya Tangan, punya Muka, punya Wajah, punya Mata dll sifat2 fizikal makhluk, itu kalian tuntaskan dulu apa itu sungguh2 demikian atau tidak. Sebab bagi sebagian ulama Islam, mereka sungguh2 percaya bahwa Owoh punya anggota2 seperti di atas, hanya kualitasnya berbeda.
Susah amat sih ngakunya?
@ nitten,
Kok baca biograpi Si Mamad dari kanan ke kiri?
Pantes..!
Hahahaha…saya tau itu. Di Arab sana semuanya kamu yakini, 1 + 1 = 3.
Pantes..!
Kalian membaca kitab suci kami kayak Al-Quran ya?
Pantes kacau balau!
@ nitten,
Yailah, as gooooooood as him.
@ nitten,
Udah pelan-pelan itu man, di bagian mana? Firmmmmmaaaannnnnnnnnnn-Nyyyyyyyyyaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa?
Kok diem? (yailah, asal mau menang debat)
Saya omong ngga penting itu bagi mereka, kamu yang omong “A.D.A tidak?”
Ngga penting tidak berarti ngga A.D.A, ngerti? Tidak pernah ada mana2 ahli sejarah & ahli teologi termasuk yang liberal bisa menafikan ADANYA dokumen2 itu. Ngerti? Cuman bagi mereka (di dokumentari itu), itu ngga penting. Ngerti?
Susah banget sih manusia S2 LN ini?
Kayaknya kamu ini ahhhhhhhh…seperti salah seorang forerunner muslim@ Haniifa yang cuman ke sini untuk buang angin busuk.
Semoga saya salah.
Kalau kamu klaim diri kamu lulusan S2 LN, kamu akan tahu bahwa jawaban saya itu bukan seperti teman seukhuwah kamu itu@ Haniifa.
BTW di mana saya omong 114, 000 orang Nabi itu dari Al-Quran? Sila baca baik2 tulisan saya. Saya omong ### Di Quran kan banyak nabi kalian, 114, 000 orang ####
Okey? Puas?
Sudah saya tunjukin dengan panjang lebar bahwa Yesus mengklaim diri-Nya memiliki gelaran2/asma2 Allah (termasuk petikan dari Al-Quran bahwa Allah swt kalian mengklaim diri-Nya: Jalan Yang Lurus, Yang Benar & Yang Hidup) sehingga alim ulama & orang Yahudi tahu maksud-Nya, lantaran itu menuduh-Nya menghujat/kufur dan mahu merejam-Nya dengan batu!
Search the Bible, no prophets dare to claim that.
So, you should know what Im talking about.
Selamat malam.
@cosmicboy
Sekian banyak posting kau malay..
tidak satupun yang menjawab pertanyaan :
hanya emosi dan mengubah-ubah kutipan.
haha =)
kresten kecil yang menuhankan Manusia. =)
..
Iman yang lucu. =)
@paulusiah aka pengikut paulus
Sejarawan kalian tolak.
Pendeta kalian terima.
..
Hati kecil kalian tolak.
Kenyamanan iman kalian terima.
..
Kemerdekaan kalian tolak.
Ketakutan kalian terima.
..
haha. agama yg lucu. =)
Sejarawan kalian tolak.
Pendeta kalian terima.
..
Hati kecil kalian tolak.
Kenyamanan iman kalian terima.
..
Kemerdekaan kalian tolak.
Ketakutan kalian terima.
——
—->Apa ngga sebaliknya tuuhhhhh….?
(kayaknya sih iya yaahh….. )
@paulusiah aka pengikut paulus
Ada yg ngemeng :
Yaah..gimana ya..
bukan muslim sih yg :
- mengatakan sejarawan (bukan pendeta) yg mempelajari Yesus hanya mencari sensasi agar temuannya laku atau dibayar oleh Muslim.
- menolak mempertanyakan hal2 mengenai doktrin dan mengatakan dgn kuat dalam hati : “itu Iman”.
- terlalu takut untuk membaca buku2 berkaitan tentang sejarah Yesus dan berpikir “ah, mereka tidak tau apa2..mereka semua salah.”.
..dan yg paling jelasnya adalah :
bukan muslim sih yang menuhankan seseorang yang bisa (menggunakan istilah cosmicboy) kencing dan berak. =)
haha.
..
Kalian (paulusiah) bertanya mengenai “Sejarah Islam” : kenapa Nabi menikahi siti aisyah, kenapa di Qur`an ada perintah berperang, kenapa poligami diperbolehkan, dll..
semua itu adalah pertanyaan yang mempunyai Sejarah.
Sedangkan kami (Muslim) bertanya mengenai “Doktrin Paulusiah” : siapa yg mencetuskan konsep Trinitas, kenapa bayi punya dosa, kenapa seorang istri tidak boleh menceraikan suaminya yg sering memukulinya, kenapa tentara ngga boleh menembak teroris, dll..
semua itu adalah pertanyaan yang tidak mempunyai Sejarah. Murni Iman.
..
Sampai kapanpun memang bersikap Ignorant terhadap hal2 yang memberatkan pikiran kita dalam jangka pendek akan membuat kita nyaman, namun dalam jangka panjang, akan membuat kita sengsara (ini menjelaskan kenapa banyak anak muda yg gagal di dalam hidup).
..
Jadi..kapan murtad nih? =)
ditunggu lho..haha
@All Kristiani
paulusiah
____________
Hua.ha.ha.
Usul neeh, buat sekte baru paulusiah dengan kepala sukunya Bapa Jel-i alias @Jelassngak
Bigimana ?!
@ nitten,
Kayaknya kamu ini udah kalah omong ya?
Kamu ini apa…panik?????
Frustrasi…?
Baca apa tidak jawaban saya…(kayaknya ngga sih).
Kalau kamu mahu saya menjawab sejalan dengan pikiran kamu@ ajaran agama kamu, ajakin saja orang Kristen seperti teman seukhuwah kamu itu@ Haniifa.
1400 sudah berlalu + S2 LN, kok belum mengarti tulisan orang?
@All Kristiani
Kerana si Cosmicbrot… cukup handal sebagai manusia super duper dungu, maka secara aklamasi kita angkat beliau sebagai Wakil kepala suku PAULUSIAH… hehehe
Hidup Cosmicbrot !!!
@cosmicboy
Kamu katakan :
Hmm..mana jawaban atas pertanyaan :
Bisa atau Tidak Bisa? =)
..
Jangan banyak cakap emosi-emosi lah malay..jawab saja..haha =)
@Cosmisbrot
Jangan banyak cakap emosi-emosi lah malay
____________________
Indonesia cakep-cakep, makanye pangeran elo… ngiler… lidahnya melelet kayak kuciang … hua.ha.ha.
@paulusiah aka pengikut paulus
Mau mengikuti jalan yang terang? :
@ muslimer,
Baca sini ramalan Paulus tentang ‘nabi’ kalian.
Surat Galatiyyah
1: 6 Sesungguhnya Aku (Paulus) heran, bahwa kamu begitu lekas berbalik dari pada Dia, yang oleh rahmat Kristus telah memanggil kamu, dan mengikuti suatu agama lain,
1:7 yang sebenarnya bukan agama yang hak. Hanya ada orang yang mengacaukan kamu dan yang bermaksud untuk memutarbalikkan agama Kristus.
1:8 Tetapi sekalipun kami atau MALAIKAT dari sorga yang memberitakan kepada kamu suatu agama yang berbeda dengan agama yang telah kami beritakan kepadamu, TERKUTUKLAH DIA.
1:9 Seperti yang telah kami katakan dahulu, sekarang kukatakan sekali lagi: jikalau ada orang yang memberitakan kepadamu suatu agama yang berbeda dengan apa yang telah kamu terima, terkutuklah dia.
Paulus telah meramalkan kemunculan agama@ Islam yang dibawa oleh MALAIKAT dan barangsiapa percaya kepada suatu agama yang dibawa oleh MALAIKAT, TERKUTUKLAH DIA!@ Muhammad.
Bukankah ‘nabi’ kalian itu yang dimaksudkan? Bukankah ‘nabi’ kalian menerima ‘wahyu’@ pernyataan dari MALAIKAT di gua Hira? Jadi menurut Paulus, TERKUTUKLAH DIA yang menerima suatu agama/pernyataan dari MALAIKAT itu!
Maap menyinggung.
Kebenaran sukar dibungkam.
Tinggal baca.
@All Kristiani
Tinggal toton dan perhatiken… apa seehhh yang jadi susah ?!
:: Clik ini dungu ::
Dasar picek lu pade ……
(baca: hehehe.. pagi-pagi morning dapet hiburan)
Hua.ha.ha. sori salah ketek, kurang satu huruf.
@All Kristiani
Tinggal toNton dan perhatiken… apa seehhh yang jadi susah ?!
:: Clik ini dungu ::
Dasar picek lu pade ……
(baca: hehehe.. pagi-pagi morning dapet hiburan)
nb:
@Iman Kresten… makacih, pahili-mu gede …
pahili bukan pahala, pahili = go to the hell
@ muslimer,
Mau tau ramalan Petrus tentang ‘nabi’ kalian. Baca sini.
1 Petrus
Menurut Petrus, di mana tempat tinggal para malaikat yang berdosa@ Setan dan para pengikutnya?
Di gua-gua yang gelap!
Di mana ‘nabi’ kalian menerima ‘wahyu’?
Di gua!
Dari siapa ‘nabi’ kalian menerima ‘wahyu’ itu?
Dari malaikat yang berdosa itu!
Siapakah malaikat yang berdosa itu?
S……(maap menyinggung, kebenaran sukar dibungkam).
@ nitten,
Kamu ini ahhhhhh apa-apaan?
Sudah dijawab kok nanya lagi?
Sangka kamu dengan mengulang2 seperti itu
kamu bisa mempengaruhi opini para pembaca.
Udahlah S2 LN, udahlah, saya tau ulah kamu itu.
@Sodara-sodara
Saingan molai ketat…. kandidat AWARD dari saiyah
@Cosmicboy Versus @Jelasnggak
http://haniifa.wordpress.com/2009/07/07/award-balasan/
@Iman KRESTEN
Luapa sori euy…
sodara juga masih ada harapan khok, jangan khawatir… saiyah mah adil hehehe…
@All Kristiani
Selamat bertarung sodara-sodara… mahaf saiyah pertarungan harus jurdil… jangan maen bedil yang belon di potong…. eit.. eh saleh.. AID’s lu baru rase
@Bapa JEL- i
Saiyah penarasan kalau YESUS onani… warna jel- i nya si YESUS, putih nggak ?!
Hua.ha.ha. @Iman Kristen … sori lagih, salah ketek hehehe…
___________________________
@Bapa JEL- i
Saiyah penasaran kalau YESUS onani… warna jel- i nya si YESUS, putih nggak ?!
Yang terhomat @All Kristiani
Kalau si YESUS berak… warnanya ee-nya kayak warna AVATAR gue nggak ?!
@All Kristiani
Tapi beraknya si YESUS nggak kotak-kotak, bukan ?!
JELAS NGGAK ?!
Hua.ha.ha.
Saiyah bayangken.. beraknya si YESUS mirip komentar gue… ber jejer-jejer KUNING dan BAU …
@Cosmicbrot
Hayooo… ngamen lagih dunk,…
Jangan khawatir…. semuah MUSLIM setia kok… !!!
@All Kristiani
Ingat sebelum makan ber do’a dulu, tapi jangan ingat-ingat komentar saiyah…. .yang mrip beraknya si YESUS, Okeh
@All Kristiani
haniifa di Diskusi Poligami
haniifa di Diskusi Poligami
haniifa di Diskusi Poligami
haniifa di Diskusi Poligami
haniifa di Diskusi Poligami
haniifa di Diskusi Poligami
haniifa di Diskusi Poligami
haniifa di Diskusi Poligami
haniifa di Diskusi Poligami
haniifa di Diskusi Poligami
berak @YESUS versus komentar @HANIIFA
________________________________________
Komentar Terakhir
_________________________________________
@ muslimer,
Mau tau siapakah Anti-Kristus (Al-Masih Al-Dajjal) menurut Yuhana, salah seorang hawariyyun Yesus?
Baca ini.
1 Surat Yuhana
Nih, sudah diramalkan oleh Yuhana, salah seorang hawariyyun Yesus. Menurutnya, akan muncul seorang anti-kristus. Salah satu ciri ajaran anti-kristus itu ialah menyangkal bahwa Yesus adalah Anak Allah. Menyangkal Yesus sebagai Anak Allah menyebabkan anti-kristus dicap sebagai Pendusta & Penyesat!
Siapa lagi kalau bukan ‘nabi’ kalian. Bukahkan ‘nabi’ kalian menyangkal Yesus sebagai Anak Allah! Jadi, menurut Yuhana, ‘nabi’ kalian itu ialah anti-kristus (al-masih al-dajjal) yang adalah Pendusta & Penyesat!
Waw, sungguh2 satu ramalan yang tepat.
Tinggal baca.
Maap menyinggung.
Kebenaran sukar dibungkam.
Thanks to the father of internet.
[...] by haniifa on July 27, 2009 Diskusi Poligami by [...]
@All Kristiani
Thanks to the father of internet.
___________________
ay em peri teng kiu pisan, Brur… hehehe
@ muslimer,
Mau tau ramalan Nabi Irmiya tentang kesudahan ‘nabi’ kalian?
Baca ini.
Kitab Nabi Irmiya
Sudah jadi kenyataan.
Perempuan Yahudi yang memcampuri racun dengan daging tau pada itu.
Semua Yahudi juga tau pada itu bahwa cara menguji seorang Nabi itu sejati atau gadungan ialah lewat racun!
Kalo seseorang yang mengaku Nabi, orang2 Yahudi disarankan untuk menguji kebenaran klaim itu dengan memberinya racun.
Kalo nabi itu sejati, dia tidak akan mati akibat racun itu.
Kalo nabi itu gadungan@ P A L S U, dikasi makan racun lalu dia mati, itu tandanya nabi itu bukan dari Tuhan.
Dan ini buktinya dalam Hadith.
Hadis Sahih Bukhari Volume 5, Book 59, Number 713:
Dikisahkan oleh Aisha:
Sungguh2 ramalan yang tepat. “Nabi” kalian mati akibat racun. ‘Nabi’ kalian bukan ‘nabi’ sejati, bukan ‘nabi’ dari Tuhan melainkan ‘nabi’ palsu@ gadungan.
Maap menyinggung.
Kebenaran sukar dibungkam.
Thanks to the father of internet.
@Sodara-sodara
http://haniifa.wordpress.com/2009/07/27/bom-comments/
pertamaxxx… gicuh dunk
@Sodara-sodara
sudah baca kan… hehehehe
http://haniifa.wordpress.com/2009/07/27/bom-comments/
tertipulah engkau….
@All Kristiani
Bigitulah cara PAULUSIAH… menipu kelian-kelian…
Dasar dungu…
@All Kristiani
Hayooo… ngaku, kelian pasti dateng yach… hehehe
menurut data statistik : viewwww…nya banyak lho
Thanks to the father of internet.
_________________
Hua.ha.ha.
@All Kristiani
Kalau si YESUS mencreet’s, apa yang terjadi hayo ?!
@Cosmicbrot
-Kebenaran sukar dibungkam.
+ Kalau si YESUS mencreet’s, apa yang terjadi hayo ?!
* BENTUK BERAKNYA YESUS PASTI MIRIP BUBUR